Akumila

Fanns det inte förra året?

Nej, du har helt rätt. Jag hade bara mitt specialfall i tanken, där jag hade typ 1470 kvar efter en all-in. Men som det är nu är det i princip omöjligt att hinna med att göra rebuyen i det läget Det borde istället finnas en tredje box att klicka i, med risk för att det blir lite plottrigt. En box för "auto add-on" hade varit tacksamt också, så man slipper glömma det eller slipper vänta in pausen.

Det är bara det att det är så långt bort att fickpengarna inte räcker till att betala resan (som väl ändå är tanken?).

$21K inkl bonusar och allt. Betydligt bättre än förra månaden. Har mest spelat $60-sit n gos, men även småklonkat lite MTT's och cashgames.

Om du menar Nordic Bahamas Expedition så är det väl för att inköpen går till en vanlig prispott där man också lagt till 3 stycken tickets till veckofinalen. När det gäller Auckland så förstår jag inte varför.

Any news?

Förslag till rebuyturneringar: När man har "double auto rebuy" iklickad så borde man fylla på med ett inköp om man hamnar på/under startstacken. Som det är nu så görs det dubbla inköpet bara om man bustar helt.

Min största freerollvinst Vilket Spel : Battle of the Planets Triple Shootout Antal Spelare : 445 Antal Platser Betalda : 81 Inköp : FREEROLL Placering : 1 Pris : $3558.80 Site : Pokerstars http://www.pokerstarsblog.com/2008/09/battle-of-planets-results-for-september.html?utm_id=5

I Belgien är det ingen skatt på reavinster, vilket iofs inte har något med poker att göra, men det ökar ju chanserna för att det är skattefritt med (utomeuropeisk) poker också.

Kolla OPR: http://www.officialpokerrankings.com (Han är duktig)

Nej

Du får ju tänka på att inte alla pokerspelare sitter och läser på 2+2 eller pokerforum. Har för mig att jag jag läste att Absolute tappade 10% av sina spelare efter deras skandal; jag har svårt att se att det skulle gå så mycket värre för Bestpoker. Det här med att det syns när CDS loggar in med "röd text", spelar det nån roll eller?

Men alltså, hur kan ni tro att några pirater har lyckats skaffa sig en epostadress på domänen neteller.com? Var bara noga med att kolla att länken inte är till en annan epostadress än den som står där.

Det här kanske ger en vink: http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Member_State_territories_and_the_European_Union#Summary Vet inte riktigt vad man ska kolla på, det vet säkert du bättre. Förmodligen "EU single market" väl? Och då står det "with exemptions" på Gibraltar och "minimal" på Isle of Man, så det innebär (förmodligen) att Isle of Man är likvärdigt med ett icke-EU-land ur pokerspelsynpunkt. Är någon ens säker på att det är skattefritt med vinster från Gibraltar eller var det bara nån som antog det och sen att alla har hakat på? Om du tittar på tabellen nedanför står det om Norge också, så det borde vara skattefritt att spela därifrån också, likaså för norrmännen att spela på EU-sajter. Nu ska man ju inte lita fullt ut på en tabell från Wikipedia, men man slipper i alla fall läsa igenom tusentals sidor av speciella bestämmelser. Om man är riktigt intresserad kan man ju läsa igenom källorna

Det är alltid en fold med nästnöten om handen hamnar på pf.

Du vet att du inte måste svara va?

Fick nyss ett mail från Pokerstars: Någon som har en aning om vilka det kan vara? Har mest spelat $60 turbo-sng's denna veckan. Och händer detta ofta? Jag har i alla fall aldrig varit med om det förut. Hur som helst: bra jobbat, Pokerstars!

Igår åt jag torsk med äggsås (hackade kokta ägg + persilja ner i bechamelsås) och pepparrot (viktigt!) samt kokt potatis. Hur gott som helst.

Precis. Backgammon går ju också att spela perfekt, men det hindrar inte mig från att tomta mig på PartyGammon

Man får väl införa betting-rundor. Då blir det kul

Dåligt argument. Det diskuteras vad som maximerar EV - inte vad som gör dig coolast eller ger dig mest inre lycka eller nåt sånt.

Det här börjar likna en riktig konspirationsteori som bara blir värre av en massa spekulationer. Kan det inte vara så här: 1. CDS blir sur på THEBALCONY och rapporterar denne för något till Bestpoker som i sin tur rapporterar till Ongame. 2. En temporär (eller hur var det, jag har inte riktigt alla fakta här?) blockering av dessa två att spela vid samma bord träds i kraft. (Därav "sur för att jag fick dig blockad?") 3. Ongame utreder det och kommer fram till att blockeringen ska hävas. (eller om det nu var att den skulle fortsätta gälla). Att CDS är bundis med BestPokers chefer borde inte spela någon roll, förutom att de förmodligen kontaktar Ongame snabbare, men att BestPokers ledning skulle ha sån makt över Ongame ställer jag mig tveksam till. Nu säger jag inte att det jag skrev är sant, men det känns som att det likaväl skulle kunna vara såhär. Det har ju inte direkt lagts fram några starka bevis i tråden. EDIT: Efter att ha fått lite mer kött på benen och läst 2plus2-tråden måste jag hålla med om att det luktar lite unket om Bestpoker.

Lol. Känns ganska korkat. En annan bra idé är att försöka representera överset.

Aha. Jag tänkte nog att 'raked hands' var de händer där jag bidrog till potten. My bad.

Ok. Då menar jag 100. Jag menar att (total hands)*(see flop-andel) borde vara lika med ens antal raked hands (efter korrigering), och om man sen dividerar med "raked hands" borde man komma till 1. Och om man sen använder procent istället för decimaler borde man komma till 100.