Akumila

"Notwithstanding its being part of the EU, Gibraltar is outside the Customs Union and VAT Area and is excluded from the Common Agricultural Policy." Kan någon förklara vad det här innebär och vad kravet är för att en pokersite ska vara skattefri (kraven på landet som siten är belägen i, alltså)?

Artikeln tar ju upp vad som gällde gåvor under slutet av 2004, dvs. under övergången till slopad gåvoskatt. Vad är "normal skatt"? Ska givaren betala arbetsgivaravgifter också? Det känns som att du bara sitter och gissar en massa, och det tillför ju inte så mycket. Jag kan inte hitta någon information någonstans om att gåvor skulle vara belagda med skatt i specialfall. Därför antar jag att det inte är så. Någon som vet säkert får gärna skriva vad som gäller.

Jag har själv prövat med ePassportes kort och då var det så. Borde vara likadant med detta kortet.

Agerar du sist preflop utan att sitta i BB? Jag fattar inte.

Nä, men det är en hand som spelas så pass dåligt att man kan, baserat på denna enda handen, dra slutsatsen att spelaren är riktigt usel. Lite som man kan göra med Jennifer Tilly efter att ha sett hennes donk-JJ-spel.

Att chipdumpa, som du antyder, är knappast att rekommendera. Risken att du och din polare får era konton spärrade och era pengar frysta är väldigt stor.

Gåvoskatten är slopad, precis som det står i artikeln. Och du får inte betala inkomstskatt om du får en gåva från en polare. Det vore väl inte så logiskt, eller?

Växlingsavgiften på 1.9% gäller ju valutaväxling från Netellerkontot till kortet, inte kortet -> uttag/köp. Hur stor den växlingsavgiften är är väl mer oklart.

Jag hade $500 inne på den här sidan. De verkar ha kursat nu. Hemsidan finns inte kvar (http://www.premierbet.com), så jag har inga kontaktuppgifter heller. Finns det någon chans att jag kan få tillbaks mina pengar?

Varför inte använda uttagningsintervju istället, alt. uttagningsprov? 4. Skulle gärna slippa se Glimne, för han är så dryg.

Om man inte skulle dra nytta av att de är vektighta så är det, per definition, inte dåligt att spela så. Väl?

Det går att logga in från annan ort om man säger till i förväg, som någon annan antydde.

Så en vinnande spelare gör aldrig ett dåligt spel? Det räcker väl att motståndarna gör ännu sämre för att man själv ska vara vinnande. Men om du nu tror att alla spelar så bra, varför tror du då att shortstacken kan ställa med skit?

Du borde kanske läsa inlägget igen. Man ska väl egentligen inte försöka hitta uppgifter om kortet på NETellers hemsida. Man får väl gå in på Globewallets och hitta information om avgifter.

Det behöver ju inte nödvändigtvis vara så att folk ljög (fast förmodligen), utan kan ju bara ha varit att folk med små kukar inte skrev i tråden.

Omöjligt? Alla andra spelar perfekt då eller? Fan, jag måste sluta med poker.

Om man kör i 0 står man still, och om man kör i 50 km/h så rör man sig. Ingen i den här tråden har påstått något annat.

Det beror väl lite på hur duktig man är själv. Om man har förutsättningarna att slå NL400 men inte NL600 (under bästa omständigheter) tror jag man tycker detta är det största hoppet. Och jag kan inte tänka mig att en som sopar banan på 25/50 tycker det är så värst stor skillnad mellan NL100 och NL200. Fast samtidigt så tycker jag att NL400 - NL1000 är ganska likvärdigt, trots att det är där jag spelar mest.

Är du full eller?

Nej, inte samma nätverk.

Du "vet" uppenbarligen inte.

Tur att du är i Sverige då. I USA tar ju de flesta ATM's runt $4 i avgift (blir ungefär $8 totalt alltså). Kan du bekräfta att det var bra växlingskurs, som någon annan skrev (om du drar bort dessa 4 först)?

56?

Konstigt. Hade du tömt kontot då? Enligt min erfarenhet så bör man sluta spela och ta ut alla pengar (för att maximera EV). Jag spelade uteslutande på Party. Fick bara skitbonusar (t.ex. 10x base points inom 7 dagar) och när de dessutom inte kunde uppfylla hälften av punkterna under 'Ace' valde jag att sluta spela och ta ut allting. Efter ungefär 2 veckor fick jag ett mail om att de saknade mig och att jag fick $150 att spela för (dessa skulle visserligen omsättas 8x i party points, men man hade inget att förlora så det var bara att gambla med dem). Så slutsatsen är att party straffar lojala spelare och belönar de som inte är lojala.

...och sen 3962. Yes, klarade den också. Riktigt klurig en där, Sansrom