Akumila

Svenska spel har äckligt hög rake och inga bonusar, så det är nog det sämsta förslaget. Jag skulle rekommendera antingen Ongame eller iPoker. Båda har hyfsad sit n go-trafik

Har det hänt något sen det skrevs i tråden sist? Jag kommer flytta till Malmö (från Lund) i juli och skulle eventuellt vara intresserad i höst.

Jag ska flytta till Malmö i juli och tänkte börja spela mer seriöst när lägenheten är fixad och tjejen har börjat jobba igen. Om du är intresserad kan vi höras/träffas under sensommaren/hösten.

Frågeställningen var ju inte endast om man ska syna pushen, utom om man kunde spela annorlunda någon annanstans i handen, och ja, det kan man. Raisen preflop är alldeles för liten. Det är väl enda misstaget, men ett stort sådant.

Dubbeltrollar du? Jag tror nästan inte det och då kan Wiki hjälpa dig: http://en.wikipedia.org/wiki/Irony

Folk verkar inte tänka på att dubbelt så mycket marker inte är lika med dubbelt EV i en sit n go. Men men, i det här läget kan det ju inte ens vara nära -EV.

Jag har aldrig sett någon webshop som har accepterat det som betalning.

Aha. Som du kanske förstod så blandade jag ihop den med APPT

Sånt brukar man alltid behöva godkänna med en knapptryckning, så du behöver nog inte oroa dig om det.

Det är olika. Det finns de som har runt $400 som maxuttag och det var någon som hade över mitt korts gräns ($2000) Den högsta summan man får ta in utan att deklarera är $10k, men min polare tog med mer förra året och fick förklara vad han skulle använda pengarna till.

De tar inte 5%, brukar vara runt $4 i avgift per uttag i bankomater. De där procenten tror jag gäller något som heter cash advance, fast jag är inte riktigt insatt i vad det är.

Eller? Sista Million Gtd den här månaden är $215 som vanligt istället för $530 som de sista varje månad brukar vara. Istället körs en $530, 250k gtd-turnering. Detta utan nån som helst förvarning. Jaja, spelar väl inte så stor roll, men jag tycker det är konstigt att PokerStars ändrar på reglerna utan att meddela oss spelare.

Har internetbetting ett eget avsnitt i lagboken?

Jag tror det hela beror på hur rubbad bankmannen är. Det kan ju gå som för mig och min flickvän. Pokerinkomster ska inte räknas. Inte heller förmögenhet. Eftersom jag skulle ta lånet tillsammans med min flickvän var vi enligt "kalkylen" tvungna att tillsammans leva på det som blir över av hennes lön efter avbetalningar, och det var inte hållbart. Helt sanslöst. Det hade alltså gått bättre om hon hade sökt lån själv och mörkat att hon skulle bo tillsammans med nån annan. Men snackade sen med en annan bankkvinna som farsan hade haft kontakt med. Då var det inga problem.

Detta borde ju innebära att det som spelar roll är var servrarna finns, och inte var pokerbolaget har sin hemvist, som dock alla verkar vara så bombsäkra på.

Håller med helt och hållet. Är nog aningen +EV att betta. Enda anledningen att checka skulle väl vara för att man vill veta vad han har, varför det nu skulle vara så viktigt. Är han superknepig så kan han ju ha bättre, men då är chansen större att han är superdonk och synar för att spela brädet.

Det är nog lite tidigt för det än. Datumet är inte satt än och kvalen på Stars har inte börjat heller, men när det väl är dags kommer jag i alla fall försöka kvala till den.

Du kan ju börja samla poäng till nästa års WSOP nu. Poängen försvinner inte vid årsskiftet.

Det finns vissa satellit-turneringar till t.ex. Sunday Warm-up där priserna blir "rebates" i storleken av inköpet. Om innte tillräckligt många anmäler sig blir det inga seats, utan endast dessa rebates. Sådär lagom kul att PokerStars tar raken och att man sen får kämpa för att inte kommer på sista eller näst sista plats så att man kan få tillbaks inköpet. "Rebates" borde göras större, minst dubbla inköpet, alternativt att man garanterar 1 seat till warm-up.

Vad försöker du säga? Att ha låg IQ och vara vinnande pokerspelare är positivt korrelerat?? En annan tanke är att kanske lågutbildade människor spelar generellt spel om pengar mer och därför kommer många av dessa upptäcka att de är duktiga på poker (och många fler kommer tilta bort allt), medan många högutbildade aldrig får chansen. Så därför kan det finnas fler medel-IQ-pokerproffs än hög-IQ, även om de sistnämnda har bättre förutsättningar. Sen måste man ju också tänka på att de som har riktigt hög IQ är ganska få.

Det där med att korten ändras under handens gång känner jag igen från mina drömmar. Snart vågar man ju inte betta nöten på rivern längre. Nåt annat som brukar hända är att korten blir många fler än vad de var från början. Har spelat en del holdem där jag till slut sitter med 15 kort på hand och kan visa upp både 5-tal i tior och 7-tal i äss.

Kommer nog in lite bias i den undersökningen. Du får tänka på att det är mycket roligare att göra ett IQ-test om man har hög IQ. 1. Tror du de flesta med hög IQ väljer att vara med i Mensa? 2. Har du verkligen koll på vilka föreningar och vilka yrken/utbildningar duktiga high stakes-lirare har? Själv anser jag att om man har en bit över snitt-IQ och rätt mentalitet så kan man bli vinnande på poker. Sen är förmodligen chansen större att man lyckas om man har högre IQ.

Jag förstår din poäng, men jag tror inte riktigt att det är så enkelt. Vad är det som säger att de irrationellas gissningar skulle vara fördelat med ett medelvärde på 10 kr. Tar ett annat exempel. Anta att 95% av befolkningen inte kan skilja på euro och dollar. Det kommer då vara högre värde att spela på euro-borden. Visst, de 5% som faktiskt är rationella kommer så småningom inse att det är högre värde på euroborden och man kommer då kanske röra sig mot jämvikt, men detta kommer ta tid, och analyserar man situationen (som OP vill att vi ska göra) kan man hitta högre EV, som man kan utnyttja tills jämvikt har uppnåtts. Dessutom är det så mycket kortsiktig tur i poker att det är väldigt svårt att avgöra var man har högst EV, därför kommer det endast finnas en handfull spelare, som analyserat EV för de olika borden mycket noga, att byta från att spela om dollar till om euro. Och denna handfull är bara en piss i havet och kommer alltså inte utjämna EV för dollar vs. euro.

Min också, tack.

Ditt argument håller väl till viss del, men du får ju också tänka på att det förmodligen finns fler människor som känner att de har råd att spela bort $25 än €25. Däremot kan jag tänka mig att den allra lägsta nivån är likvärdig oavsett valuta eftersom det kan finnas personer som spelar där som egentligen har råd med mer, men som helt enkelt väljer att spela på den lägsta nivån.