Akumila

Jag kan inte förstå hur du kan tycka att det är 2 händer bara för att jag skrev korten i olika ordning.

Jag tror folk missuppfattar vad floating är. Om du tror att du leder mot fis range är det INTE floating. Då är det ju slowspel/pottkontroll. Nr. 2 är den enda som motiverar floating. De sista två förstår jag inte vad du menar.

Men det jag menar är att du skriver att du floatar mot spelare "som har svårt att släppa en medioker hand". Detta är ju helt klart dåligt.

270727 var bara en felskrivning. Det jag menade var att är samma hand som , alltså är meningen felaktig. Men, som sagt, du kommer ju fram till samma resultat.

Jag hänger inte med riktigt. Borde inte detta bli 1? Eller var tänker jag fel?

Aha. Om man räknar så är det ju klart möjligt, men jag fick för mig att det var "antal inloggade" eller något sånt och då lär de ju inte göra det, fast när jag tittar nu står det bara "Players", så jag vet inte.

Fast då är det ju knappast bra att göra det mot spelare: . Om du synar då gör du ju det för att du har ett drag med tillräckligt bra odds/implicita odds, och det är inte floating.

Jag tror inte på din teori. Det kan ju inte vara så många som satsar på rakerace, om man jämför med antalet hobbylirare. Hade det varit antal bord som hade mätts, hade det varit en annan sak.

Låg dollar? Borde ju innebära att det är mer fördelaktigt att sätta in via NETeller.

Räknar du med nåt värde i eventuell shop också eller hur får du fram den siffran?

-$200, mestadels på sit n gos $50-$500

Ingen felskrivning? Kan inte riktigt förstå hur AAJJ kan vara bättre än AAKK. Lika många stegmöjligheter och om det kommer K samt J på brädan och det är ett annat K/J-pocket där ute är det ju bättre att ha AAKK. Tänker jag fel? Edit: Kom på att man blockar ju andras stegouts när man har knektarna. Måste vara därför va? Rätt slutsats men lite konstig formulering. Det finns 270727 händer, en hand innehåller ju inte nån information om vilken ordning korten har delats i.

42% får man lägga undan då. 30% på vinsten plus 40% straffavgift

Jag förstår inte riktigt vad du försöker bevisa. Först går du med på att light-läsk ökar hungern och sen....?

Är inte Visa Ung ett Visa Electron? Är väl därför det inte fungerar överallt heller.

Jo! Spelar det någon roll att det är ett mellansteg från A till B för att man ska kunna säga att A orsakar B? Tänker man som du kan man hitta på tonvis av "myter"

Varför blandar du in gång/cykelbanor? Det är klart att det inte finns några induktiva slingor där. Här står allt man behöver veta:http://www.vv.se/filer/publikationer/04%20Utrustning.pdf Som ni ser så finns det inga detektorer som reagerar på ljus. Därmed kan vi skrota argumentet att det finns ljusdetektorer för att ambulanser och annat ska kunna ta sig fram snabbt. Det enda jag kan tänka mig är att IR-detektorer kanske reagerar på värmen från vissa starka helljus, men det är bara en gissning.

Från länken: "Huruvida nedkylning av olika grad kan påverka kroppens immunförsvar på så sätt att man sedan lättare får en förkylning är däremot omdiskuterat." Jag tycker inte att man kan kalla det en myt då. Det folk tror är att man lättare får en förkylning om man är kall. Om det sen orsakas av att det gömmer sig små elaka monster i isbitar eller om det är att immunförsvaret blir svagare och därmed att man blir mer mottaglig för smittor spelar ingen roll för huruvida påståendet är sant eller inte. Och som länken säger så är det omdiskuterat.

Om toaletten är helt perfekt byggd så ska det stämma, om det inte finns fler faktorer som jag har glömt bort, stämmer dock på cykloner. Tycker en hel del av de myter som radas upp här inte är riktigt falska, en hel del har säkert varit sanna tidigare, som t.ex. det där med att alla människor får plats på Gotland med 1 kvadratmeter var, som ju faktiskt var sant på 60-talet när världens befolkning var 3 miljarder. Och nu till nästa myt: # Det är en myt att Einstein hade en mindre hjärna än genomsnittet. Han obducerades aldrig efter sin död. (Det är alltså en myt att det är en myt. Läste till och med om det i nån bok med populära myter)

Jag dricksar dealers i Las Vegas, just eftersom de bara tjänar $6 i timmen, men att (i andra fall) dricksa bara för att "man ska det" utan att tänka efter hur rimligt det egentligen är tycker jag är lika dumt som att låta bli att dricksa LV-dealersarna.

Partys VISA-cashout är hyfsat dålig (eller förmodligen VISA överhuvudtaget). Tog det nån gång för att testa, eftersom avgiften var mindre än för Wire Transfer. Tror jag förlorade 2000 kr på ett uttag på runt $20k mot om jag hade tagit wire transfer.

Inlägg 1 är inte uppdaterat på länge och är därmed inaktuellt. Man kan ju förstå att folk inte vill läsa igenom 96 sidor.

Skulle vara intressant att veta var "slaska" kommer ifrån. Någon som har en aning?

Väldigt oklart. http://en.wikipedia.org/wiki/Special_member_state_territories_and_the_European_Union#Summary Antar att det är "single market" man ska kolla på och där står det "partial". Vet inte exakt vad det ska betyda. Men det lutar ju åt att det inte är skattefritt. Ser nu att det står samma på Aruba och Nederländska antillerna. Kan det vara en ledtråd ffredd? Förvirrar förmodligen bara ännu mer.

Jag får 11x + shop. Fast nu spelar jag väldigt lite där.