decoy

Jag är varken gran1s eller predator..vet inte hur de är, dock har jag för mig att predator plussar, men om han därmed är särskilt bra, det vete f-n.

Dig har jag mött nån enstaka gång, Snygg flera ggr..han brukar dock lämna mitt bord ganska snabbt..han gillar väl inte tighta regs..

Svårt. Finns ju t.ex AA, eller 10,10...som Fi kan ha. Men det lutar nog dessvärre åt ett set, eller två par, annars hade nog stället varit ett faktum på turn. Men för all del, JJ eller QQ eller rent av A,10, är möjligt. Eller en ren bluff förstås. Hade kanske synat, kanske inte. Det finns en hel del händer du slår, men lika många du förlorar mot.

He-he..nej, jag har inte outat mitt nick, och ja, det har du frågat tidigare.

He-he...kanske en god ide´. Jag skulle också gärna byta SvS-konto...hade färg med kung hög TVÅ gånger idag (tre kort i samma färg ute)...BÅDA gångerna förlorade jag mot färg, ess hög!!! Hur stor är sannolikheten för det? (jag har bara spelat två tim idag, orkar inte mer). Dessutom utdragningar; två par mot två högre par på river, floppar kåk med lågt PP, som blir värdelös på river...sämsta SvS-veckor någonsin, ligger back 7 inköp på 12 k händer! Jag har aldrig backat någon månad, och lär nog inte göra det denna heller, men det är ju så trist att spela, med såna sanslösa bad beats. Hur är det man säger? Nödvändigt att whina lite..

Jag har själv aldrig haft en backmånad, och har spelat micro/låglimit i några år. Men värdet har sjunkit så pass mycket på micronivån, att jag anser det snudd på meningslöst att spela där längre. Att du plussade bra i januari, och ca 4.000:- i februari på 1-2..det är ett för kort intervall för att göra några prognoser på. Att överhuvudtaget komma på idén att jämföra microspel med lön...med de siffrorna..det är bara naivt, helt enkelt.

Det kanske kan vara klokt, men jag vet inte, kanske är det bättre att stanna kvar, och vänta tills turen vänder. Å andra sidan, så blir du känd bland många dåliga (och mindre dåliga) spelare om du ligger kvar länge på en site och en viss nivå. Det kan därför bli svårare att få betalt för korten, när de andra tightar upp spelet. Men vilken site är det idé att byta till? Svårt att komma på någon.

Jag har bara tittat på den senaste veckan i din dagbok...jag hinner inte följa alla dagböcker. Och nog tog du i alltid, vad gäller din winrate... ...och att det skulle finnas "bra" pengar att göra på 1-2 i förhållande till många jobb, det kan ju hända vissa månader, men att det i längden skulle löna sig bättre, det tvivlar jag på. För tight helt enkelt. Sedan är ju jämförelsen poker-anställning fel såtillvida, att som anställd riskerar du inga pengar. Du förlorar inga pengar på att jobba, vilket du kan göra på poker, även på 1-2, en dålig period. Du kan ha en downswing på kanske bortåt 30 k händer...det innebär en månad med liten eller ingen inkomst från pokern o.s.v..

Det är väl roligt för dig, om det gått bra, och givit cash på dessa nivåer. Nu säger dina siffror dock inte så mycket; inget om hur mycket du spelat på 1-2, t.ex. Och 150:-/timmen på 1-2 är ju extremt; jag är övertygad om att ytterst få lyckas hålla den winraten någon längre tid. Det finns däremot exempel på flera ganska duktiga spelare och dagboksskribenter, som haft downswingar på 20-30 k händer, på samma micronivåer... ...det har blivit tightare, och sämre värde, bara jämfört med förra året. Sedan finns det ju alltid enstaka skrytmånsar, som poppar upp, och kommer med det ena fantastiska påståendet efter det andra..

Vad många händer du spelar!...motsvarar väl en 10 timmars spel! Trist att motriggen inte släppt ännu. Men du ligger nog plus för månaden?

Nej, jag sa ju på nivåer UNDER 2,50/5! På 2,50/5, tror jag, att det fortfarande går att hitta någotsånär värde...men jag spelar själv bara under den nivån.

Jag kan inte påstå att motståndet är hårdare, däremot har idioterna på micronivån lärt sig att hålla hårdare i pengarna. Följaktligen har värdet sjunkit avsevärt, jämfört med för ett år sedan, och ännu mer jämfört med för två år sedan. Spelar du under 2,50/5, är risken stor att du inte kommer att finna någon mening med det; för dålig förtjänst, även om du spelar stabil poker.

Eftersom fi återhöjt din raise kraftigt, är det olämpligt av dig att försöka få honom att folda i det läget.

Nej, Neuen spelar handen helt rätt här. I hans fall är det push som gäller! Det är absolut inte "särskilt dåligt spelat" - tvärtom! Detta är en klassiker i pokerteorin; nötfärgdrag och två överkort - instapush. Aaah, däremot, spelade handen mkt illa. Ett direkt olämpligt tillfälle att försöka få Fi att folda.

Din kommentar är väl ändå lite löjlig? Jag tror inte att han ställer VARJE gång han har ett överpar, men jag anser att han har en tendens att överspela överpar generellt. DET var vad jag ville poängtera, även om min formulering kanske inte var den bästa. Denna gången överspelades tior, en annan gång var det åttor..

Ja, den var absolut överspelad. Om du ställer varje gång du har ett överpar, så är det definitivt en stor läcka..

Jag tror du har odds för syn här, men är inte säker. Jag vet dock inte om din turnraise är rätt här, kanske synen rakt av är bättre. Men oavsett vilket ,så hade du ju chansen att brädan parade sig på river. Edit: Jag räknade dina outs här, och det verkar som att du har pottodds för syn.

Riversynen i ettan var väl ändå onödig? vad kunde han rimligen ha, som du kunde slå? Men tråkigt att det inte vänt ännu. Men det är fler det går segt för. Jag hade en liknande period i januari; det tog nog en 14 k händer innan jag hittade plusset den månaden. GL!

Problemet är att det ofta är svårt att bluffa ut fiskar, och det kan kosta för mycket. Är det en ganska tight reg, så är bluffen, ex triss, helt rätt. I detta fall mer tveksamt.

He-he...inga skumma preparat, får man hoppas?

Lol:lol:

Jag ger dig rätt här. Men jag anser att värdet sjunkit betydligt på SvS, jämfört med 1-2 år sedan, även på micronivån.

Det är ju på något sätt en flykt in i irrationaliteten, att presentera riggteorier. Variansen kan kännas svår att acceptera på micronivån, helt enkelt. Så OK, jag ger dig rätt och överger min riggteori.

Här lutar det nog åt fold, med tanke på Fi:s kraftiga bet direkt på turn. Två knektar ute, dessutom klöverfärgen. Vad ska han ha, som du kan slå? Jag har svårt att se något, förutom en ren bluff ,vilket verkar osannolikt.

För det första är det långt ifrån alltid så, att lönehelger genererar "megapluss" för bra spelare! Däremot är det nog så, att värdet är något högre för spelare generellt dessa helger. Ditt påstående, att fisken skulle sätta in mer pengar, om han förlorar de han har, stämmer ganska dåligt. Det är klart, att fisken gör väl ett eller annat försök till - men de flesta fiskar försvinner ju efter x antal veckor eller månader, efter att ha förlorat kontinuerligt, det är jag helt övertygad om. En vinnande reg spelar iofs troligen fler händer än genomsnittsfisken - men fiskarna är så många fler till antalet. För att inte spelarunderlaget skall försvinna, har SvS inlett Operation Rädda Fisken; man har riggat spelet till fiskens fördel. Få siter har sådan stenkoll som SvS vad gäller varje spelares vinststatistik etc. Ditt argument, att fler borde klaga, om det vore riggat...det är faktiskt ganska många som klagar. Sedan är ju problemet, vad gäller sådana här konspirationsteorier, att det är hart när omöjligt att bevisa dem. Jovisst, det är riktigt, att pottstorlekar varierar. Men hur troligt är det, att varenda gång jag floppar ett set, så är det mot en som har 40:- i marker - och så blir det under en månad...? Säg 20 k händer..lägg därtill en massa osannolika utdragningar, översetningar, m.m...