decoy

Jo, men det ligger tyvärr i tiden, att man numera kan tjäna rätt grova pengar utan att egentligen prestera något av värde. Ta alla bloggar t. ex., Linda Rosings o.s.v....sjukt. Det tragiska är att den typen av underhållningsprogram verkar breda ut sig allt mer; en tilltagande fördumning av mänskligheten.

Nej, inget märkligt - många berusade som sitter och klickar iväg cash lättsinnigt...rent generellt en bra kväll för onlinepoker, om man är relativt nykter och håller huvudet kallt.

Vadå? Vad är det för desinformation?? Flashback är ju inte stängt!

Vad innebär "några"? Fem? Var gärna lite mer exakt i dina angivelser, om du kan..

Den här tråden gör mig förvånad. Dels därför att jag undrar var gränsen går för rasism? Att uttala sig negativt om somaliers och kosovoalbaners beteenden på flyktingförläggningar är tydligen OK enligt moderatorerna, av allt att döma. Att uttala sig negativt om LANDET Somalia är tydligen också OK.. En intressant följdfråga som dyker upp, är: Hur definierar moderatorerna rasism? Kan vara viktigt att fastslå detta en gång för alla, då jag noterat, att åtminstone en tidigare forummedlem omedelbart bannats p.g.a. just rasism. Jag vill dock tillägga, att jag inte anser det rasistiskt, att kritisera landet Somalia. Men det är samtidigt lite förvånande, då det finns så många andra länder, som man skulle kunna uttala sig lika negativt om - så varför just Somalia? Jag kan tänka mig, att just piratverksamheten är organiserad av västerlänningar, ja vita, som utrustat pitraterna med erforderlig logistik etc..så dessa västerlänningar tycker nog att Somalia är toppen..

Enligt hans måttstock är ju säkert över 90% marxist-feminister...

Nej, jag kan inte tänka mig att OP skulle ha svårigheter med 1/2. Men vad jag saknar i dagboken, är uppgift om antal speltimmar per dag.

HE-he...så du önskar honom lycka till, trots all skit han skrivit i din dagbok ("idiot", m.m.)...LOL på handmade!

Går inte komma ifrån? LOL! Rena synstationsspelet...

För många med högerinriktade åsikter, som du t.ex..

Oavsett kompensation skulle jag ändå inte äta deras mat igen!

Floppbetet känns väl nödvändigt. Sedan kommer halvtilt-turn och river.

Jo, visst är det humor! Men man kan knappast beskriva föreläsaren som oseriös.

Nej, det ä r inget man ska behöva räkna med! Detta är ett par extremfall, som jag beskrivit, och som jag upplevt under fem års tid ( f. ö. de sista månaderna). Det strider mot högskolelagstiftningen dessutom. Problemet är ju, om det utvecklas till norm vid all högre utbildning, att man accepterar såna störningar från lärarhåll. Då kan man lika gärna skippa undervisningen.

Mongo OCH apa...är inte det lite av övertramp, Dr? Förresten säger du ju själv att du har viktigare saker för dig än att kolla upp V:s karriär 20 år bakåt..alltså har du inte kollat upp saker något vidare..

Pf:s Off-topic-man har talat - och försöker redan göra tråden off-topic.. Kul att du tycker om en del föreläsare, det gör nog många andra också. Men frågeställningen i tråden gällde ju hur vanligt det är med OSERIÖSA föreläsare (= föreläsare man inte gillar något vidare).

Jaha, jag har för mig att det var något inslag på Insider, TV3 om det där, jag hann dock inte se det.

Risken att komma i beröring med oseriösa föreläsare/lärare torde sannolikt öka, ju fler institutioner man läst vid. Jag har själv läst vid ett halvdussin institutioner under cirka fem års tid. Här några exempel på olämpliga och oseriösa beteenden från lärare: - En föreläsare håller ett föredrag, som ska ta ett par timmar i anspråk. en kvinnlig student har tagit med sig sitt spädbarn in i föreläsningssalen! Jag sitter bara och väntar på att kalabaliken ska bryta ut..mycket riktigt, inom ett par minuter börjar barnet skrika. Går kvinnan ut? Nej, hon sitter lugnt kvar, som om inget hänt. Föreläsaren då? Han reagerar överhuvudtaget inte, utan fortsätter prata, hela föreläsningen igenom, ackompanjerad av barnskrik.. ..Jag tar någon dag senare upp händelsen till diskussion med föreläsaren. Han ursäktar sig med "jag var inte medveten om problemet, självfallet har ingen student rätt att störa undervisningen." Var inte medveten om problemet!? han befann sig bara ett par meter ifrån kvinnan med barnet.. ...Någon månad senare uppstår samma scenario, med en annan föreläsare, vid samma institution. Inte heller han reagerar. När jag tar upp saken med honom senare, och påpekar att undervisningen i princip riskerar att spolieras, får jag en skämtsam ursäkt till svar. Efter dessa händelser har jag , av naturliga skäl, ingen lust att läsa ytterligare kurser vid institutionen. - En doktorand vikarierar som ansvarig för en laboration. Han tar med sig en bandare dit! Han sätter på musik på maxvolym; en jävla massa elgitarrer och skit..någon student klagar på oväsendet, men får till svar: "Jag bestämmer här!" Givetvis blir det nästintill ohållbart att koncentrera sig på labbens genomförande, och flera misslyckas. "Det här var ju inte så smart!", kläcker den dumme fan till doktorand sedan ur sig...! Helt seriöst, detta har hänt i verkligheten, vid ett universitet i Sverige under senare år! Och listan över underliga händelser kan göras längre..

Vem är T6-Torben??

Kanske lite vanskligt att nämna folk vid namn, "outningar", tror jag det kallas. På vilket sätt var han en lirare förresten?

He-he, den där tyskvikarien tog i alla fall priset...men vi kan väl hålla oss till universitet och högskolor, som trådrubriken anger. På grundskolor finns det ju knappast någon nedre gräns avseende bristande seriositet.

Nej, lägg av nu! Du menar väl inte allvar? Hur länge har du läst, och har du läst vid olika institutioner?

Nej, de är naturligtvis inte per automatik att betrakta som oseriösa, om de skåpsuper lite, eller är lätt paranoida. Men om de kommer alkoholpåverkade till seminarier/föreläsningar, eller uppträder omdömeslöst, så att det går ut över undervisningen - då är de oseriösa, enligt min mening. Sedan spelar det ingen roll hur insatta och kunniga de är i sitt ämne, om de inte kan genomföra undervisningen på ett för studenten tillfredsställande och givande sätt.

Vill här diskutera hur vanligt det är med oseriösa föreläsare vid universitet och högskolor i landet. Med oseriösa menar jag inte inkompetenta i bemärkelsen okunniga eller opedagogiska, utan allmänt konstiga, alkoholproblematiker, psykiska besvär etc. Är sådana figurer vanliga i den miljön? Kanske rent av överrepresenterade? Är det stora skillnader mellan olika fakulteter/högskolor? Var finns flest knäppgökar? På KTH? Södertörn? Mälardalen? Eller? Dela med er av era erfarenheter!

Lugna ner dig nu...har han tjänat 500k i 20 års tid? Har jag i alla fall svårt att tro. Den aktuella kanalen han jobbar på existerade väl inte ens för 10 år sedan? Och hur mkt skatt blir det på 500 k brutto? Nej, ett antal miljoner låter klart överdrivet att han skulle kunnat spara ihop. Teoretiskt k a n han ju ha tjänat mkt på aktieklipp, men presentera hellre bevis än spekulera!