decoy

Mot den shortstacken är det bara att ställa preflop.

Du bör raisa ganska rejält, för att inte ngn med färgdrag ska få billig syn.

Fi:s raise kan ju dessvärre betyda stege, men kan också vara ett lägre set som han fått in. Att folda finns inte här, tycker jag. Att raisa däremot vore förstås för riskabelt. Syna..och hoppas Fi inte viker upp 7,8.

Fi1 har antagligen fått in färgen. Men jag tycker inte du är pottcommittad att syna. Fi1:s bet är lika stort som den summa du ditintills lagt in i potten. Folda.

Ok spelat. Syn på river.

Alternativt beta ut hårdare direkt på floppen, pott, och bomba pott på turn.

Kommentar till hand 1: En disciplinerad fold, tycker jag. Hade troligen spelat likandant, dock raisat efter första floppbetet, vilket troligen inte påverkat handens utveckling, dock. Hand 2: Djärvt, anpassat spel, dock riskabelt, men..det gick hem.

Vad kan Fi ha som du kan slå? T,T är väl inte troligt att han raisar så kraftigt med. Inte heller A,J. Visserligen är det fiskbingo, men det utesluter inte monster. K,K, eller A,A verkar mest troligt, eller kanske floppat set. Folda.

Ty

Btw, vad har du för reads på RödBoll? Är det ett proffs eller en coming-up, eller vad tror du? Han verkar spela väldigt många timmar varje dag hur som helst.

Var finns "rapportera inlägg" -knappen?

Det skulle vara intressant att veta vilka medlemmar som särbehandlas. Ett problem med detta forum är faktiskt moderatorernas flathet. Jag begär verkligen inte att det ska "daltas", eller att moderatorerna ska var någon slags poliskonstaplar, som bannar folk för minsta struntsak. Men jag har läst trådar, där folk sagt saker som "du borde ha en smäll på käften" - och ingen moderatorreaktion alls. En del postar rena sabotageinlägg i dagböcker, typ "lägg av med din poker nu!", kan ju hända att de blivit bannade senare, det har jag inte någon vetskap om. Låter man det bli alltför högt i tak vad gäller personliga påhopp och spydigheter, kan forumet till slut bli rena aphuset, där det utnyttjas som en avstjälpningsplats för bad-beatsfrustrationer, som man vräker över andra forumdeltagare. Tycker själv att nivån sjunkit markant bara den senaste månaden. Som helhet har det dock varit givande, men moderatorerna har ett ansvar för forumets utveckling.

Jag hade checkat turn, det hade troligen fått Fi att beta på river, då kunde du ha extraherat mer.

Man måste betänka att jag blev raisad på floppen, först av en Fi, sedan reraisade den andre. Om två personer bjuder sådant motstånd - även utan reads - vad sitter de med? Toppar med skaplig kicker, eller mellanpar? Visserligen finns det ju väldigt lösa och en del aggressiva spelare, men det verkar långsökt. Att båda Fi skulle sitta med varsina två par? Nej, setet verkar ofrånkomligt. Du förespråkar ett mer aggressivt floppspel, men det hade här troligen lett till att åtminstone den ene Fi ställt, möjligen redan på floppen. Svår fråga om folden ger värde i längden utan reads! Det är ju ytterst sällan en likartad situation uppstår, med tre inblandade.

Inte i VARENDA handanalys, men flera. Men jag har också haft rätt flera gånger, och vid åtminstone ett par tillfällen varit nästan ensam om att ha gjort en riktig bedömning, visade det sig när handen var klar. OK, jag kan ha fel här..återstår att se.

Nej, folda! Fi sitter ju i Big Blind, så 4,7 t. ex. är högst tänkbar Fi-hand. Inte värt ställa i sådant läge.

Inte så mycket action i tråden, men intressanta svar. kul att några går på fold-linjen - för mig var det faktiskt odiskutabelt; jag postade handen för att få en bild av forumets allmänna uppfattning. Så här fortsatte handen: HERO folds. Visserligen finns det många fiskar, som överskattar sina kort, men jag var nästan 100%-igt övertygad om att poker348 satt med setet. Hans magra turnbet är förresten ganska typiskt för en fisk som floppat set; han raisar upp rejält på floppen, men blir rädd att motspelarna ska folda vid ett kraftigt turnbet. ** Dealing River ** [ 3d ] poker348 bets [$30]. kimelim calls [$30]. poker348 shows [ 4c, 4h ] three of a kind, fours. poker348 wins $294.45 from the main pot with three of a kind, fours. Kalla det för bra läggning, eller ego-boost!

En hand från SvS, där jag inte har någon read på motståndarna, annat än att på denna nivån finns det ytterst få bra spelare. ***** Hand History for Game ***** $200 NL Texas Hold'em Table (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 10 Seat 1: poker348 ( $142.8 ) Seat 2: etlam ( $273.6 ) Seat 3: kimelim ( $171.55 ) Seat 4: Jesper_82 ( $429.15 ) Seat 5: Brutus ( $392.3 ) Seat 6: Peter74 ( $86 ) Seat 7: Geronimo1 ( $400 ) Seat 8: HERO( $393 ) Seat 9: Razorfish1 ( $424.75 ) Seat 10: pia35 ( $219.05 ) Peter74 posts small blind [$1]. Geronimo1 posts big blind [$2]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ Qs Ad ] HERO calls [$2]. Razorfish1 folds. pia35 folds. poker348 calls [$2]. etlam calls [$2]. kimelim calls [$2]. Jesper_82 folds. Brutus folds. Peter74 calls [$1]. Geronimo1 checks. ** Dealing Flop ** [ 4d, Qd, Ac ] Peter74 checks. Geronimo1 checks. HERO bets [$12]. Betar rejält, säkrast med den brädan. poker348 calls [$12]. etlam folds. kimelim raises [$24]. Jaså, fler som floppat två par..?..eller bättre? Eller bara par? Peter74 folds. Geronimo1 folds. HERO calls [$12]. Synen räcker anser jag..för att sedan evaluera turn. poker348 raises [$38]. Vad nu då? Oväntat mycket action.. kimelim calls [$26]. HERO calls [$26]. Vill inte släppa de fina två paren.. ** Dealing Turn ** [ Ks ] HERO checks. poker348 bets [$40]. kimelim calls [$40]. Betet från poker348 var ju inte så kraftigt precis...men det behöver inte betyda svaghet. Hur gå vidare? Syna? Raisa? Eller ställa?

En bidragande orsak till den emellanåt låga nivån på inläggen kan vara att många som postar händer för analys befinner sig i vad som kan beskrivas som ett mentalt utmattningstillstånd. En del kanske rent av tiltat. Har man haft en serie beats, och spelat kanske 1500 händer - och tagit lika många beslut, kanske man nått en punkt när man inte kan agera rationellt. I stället för att se verkligheten som den är, att man haft en eller flera otursamma sessioner, kan man börja leta fel på sitt eget spel.

Man ska komma ihåg att poker inte är ett renodlat skicklighetsspel. Visserligen anses framgång i poker och skicklighet höra ihop, men det finns många som lyckats bygga ganska feta rullar mycket tack vare tursamma omständigheter. Om de sedan gular eller inte, är en annan historia. Visst kan kvalitén stundtals variera kraftigt på inläggen här, och även på högre nivåer kan det ibland vara rätt andefattiga inlägg. Men det finns en hel del som kan vara ganska givande att läsa, vilket uppväger det som är mindre bra. Jag tror inte det är någon bra idé med ett alltför styrt forum, där man med en elitistisk mentalitet söker spärra "fisken" från att skriva inlägg.

Lägg inte ribban för högt. Hade jag legat 400 dolls plus, hade jag hoppat jämfota..visserligen spelar jag inte på så hög nivå som du, men ligger man två inköp eller mer plus en dag, måste man kunna vara nöjd på den nivån! Och spela lite kortare sessioner, typ max två tim åt gången, ta pauser, promenera en halvtimme, och återvänd vid behov.

Håller med. 12k händer är väldigt lite egentligen, och inget anmärkningsvärt om man har en sådan förlustperiod. Det finns alltid en turfaktor i poker, som många har en tendens att bagatellisera. Du behöver kanske en 100-150 k händer för att få en någorlunda tillförlitlig beskrivining av din vinstkapacitet.

Det var den spydigaste generaliseringen jag läst på länge, trots att konkurrensen är hård i den disciplinen på det här forumet. Även om de flesta här nog anser att poker är ett skicklighetsspel, är inlägget så fullt av överdrifter att det blir komiskt. Man kan för övrigt undra hur herr "Slaktavfall" mår?

Folda! Fi har set eller två par...eller högre par, hur som helst är du troligtvis slagen.

Satsa turn, med den dragiga brädan. Checka river.