

decoy
Members-
Innehåll Antal
1 207 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av decoy
-
Har spelat NL TH i två år, mestadels på NL $50-nivån. För ett år sedan ansåg jag mig mogen att gå upp en nivå; hade då gjort en 5.000 SEK per månad i några månaders tid. Vad händer, på NL 100? Den första veckan kommer en serie beats, set över set inträffar flera gånger, floppar två par mot set o.s.v. - förlustveckan ett faktum. Tar några dagars paus, loggar in på samma site igen, och: floppar set nästan direkt. Men det visar sig att även två andra spelare floppat var sitt högre set!! Ytterligare en förlustvecka. Jag fick rådet att strunta i siten och speal någon annanstans. Visst, det gjorde jag, men jag hade tappat lusten att försöka på NL 100, så det blev åter micro (50).
-
Syna river. Men raisa högra preflop, typ 30.
-
Ja, om du har tillgång till scanner, vilket långt ifrån alla har..omständigt!
-
Spela på Party, Pacific, SvS...eller en rad andra..Prima...ingen kräver något scannat ID-kort.
-
Nej, man ska inte tänka i de banorna, "ångestliknande känslor"! Generellt sett, med undantag av de allra lägsta nivåerna, så är det inte några särskilt lättförtjänta pengar. Det tror jag inte att det är för någon - på sikt. Vissa dagar har du naturligtvis tur, träffar floppen ovanligt ofta, o.s.v. Men överlag är det allvar för de flesta, även de duktiga. Att öka "arbetstiden" kan också ha sidoeffekten att ens spel kanske inte blir lika bra som annars. Och som sagt är den psykiska biten det jobbiga. Sitter man och spelar 8 timmar om dan, tror jag inte man stoppar i längden. I vilket fall tror jag det är extremt få som gör det. Även om du har ett starkt psyke och karaktär, blir det alltid humörsvängningar i samband med beats. Att genomgå såna svängningar upp och ner en 8 timmar om dan, vecka efter vecka, månad efter månad, nej...jag tror "smärtgränsen" på sikt för de flesta ligger runt en 4 timmar. Har själv spelat en 4 timmar om dan den gångna veckan, tror inte jag skulle orka öka till 6 timmar ens, trots att jag rent tidsmässigt skulle hinna.
-
Jämförelsen pokerspel - vanligt kneg är inte så enkel att göra. Det finns inte ett vanligt kneg, där du riskerar att gå break-even på säg ett par veckor - eller rent av förlora. Även om du är en vinnande spelare på sikt, så är downswingarna oundvikliga. 4 timmar per dag är kanske inte mycket i jämförelse med ett vanligt kneg, men pokerspelets psykologiskt stundtals påfrestande karaktär gör att 4 timmar kanske egentligen motsvarar ett vanligt heltidskneg. Av allt att döma är det en minoritet på detta forum som spelar mer än 4 timmar per dag.
-
Bra irriterande spela på siter som kräver scannade ID-kort och liknande, och inte har något vettigare kontrollsystem! Ett bra skäl att inte spela där.
-
Håller med. I vart fall på de lägre nivåerna; upp till 2,50/5, är shortstackarna oftast ofarliga. En shortstack blir ju lätt pottcommittad, och ofta ställer de med mediokra händer.
-
Det skulle vara intressant att se "statistik" på det, men jag tror det är ytterst få som spelar mer än 4 tim per dag i genomsnitt. Många "proffs" ligger nog runt 3 tim per dag.
-
Det kommer kanske en sådan film, böcker finns ju redan flera.. Ang. handen...risken finns ju att Fi har fått in en högre kåk..jag hoppas dock att han bara fick färgen..säger färg! ...den här typen av kåk är ju faktiskt sårbar, vilket är lätt att glömma, då den inte uppstår så värst ofta..hade samma typ av kåk för ett halvår sedan, slowspelade - och blev utdragen.
-
Visst, låter helt OK. Spelar själv alltid 5 bord FR. Ligger under en treveckorsperiod ca 100:-/timme, samma nivå. Har spelat en 3 timmar/dag. Funderar på att spela mer under de kommande månaderna, kanske 4-5 timmar, mer än så orkar man nog inte om man ska spela varje dag. Även om man spelar bra, så är förtjänsten kanske inte tillräckligt hög för att det ska var intressant att grinda vecka efter vecka så många timmar på den här nivån.
-
Busenkelt - en karaktärsfråga! Du kan ju separera och ha t. ex. ett bankkonto som endast är avsett för pokerspel, vilket tillsammans med det kapital du har på pokersiterna utgör din sammanlagda BR, som naturligtvis inte bör överstiga 20 inköp på din aktuella nivå. Vinstpengarna kan du ju lätt överföra från kontot till ett annat. Jag tycker själv att kravet på 20 inköp är överdrivet; jag har själv aldrig förlorat mer än 4 inköp på en vecka, sedan har det vänt. Men det är av psykologiska skäl bra att ha åtminstone 20 inköp i BR, så blir man inte stressad och tiltbenägen om man backar ett par inköp.
-
Att nå den timlönen 150-200 SEK verkar helt orealistiskt under nivån 2,50/5.
-
Alternativt får du spela en väldig massa timmar per dag. Hur många PTBB har du och efter hur många händer på NL 1/2 SEK?
-
En annan konstig sak är att "info om bord" (d.v.s. spelare/flop% och snittpott) inte överensstämmer med de siffror som finns i lobbyn för respektive bord. Vilka siffror ska man tro på, om några alls? Kan ju iofs vara så att lobbyn uppdateras sakta, och siffrorna man ser när man spelar på resp bord är färskare?
-
Det låter som om du spelar på en för hög nivå i förhållande till din BR. Det är viktigt att du har ett riskkapital på siten som motsvarar en ganska stort antal inköp. Totalt bör du (på konto och siter) ha en 20 inköp som BR, för att upprepa vad andra redan sagt. Att "avsätta 2.000 - 3.000 SEK" per månad är ingen bra lösning, när du spelar på NL $100 och motsvarande. Det är naturligtvis heller inte bra att gå och lägga sig förbannad, och ännu sämre att ta förluster "hårt". Se till att ha BR ordnad enligt ovanstående, alternativt gå ner en nivå. Sedan är det klart, downswingar kommer alltid, och visst kan man lägga sig förbannad utan att det beror på för liten BR eller felaktigt spel.
-
Tack för bra tips! Jag hittade en ljudfil i mitt program Windows Media Player. Jag kopierade över den till mappen ifråga, bytte namn - och nu fungerar det!
-
En fråga: måste man gå in och ändra varje gång det blir ny vecka? Från _0719 till _0720 o.s.v. ?