Gå till innehåll

GreenCap

Members
  • Innehåll Antal

    134
  • Gick med

  • Besökte senast

Converted

  • Hemort
    Sollentuna

GreenCap's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Sånt här säljs ju även på amazon. Har inte kollat om de har just vaniljcola men kika in där om ni inte har gjort det och letar efter mystiskt snask från jordens alla hörn (misstänker dock att de flesta hörn ligger i Amerikat).
  2. Några tips om hur/var man får 60%? Eller är det super hush-hush secret (Ps. Det kanske går att googla )
  3. Detta tycker jag också låter vettigt. Tyvärr tror jag bara att när han väl höjer mig så är AK och KQ en stor del av hans HD (med KQ i topp, av det som slår mig, eftersom AK kommer pusha pre emellanåt). Men vi får absolut inte glömma det "mode" du nämner om moves! Plus det faktum att många gör om sina QQ, JJ, TT och liknande till bluffar här. Så vid vilka odds går brytpunkten mot random Fi här??? På en höft... Hur stort synar ni? EDIT: Detta håller jag med om att det är väldigt readberoende så, skit i detta...!
  4. Ja, det tycker jag vore mera rimligt. Mot en (två) ranom Fi på denna nivå. Vilka odds vill vi ha som sämst för att syna all-in höjningen (är all-in höjning egentligen ett ord?)?
  5. Ett CB tycker jag verkligen inte är speciellt. Perne har typ $11 i en $36 pott (cirka) så detta räknar jag mer eller mindre som HU. Och den andra fi kan väl lätt sitta med AQ, AJ, AT, QQ, JJ, TT, 99, 88 och ännu lägre och olika SC så det finns gott om händer jag slår som han spelar vidare med generellt från mitt 3-bet preflopp, utan reads, på den här nivån. Menar du att jag bara ska checkfolda mitt toppar här???? Med stackar som bara är typ 2 x pott????
  6. Antar att han menar, vilket jag håller med om, att situationen inte är särskillt readsberoende för att kunna ge en analys av. Eftersom stackarna, i förhållande till potten, är så små finns det inte så mycket utrymme att bli fancy. Är min read att jag är slagen och borde lägga mig så är det helt enkelt det jag ska göra och tvärtom. Så om jag frågar vad jag ska göra samtidigt som jag själv säger att det är en ("readbaserad") fold så borde svaren jag får här vara att jag ska just folda. Om någon tycker att jag ska spela vidare trots en read om fold så är det ju rimligtvis på grund av potodds och liknande matte och isåfall, om det är matte som avgör vad jag ska göra trots min read, så hade ju inte readen behövt anges i ursprungsposten. Lite förenklat kan man väl fråga sig vad personen som ville jag skulle ange reads hade tänkt att ge för svar om jag angav en read? Det låter som om svaret bara hade varit att följa sin read vilket ju inte är mycket till råd egentligen. Och om jag inte ska följa min read måste det ju bero på ett matematiskt beslut som uppenbarligen inte behöver en read (eftersom readen då skulle vara "fel") Så på vilket sätt skulle min read påverka någons analys, utan att jag själv redan satt inne med "rätt" svar och i så fall inte behöver tips och ideer. Jag tycker att det blir lite svårt att sätta ord på mina tankar. Sålösågo kan kanske utveckla mer om han/hon orkar. Som en liten parantes tycker jag att det är kul att jag av en händelse surfat in på den här tråden med tanke på "pokersharks" kommentar om read och mitt egna snack om "standard" http://pokerforum.nu/forum/texas-nl-cashgame-lowstakes-max-2-4-10-20-kr/45290-aq-far-mothugg-pa-enfaergad-braeda-nl100.html
  7. Sa aldrig att jag inte hade reads, bara att jag inte minns dem nu. Men kom igen, ofta finns det en "standard" att följa och det är den jag frågar efter. Och nej, jag orkar inte utveckla nu. Är trött och lite full.
  8. Hittar handen i PT så jag minns inte hur spelet/image/tilt osv inverkar. Är det ok spelat på flopp? Borde jag checkat? Lätt syn/fold? Seat 1: Luigi99 ($145.65 in chips) Seat 2: Paypervie ($93.90 in chips) Seat 3: perne ($23.05 in chips) Seat 4: PokerYoda ($100 in chips) Seat 5: Bellboy ($100.20 in chips) Seat 6: brxn ($106.90 in chips) perne: posts small blind $0.50 PokerYoda: posts big blind $1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to PokerYoda Bellboy: folds brxn: folds Luigi99: folds Paypervie: raises to $3 perne: calls $2.50 PokerYoda: raises to $12 Paypervie: calls $9 perne: calls $9 Det var ju tänkt som en squeeze. Knappen kan väl ha vad som helst och jag vill inte se en flopp med min hand ur position. Kände väl inte heller för att kasta handen. Så jag höjer men hur som helst synar ju båda. ----- FLOP ----- perne: checks PokerYoda: bets $26 Paypervie: raises to $81.90 and is all-in perne: is all-in $11.05 Träffar ju TP så jag har ju en hand iaf. Frågan är ju om Paypervie sätter mig på en (missad) squeeze tillräckligt ofta för att jag ska kunna syna? Att Perne synade bryr jag mig inte om, han är committad och potten är ju utspädd med Paypervie´s pengar. Men borde jag kanske checkat för att inducera en bluff? Preflopp är ju inte standard men ibland squeezar jag där med den handen och så blev det denna gång. Men vad är optimalt på flopp. Snälla, svara inte bara Check/fold/bet/checkraise. Skit hellre i det då! Tack!!
  9. Låter helt vettigt tycker jag. Jag har absolut en tendens att hugga på ALLT som sticker i mina ögon. Blir mycket bluffande då. Jag avskyr verkligen att låta någon "komma undan" med att höja med, som du sa, typ A3 när de höjer så fjantigt. Får väl vackert bita mig i läppen och kasta eller kanske syna nästa gång Tycker att det ofta minihöjs med kassa äss, så jag kan väl fortfarande tycka att prefloppspelet är ok, även om man inte behöver göra det så ofta som jag gör, man blir ju lite lättläst då. Men då har ju floppen träffat honom och jag tror inte han släpper ett äss där. Tyvärr skar det sig mellan hjärnhalvorna. Vänster halva tyckte att han bluffade när han "gick före mig" på flopp och höger halva hann inte protestera och påminna om att han träffat äss
  10. Öhh... Jaha... Såg inte att han faktiskt foldade. Trodde att handen "tog slut" efter det att fi höjde sista gången. Jo, det är väl enligt min mening inte så bra. My bad
  11. Hittar denna hand i PT när jag kollar vid ett senare tillfälle så jag minns tyvärr inget om Fi. Jag spelar typ 22/19/3. Table "Joan" Seat 5 is the button. Seat 1: crabbie ($248.81 in chips) Seat 2: lurcher01 ($98.70 in chips) Seat 3: Aceplease ($87.95 in chips) Seat 4: GreenCap($222 in chips) Seat 5: ekek ($59.40 in chips) Seat 6: BOSSMAN41 ($193.61 in chips) BOSSMAN41: posts small blind $1 crabbie: posts big blind $2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to GreenCap Aceplease: raises to $4 GreenCap: raises to $14 ekek: folds BOSSMAN41: folds crabbie: folds Aceplease: calls $10 Jag blir minihöjd. Vill ju gärna se en flopp med KJ i sen position, men jag vill ju inte heller syna i första hand. Slänger ni för att handen är för dålig, höjer ni för att stjäla pott + få initiativ i position om han synar, eller synar ni bara med tanke på att Fi är halvstackad? Kommentarer? ----- FLOP ----- Aceplease: bets $10 GreenCap: raises to $32 Aceplease: calls $22 Han går före mig med en liten bet. Jag tycker ofta man kan beta bort Fi i sådana lägen så jag höjer. Hade ni kastat? Det känns ju som att Fi har ett äss ganska ofta i sin range förvisso. Han synar iaf. Har han äss eller drag, eller något annat? ----- TURN ----- 9 of Clubs3 of Clubs Aceplease: bets $41.95 and is all-in Han synar bara på turn men går före igen på rivern. Får inte ihop spelet riktigt. Har han ett kasst äss som han skyddar mot drag eller är han rädd för att syna med det och betar istället (felaktigt) för att slippa min bet? Vet inte alls vad han har här. Jag är ju så klart klar med min hand, men vad sitter Fi på? Tankar och ideér?
  12. Jag kanske ser fel på summorna som satsas, men vad är det som är så horribelt?
  13. Jag spelar på lite olika skins i cryptologicnätverket för att ta del av så många bonusar som möjligt. Men jag har börjat läsa lite om deras (interpoker i det här fallet tror jag att det var) "VIP-klubb". Där står det att man får det ena med det tredje om man spelar ihop 8000 poäng första månaden och sedan 8000p/två månader. Jag spelar ihop det antalet poäng per månad, men utspritt på olika skins. Det ger cirka $600 extra varje månad. Min fråga är nu om någon har ett "VIP-kort" på Interpoker och kan svara på vad det är som man får "extra" när man är vip-gäst. Tror att det skall förekomma några extra bonusar på något vänster. "Do you like to be treated like the valued player you are and have your own designated customer relationship manager?" "Would you enjoy attending exclusive parties?" Detta är två andra saker som de lockar med. Men vad innebär det att ha en "designated customer relationship manager"? Och vad är det för fester och extra bonusar de lockar med? I korthet kan man väl säga att jag undrar om ett VIP medlemskap uppväger de bonusarna jag förlorar på andra sidor om jag skulle satsa på bara en site? Och har man ett bättre läge att fixa en bättre rakeback? Har i nuläget bara standarderbjudandet. Tacksam för svar.
  14. Kollar på film just nu så att jag kanske missar något, men menar du att du hellre ger honom potten gratis än billigt när han har ett färgdrag? För övrigt har jag aldrig sagt att jag tror att han har ett färgdrag, bara att det är en del av hans range. Vidare gällde mitt svar inte floppen utan turn. Vi har tagit oss till turn vare sig vi gillar det eller ej. Nu är vi där och frågan gällde vad vi gjorde då. (Ska läsa igenom allt mer fokuserat senare. Kanske trillar myntet ner då )
×
×
  • Skapa nytt...