Gå till innehåll

decoy

Members
  • Innehåll Antal

    1 207
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av decoy

  1. Viktigt är att winraten kan vara högre vid SH än FR. Spelar du FR, är nog ett inköp om dagen ett bra vinstresultat.
  2. Fi kan beta med färgdrag, dock kanske inte pott. Visst är statsen otillräckliga för att bedöma Fi. Men halvpott motsvarar här över $50. Betar han det har han alltså lagt in över $100 från start. Det beror förstås på vilken definition man har av "billigt", men jag skulle inte tycka att det vore billigt att kasta i ett sådant läge.
  3. Angående handen, hade jag betat pott på floppen, men det hade nog inte avskräckt Fi. Föredrar att checka turn, med den skakiga brädan. Betar Fi stenhårt, så kasta, även om checken i sig kan göra att Fi bluffar, men så loose som Fi är, kan han t.o.m. bara ha färgdrag och beta hårt på turn.
  4. Svår fråga; för att få fram den siffran, skulle jag behöva gå igenom varje SvS-Spelare var för sig på en viss nivå, som jag mött, och som jag har i PT:n. Alltså, siffran varierar ju också kraftigt på 2,50/5-nivån, stundtals kan det vara tight, andra tidpunkter är det fullt av fisk. Det finns ju några riktigt bra också, alltså hela registret på den nivån.
  5. Checka och evaluera CO:s bet. Är den alltför kraftig, pott, skulle jag nog slänga knektarna. En bet på halva potten kan vara idé syna. Du höjde ju först, Co raisade och du synade raisen. Om CO bluffat pre, och du synat, är det då så troligt att han skulle fortsätta med en bluff? Och vad har den andre Fi, som är tight?
  6. Kör med fulla inköp! Sätt en maxförlustgräns vid säg tre fulla inköp på en dag. Skulle du drabbas av en jobbig downswing, tror jag ändå inte att du skulle gula, mot bakgrund av de resultat du nämnt. Du kan ju förstås köra färre bord, om det känns nervöst. Att köra med halva inköp är rent generellt inte bra, för du kan inte maximera vinsterna och utnyttja turen.
  7. Nån som vill bli bannad!? Forumets baksida.
  8. Dina stats betyder, om jag fattat det rätt, att du spelar ett tightare och något mindre aggressivt spel än tidigare. Nu spelar du ju SH, där aggressionsfaktorn preflop helt enkelt måste vara större; man måste värdera starthänderna preflop annorlunda än i fullring. Jo, visst finns det firrar på SvS..men medaljens baksida är utdragningarna förstås, det får man ta. SvS har, jag spelar bara fullring, kanske 5-10 procentenheter högre andel som ser floppen, jämfört med Primanätverket. En fördel med SvS är faktiskt att de inte har några bonusar; det gör att man slipper tråkiga tighta bonusgrinders, i stället är raken lägre. Jag kör PT, tillsammans med HH converter, som jag ordnade via "studier"-sidan på detta forum. Funkar utmärkt. Jag kör förstås ett mer loose spel på SvS än på t.ex. Prima, det lönar sig bättre, i vart fall på nivåerna upp till och med 1/2 SEK, från 2,50/5 kanske man bör spela lite tightare. Min första siffra (VPIP-siffran) ligger faktiskt lite över 20 på alla nivåer jag spelat på SvS.
  9. 3000 ? Och lirar 2,50/5 och 5/10 på SvS? Visst, du k a n klara dig, men du tål ju inte värst många beats, även om du köper in dig med shortstack-buyins.GL!
  10. Det kan vara knepigt, när man inte spelat så länge på en högre nivå, även om motståndet inte är så särskilt mycket tuffare; det är det inte om man jämför NL $100 med $200, har själv testat. Det kan ju vara så att oturen råkar infinna sig just när man gått upp i nivå, och då blir det förstås extra jobbigt; downswingen blir betydligt större. Sedan är det psykologiskt lite svårt att acklimatisera sig, så att säga, om man kör med fulla inköp, vilket jag antar att du gör - det finns knappast några fördelar att köra med t. ex. halva inköp på den nivån, som jag ser det. Spelar själv på SvS med inköp på 1.000 SEK per bord, alltså en bit under din nivå. På nivån under gick det hur bra som helst, men på denna nivå har jag, sedan 1 april lyckats vinna 200 spänn! Konstigt... just när man gått upp i nivå...och motståndet är absolut inte så mycket tuffare, men utdragningarna desto dyrare! Jag cashade ut och kommer att testa en annan site i stället, i nte för att jag tror på "rigg", men det skadar inte att pröva spela någon annanstans.
  11. Kör du på NL $200?
  12. Nej, det är klart, med den definitionen av beat, så...men jag fick ju dock in färgen på river. Ämnet handlade om man kunde undvikit att hamna i den situationen; färg mot kåk - vilket man alltså kunde ha gjort med ett mer aggressivt spel.
  13. Intressant svar. Jo, jag måste få upp min aggressionsfaktor, helt klart, särskilt preflop. Helt rätt att beaten kunde ha undvikits.
  14. Hans reaktion på min limpraise preflop. Men, visst, andra händer vore förstås möjliga, som sagt.
  15. Hamnade i vad som kan kallas SvS' Rock Garden. Fick säkert A,A eller K,K sju till åtta gånger sammanlagt på någon timme, men höjde jag pre, om så bara i sen position, så la sig alla. Ville därför testa att limpraisa med några bra starthänder, som denna, Ingen read på Fi. ***** Hand History for Game ***** $500 NL Texas Hold'em - Table Seat 10 is the button Total number of players : 10 Seat 1: Decamus84 ( $362.5 ) Seat 2: LongHoppA ( $367.6 ) Seat 3: HERO ( $505.85 ) Seat 4: Lukk ( $1006.1 ) Seat 5: Demon2Some ( $947.4 ) Seat 6: Mackan100 ( $945.35 ) Seat 7: Pokerowe ( $1083.1 ) Seat 8: No_Luck ( $358.4 ) Seat 9: RödBoll ( $1220.6 ) Seat 10: Piso ( $1002.45 ) Decamus84 posts small blind [$2.5]. LongHoppA posts big blind [$5]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ As Ks ] HERO calls [$5]. Lukk folds. Demon2Some folds. Mackan100 folds. Pokerowe folds. No_Luck calls [$5]. RödBoll folds. Piso calls [$5]. Decamus84 raises [$27.5]. LongHoppA folds. HERO raises [$55]. No_Luck folds. Piso folds. Decamus84 calls [$30]. Fi har alltså raisat först, jag dubblar hans raise - kunde förstås reraisat ännu något mer, men Fi hade troligen synat ändå. ** Dealing Flop ** [ 2d, 6c, Ts ] Decamus84 checks. Frågan är ju vad Fi sitter med? Troligen inte A,A - då hade väl en reraise suttit klockren preflop, kan man tycka, men man vet aldrig..jag har ju ingen read på Fi, och som jag ser det här är allt möjligt från par i tior och uppåt. Fi:s check indikerar ju iofs svaghet, men hur "svag" är han egentligen? Jag sätter honom på ett högt par, minst damer. Han är väl rädd att jag har högre, men det betyder inte att han lägger sig om jag betar ut pott, det tror inte jag i det här läget. Jag har ju missat floppen helt, så jag checkar. HERO checks. ** Dealing Turn ** [ 2s ] Decamus84 checks. Spader på turn! Nötfärgdraget, men fortfarande inte ett par! Fi checkar vidare, vad ska jag sätta honom på? Q,Q, har jag en känsla av. Jag har visserligen en massa outs att förbättra handen, men bara outs...Om jag betar ut 2/3 eller pott, tror jag inte alls att det får Fi att lägga sig, som utvecklingen varit, och som brädan ser ut. I efterhand med facit i hand är det en annan sak, kanske hade Fi lagt sig, kanske inte. Jag checkar alltså. HERO checks. ** Dealing River ** [ Js ] En spader! Decamus84 bets [$115]. Så Fi betar 115 ? Att han sitter med Q,Q ser jag som mycket troligt av betens storlek att döma, men A,Ko är fullt möjligt, ett blufförsök på river? Vad ska jag göra här? Varför betar Fi egentligen, när tre spader är ute? Folden är väl otänkbar!? Bara syn likaså? Jag ställer. HERO raises [$335]. Decamus84 is all-In [$187.5] HERO shows [ As, Ks ] a flush, ace high. Decamus84 shows [ Jh, Jc ] a full house, jacks full of twos. HERO wins $32.5 from side pot#1 with a flush, ace high. Decamus84 wins $721.5 from the main pot with a full house, jacks full of twos. Sådärja. Alltså, kunde jag allvarligt talat ha undvikit den här beaten?
  16. Jag håller med. Att lira på denna micro-micro-nivå genererar knappt någonting. Gå upp till åtminstone 0,10/0,20, så kan du tjäna åtminstone något som märks, annars är risken stor att du bara blir uttråkad. Och redovisa gärna HH:s! Det är de som gör dagböckerna verkligt intressanta!
  17. Jag tycker nog det är vanskligt att söka maximera värde i ett sådant här läge, där du bara sitter med topp-par med topp-kicker. Jag söker i regel maximera värde i situationer när jag har betydligt starkare händer, typ floppat set, floppad färg eller kåk o.s.v. Alltså, din hand är så pass sårbar, att värdemaximering blir ganska riskabel. Men OK, brädan ser väl inte så farlig ut, ännu, du kan ju checka floppen, och evaluera turn. Får Fi då t.e.x. möjligt färgdrag, så bör du beta rejält.
  18. Fold preflop, så slipper du den tråkiga parade brädan - och Fi:s fyrtal.
  19. Visst, att dega in på turn hade väl varit det optimala, stackdjupet är ju ett argument i sig, ej att förglömma. Jag missade troligen 200 spänn, men inte hela världen! ystad48 är väl ganska vass, tror jag, och Demon2some också om jag inte missminner mig, var dock ett tag sedan jag såg honom vid borden.
  20. Jag har inte spelat så mycket på denna nivå, men dock gått med vinst. Har bara en 20K händer ca., så vinstraten vill jag avvakta med. Trist med spydiga rekommendationer i stil med "kliv ner ett snäpp eller två"! På nivån under var motståndet så pass lätt, så jag gick upp i nivå. Det kan dock ta tid att känna sig bekväm på en högre nivå, speciellt med SvS' inköpsstruktur. På 2,50/5-nivån är ett fullt inköp 200 B, eller 1000 SEK. Har man fått några beats, där hela inköpet rykt de gångna dagarna, kan det garanterat påverka ens spel negativt. Men positivt; efter denna hand har turen vänt! And no more weak-tight!
  21. Har man haft en del beats under någon vecka, kan det influera spelet negativt. Jag såg nog spöken lite överallt när jag spelade denna handen, men: hade jag ställt redan på floppen, hade Fi antagligen lagt sig, det verkar mest troligt när man ser den kommande spelutvecklingen. Då hade jag vunnit en mindre pott än vad jag nu gjorde. Dessvärre synade jag bara turn. Någonstans hade jag en känsla av att Fi satt med A,K, men ställde tyvärr inte. Hade jag gjort det, så hade jag möjligen vunnit en 200 till. Sedan kom river, en rutertvåa. Jag checkade, liksom Fi- jag vann potten - vad Fi hade visades inte. Naturligtvis spelar det roll hur många BB man har i stacken, men jag menar inte att man kan ställa bara för att man har under 100 BB.
  22. Hur många tror du att de är då? Och vad grundar du den uppfattningen på?
  23. Det där resonemanget om stackstorleken håller jag inte med om. Har jag "bara" en femhundring knappt i marker, är det fritt fram att ställa - men har jag närmare tusenlappen kan man överväga fold!? Så en femhundring är nästan inget, men tusenlappen ska man vara rädd om!? Alltså, som jag nämnde kör jag oftast med shortstack-buyin på 500 från start. Så om markerstacken ligger på 480, är det i sig inget argument för att ställa. Jag återkommer senare med info om hur handen utvecklades.
  24. Ja, rubriken är fel---stavad! Alltså, hur många gör $12000 i månaden? Det finns säkert några på detta forum, men jag tror de är lätträknade.
  25. Fi har raisat, och jag synar med T,T. Jag har viss read på Fi; han tillhör inte de sämsta på nivån, men är inte särskilt bra, dock rätt aggro. ***** Hand History for Game ***** $500 NL Texas Hold'em - Table (Real Money) Seat 6 is the button Total number of players : 10 Seat 1: Zille ( $656.44 ) Seat 2: Pokerowe ( $854.75 ) Seat 3: Tai-Pan ( $853.5 ) Seat 4: MiGHTYMUZ ( $965.93 ) Seat 5: Mackan100 ( $709.4 ) Seat 6: RödBoll ( $1106.3 ) Seat 7: cton ( $169.4 ) Seat 8: Demon2Some ( $1003.27 ) Seat 9: HERO ( $483.8 ) Seat 10: Decamus84 ( $730.7 ) cton posts small blind [$2.5]. Demon2Some posts big blind [$5]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ Th Tc ] HERO calls [$5]. Decamus84 folds. Zille calls [$5]. Pokerowe folds. Tai-Pan raises [$20]. MiGHTYMUZ folds. Mackan100 folds. RödBoll folds. Demon2Some folds. HERO calls [$15]. Zille calls [$15]. ** Dealing Flop ** [ 3d, Ts, Kd ] HERO checks. Väljer att checka setet, p.g.a. Fi:s preflopraise - har ingen lust att beta rakt in i ett möjligt högre set. Troligen kommer Fi att beta något, intressant hur mycket. Zille checks. Tai-Pan bets [$30]. Raisen känns nödvändig, med det rätt magra betet. HERO raises [$60]. Zille folds. Tai-Pan raises [$60]. Jaså, reraise...kanske redan är ute ur leken. Nöjer mig med att syna, även om jag nog egentligen borde reraisat i min tur...men knepigt med den här aggrotypen, han kan mycket väl sitta med K,K, så att ställa här anser jag helt uteslutet. HERO calls [$30]. ** Dealing Turn ** [ Ac ] HERO checks. Tai-Pan bets [$190]. Aj! Trist turnkort! Men Fi:s bet är under pott. Vad har han? K,K ä r ju möjligt, eller t.o.m. A,A. Hittar någon folden här? Eller är det instasyn som gäller? Eller ställa? Min markerstack är liten, men det beroende på att jag kör med shortstack-buyin på den här nivån på en 5-6 hundra från start.
×
×
  • Skapa nytt...