-
Innehåll Antal
879 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av grebgokz
-
Vet inte om denna hör hemma i handanlays delen. Prova i teori delen istället. Annars har jag fått två straightflush på mindre än en timma när jag spelade på 4 bord vilket är 2 straightflush på ca 250 händer.
-
Search and you will find..... http://www.holdemmanager.net/faq/afmviewfaq.aspx?faqid=155
-
Högerklick drag n drop på rutorna.
-
Tala gärna om hur du tänker här.
-
6,532,484 games 19.500 secs 334,999 games/sec Board: Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 14.943% 14.92% 00.03% 974629 1637.50 { 7d2h } Hand 1: 09.437% 08.61% 00.83% 562186 54355.17 { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo } Hand 2: 09.461% 08.63% 00.83% 563676 54443.00 { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo } Hand 3: 09.449% 08.62% 00.83% 563043 54294.52 { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo } Hand 4: 09.465% 08.63% 00.83% 563986 54408.10 { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo } Hand 5: 09.437% 08.61% 00.83% 562391 54171.52 { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo } Hand 6: 09.438% 08.61% 00.83% 562261 54323.68 { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo } Hand 7: 09.465% 08.63% 00.83% 563934 54468.02 { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo } Hand 8: 09.473% 08.64% 00.83% 564727 54179.77 { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo } Hand 9: 09.430% 08.60% 00.83% 561851 54212.85 { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo } Om vi ger Fi en range på 88+ och any broadway så har vi nästan 15% EQ att ta hem potten.
-
Giltiga argument helt klart men när vill du helst ha syn? när du höjer med KK UTG eller när du höjer Q8s på knappen? Eftersom vi vet att vi inte vill ändra betsize pga av handstyrkan så gör vi ju inte det men man kan ändra betzisen efter position och eftersom höga pocket är en större andel av vår range UTG så kan man beta mindre där för vår FE är ändå större pga av vår starkare range. Nu håller jag mig för enkelhetens skull till just pottbet pre för det ger ingen information och ger ungefär samma FE på alla positioner.
-
Jag håller med just på en sån flop så kan det vara bättre med en delayed Cbet. Den flopen träffar ofta fi's calling range med random A6, A7 eller A8 även SCs som 56-9T har här fått träff samt låga överpar som 99-JJ äger dig här. Utan några scarecards (J-A) på bordet så kommer du få svårt att lyckas med en Cbet mot en hyfsat aggresiv spelare eller en calling station. Check-folda och prova en CBet på turn om han checkar bakom speciellt om ett klätt kort kommer på turn. Ibland måste man låta sig bluffas också om man inte vill hamna i för mycket problem. Just i den här handen har du 3betat hans miniraise och då följer jag alltid upp med ett Cbet. Men som du skriver om du blir synad eller raisad är det bäst att ge upp om du inte förbättrar på turn.
-
Jag kör alltid pott pre. Dvs 3,5BB om jag är först in i alla positioner. Men om man ska variera sin betstorlek bör man betta mer i sen position. För att 1. Du har (om du är bra på poker) en starkare hand i tidig pos och inte "misstycker" en syn lika mycket. 2. Det är mer sannolikt att folk respekterar din höjning i tidig pos. 3. Du vill bygga större pott när du har bra position. Det här är något Phil Gordon skriver om i sin lilla gröna bok. Sen så när det gäller betstorlek så kan man betta mer pre mot callingstations och kan betta mindre mot nits om man vill.
-
Med dessa saker i minnet så måste ju det näst bästa alternativet nästan vara att folda. Det bästa alternativet är ju som redan nämnts att folda pre.
-
Ja det har ju lite med stackdjup att göra och vi har ju alltid minst 2:1 i odds. Men sen har du ju de (omvända)implicita oddsen som gör att om vi betar och synar med mer pengar bakom är vi ju inte i något bra läge. Är vi i princip AI om vi betar och synar ett omslag måste vi ju syna. Men som sagt. Vill vi spela så bör vi beta handen själva och inte syna oss all-in. CR känns väldigt kallt med den handen av de skäl du själv nämner fi har helt enkelt för bra odds att folda och han till skillnad från oss har antagligen ett bra drag om han inte redan leder.
-
http://twodimes.net/poker/ http://www.cardplayer.com/poker_odds/omaha
-
OK så checkhöjningen gör du för att Du tror du har bästa handen? (med bästa menar jag störst chans att vinna inte bäst just nu) För att få bättre händer att folda (dvs för att bluffa)? Om du tror att du har bästa handen vilka händer tror du synar som du slår? Betta för att folda en raise är mycket bättre än att check-raisa AI. du vet fortfarande inte om beten är nötterna eller en bluff. Med så många fi bakom dig bör du alltid beta ut pott först in om du tror det finns en rimlig chans att du har bästa handen. Ge folk gratiskort i Omaha är den största synden man kan begå. Om du bettar och blir raisad pott kan du vara 90% säker på att du inte är favorit att vinna potten. Om du checkar och någon bettar pott hur säker är du då på att du är favorit?
-
Det räcker att bara installera och köra Build 3, då den "uppdaterar" databasen. Sen installara b21. Det funka för kompisen som fortfarande kör trial där man inte får skapa en ny databas.
-
Vill du spela handen bör du inte Check/syna den utan beta ut direkt och eventuellt folda för en raise.
-
Som jag redan tidigare sa fold pre. Som spelat lutar det ändå åt fold på den brädan. Du har 6 outs till kåk men fi kan ha färgdrag och stegdrag som är favoriter att slå dig just nu. även om du råkar ha bästa handen. Sen vet du inte hur många fler som kommer att syna eller om någon har planerat att CR. Fold eller syn men synar du måste du spela för hela stacken på turn om inget färg eller stegkort kommer på turn. Höga omvända implicita odds alltså. du kan ju ställa också men någon som har wrapperdraget+färgdraget kommer att älska dig om du ställer.
-
Fullring = fold pre.
-
LAG är ganska krävande. Jag har själv alldeles nyligen börjat gå från TAG till LAG och det är megaviktigt att läsa motståndet rätt så att man vet vilka man kan bluffa och vilka man inte kan bluffa. Man måste dessutom bli bra på att både värdebeta tunt samt att folda starka händer när det behövs. Bra handläsning är ett måste. Jag har haft hyfsad framgång med min LAG stil men jag åker fortfarande ordentligt på pumpen när jag möter bättre spelare vilket man inte gör lika lätt när man spelar TAG. För övrigt spelar jag bara LAG shorthanded och fortsätter med min TAG stil i fullring.
-
30 inköp är väl standard men jag har hört att folk rekomenderar 50 för NL200 och 100 för NL1000+ Själv kör jag med 30 för att gå upp och går ner i nivå när jag droppar under 20 vilket jag faktiskt fått gjort en gång.
-
Nej det är något skumt i den klienten som gör att man i första handen när man går från 3ppl till 2ppl så får knappen BB sen följer alla andra händer SB knappen. och om det blir någon dissconnect så kan det bli så att efter det så får knappen återigen BB. Skulle detta upprepas exakt varannan hand så skulle ju en spelare kunna åka på BB varje hand även fast han har knappen varannan hand. Sen har ju klienten andra ideér för sig då man ibland helt utan förvarning blir sitout och måste posta blinds igen fast man inte ens passerat blindarna emellan. Kan hända enstaka personer eller ett helt bord.
-
Jag håller faktiskt inte med.... för det är inga badbeats LoL
-
Nu pratar jag på och vi får se om det hjälper Jag uppfatta det som att ditt problem var att om du flyttar en statsruta på ett bord så flyttas den också på alla andra bord och så vitt jag vet är det så det fungerar. Jag misstänker att du har problem därför att du har kryssat för i inställningar för huden att den skall fixera dina stats (vilket jag tror är default). Jag hade nämligen samma problem. Sen när jag bockat ur denna så hamnar statsen helt enkelt vid min egen stol. Vet ej om det var det här problemet du hade men nu har du ju fått något att fundera på.