grebgokz

OK intresset för denna hand är inte så stort så jag klämmer väl ur mig vad som hände. Jag pushade på flopen och vart blixtsynad av AA jag var lite förvånad att se en så stark hand då hans svaga 4b och svaga flopbet inte ingav mig någon större respekt. Sen övervägde han inte ens att jag kunde haft några låga kort som träffat flopen men det är klart han tolka väl min 3b som QQ+ eller AK. Jag drog dock ut till stege på river och vann. Och vart donkförklarad omedelbart Men de flesta tyckte ändå att jag skulle shova så då gjorde jag rätt på flop. Synd att vi inte fick mer diskussion om preflop spelet dock.

Mot dessa med mindre än 50% fold to cbet kan man prova en delayed cbet. Checka flop och betta på ofarlig kort eller ett scarecard på turn. Scarecard här kan vara ett A eller en K på turn till en låg flop. Safecard något som inte är så troligt i hans range och inte sätter någon färg eller stege. Om de regelmässigt synar alla gator till river med drag och svaga par så cbeta inte utan vänta på en hand och ta betalt, försök isolera dig i position mot såna spelare.

Men att balansera lite även på låg nivå ger faktiskt rutin och erfarenhet som man har med sig upp till högre nivåer. Dessutom är det marginellt sämre EV att ibland bara limpa AA och ibland höja 66 UTG bara man klarar av att inse när det slog slint och foldar post flop. 66 är ju en bra hand att raisa med ibland och limpa ibland för den är ganska lätt att komma ifrån postflop om man missar, samtidigt som den kan ge dig en stor pott om du raisat pre och flopen kommer 6TA rainbow och fi sitter på AT då han är mer benägen att sätta dig på KK eller AK än 66. AA är svårare och den behöver man inte limpa för att balansera då man balanserar det genom att ibland höja svagare händer. Men för att ge balans åt limp med svagare händer som 66 78s så kan det vara bra att limpa AA ibland men det håller jag nog med om att det är för mer observanta motståndare. Med en lagtard menar jag en som raisar 40%+ och som gärna skjuter både två och tre pipor tom om man checkar till han. Den är ju perfekt att limpa till med en mycket stark hand pre. Är han så tokig så han gärna 3 betar varje gång någon raisar pre så raisar vi naturligtvis. Men på lågnivå blir de gärna fega om man visar lite styrka men försöker ofta använda hela stacken för att få dig att lägga om du verkar svag. Som sagt undantag till regeln dock.

Ge inte upp för lätt post flop. Kolla in hur ofta de synar ett Cbet på flop och ett Turn Cbet innan du ger upp. Kolla hur ofta fi donkar in i dig ur pos ofta försöker de sno med mycket skräp på låga flopar. Speciellt om de märkt att du foldar lätt då.

Igår STAL Party Poker nästan 7 dollar för mig och jag vart så förbannad så jag casha ut de 26$ jag hade kvar på kontot. Idag får jag ett reload bonus erbjudande LoL De måste vara helt j-vla sjuka i huvudet.

Tror det kan vara så enkelt att kassaflödet är dåligt nu så då kollar man över en massa inaktiva konton som det råkar sitta några få $$ på och sen tar man ut en inaktivitets avgift och bums så har kassaflödet bättrats på med 1.000.000$ inte så dumt. Sen hoppas de att det ändå är spelare som inte någonsin tänkt komma tillbaka som blir drabbade för då förlorar de ju inget på affären. (förutom dålig publicitet men det är klart då måste man ju låta marknadsavdelningen tycka till när ekonomerna tar beslut) Undrar hur många Amerikaner som inte spelar på PP längre som kanske har något 10 tal $ sitter på sitt konto. 500k jänkare * 6,46 = 3.230.000$ fin bonus till styrelsen det blir.

Ah ni menar så. Ja då håller jag med. Jag bara menade att man kan limpa men då måste man balansera Men man kan som ni säger lika gärna raisa först in med alla händer man vill spela och spara de övriga händerna till att syna i pos med spekulativa händer. Undantaget är väl att trappa en lagtard genom att limpa med QQ+ och 3B efter att han raisat och flera synat.

Det är en MTT 69+6$ Ja hur skulle vi spelat pre tycker du? Fold? Större raise? Som jag spelade pre är ju syn pf efter 4b ett måste. Jag har drygt 70BB och tycker att en mindre raise för att kunna representera en större hand postflop är OK. Min min raise kanske är klen men jag tycker en raise är OK. Kanske är handen i svagaste laget. 56s kanske är ett bättre val men positionen är ju så bra den kan bli och målet är ju att bli HU med pre raisaren. Pre raisaren har ju 40BB och komer ha 36BB kvar och borde vara mottaglig för en CB postflop då jag täcker honom fint. Eller är jag för optimistisk?

Jag läste en massa cashgame böcker och applicerade på turneringar när jag började och det gick hyfsat. Efter att ha läst Harringtons böcker, som jag då uppfattade som banbrytande för mitt spel, så försämrades faktiskt mitt resultat. Nu har jag läst Kill everyone och känner att det lyftet jag trodde jag fick av Harrington kanske äntligen kommer.

+1 Jag har börjat läsa två gånger och inte orkat igenom.... men 3e gången gillt säger man ju.

Över 50% men under 60%. Har du för hög W$SD% så foldar du för mycket på river och förlorar potter du skulle ha vunnit om du synat mer. Jag läste någonstans att en 55% var idealiskt men det kan det nog finnas delade åsikter om.

Förklara vad som är väldigt fel? Att man kan limpa ibland? Att man ibland kan limpa AA? Att man ibland kan raisa 76s? Att fi inte har lika lätt att gissa vad du har för hand om du mixar lite?

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Som sagt jag logga in på mitt konto och kolla transaktions historiken och de har dragit pengarna Har begärt cashout nu till bankkonto. (hade ju inte många dollars men ändå) Gick inte att casha till neteller för man var tvungen att göra en insättning från neteller först (vilket är det enda sätt jag någonsin använt mot PP men det tycks de lägligt ha glömt oxå).

Det roliga är att jag har loggat in inom denna 180 dagars period men deras sugiga klient har bara kraschat min dator så jag har inte kunnat spela.

Japp de har dragit pengar från kontot. Blir till o tömma och maila suporten och be dem lägga ner mitt konto.

Någon mer som fått detta i mailen?

Ja jag tänkte i alla fall vinna väääldigt mycket.... och det har jag tänkt ganska länge.

Stirra nu inte på en siffra och säg till dig själv "jag måste raisa mer pre" utan titta på vilka händer du spelar på de olika positionerna och hitta händer som du inte borde spela alls och händer som du nu inte raisar men borde raisa pre. säg att du raisar 9% UTG och spelar 18% så kanske du ska hitta några händer du borde folda och några händer du borde raisa. Då du byter linje med vissa händer i din range kommer siffrorna följa med så småningom.

Vet inte vad du mena med det fetmarkerade. Om du menar vad det låter som är det nog fel men om du menar att du ska höja din vpip på CO och BTN är det väl rätt alltihopa.

http://www.wikihow.com/Make-a-Voodoo-Doll

Ok för att få igång lite diskussioner så ser jag 3 sätt att spela handen efter flop. 1) fold 2) syn 3) push Fler sätt? Borde handen ha spelats annorlunda pre? Är det OK att mini 3B en mini raise pre i position (med aktuell hand)? Vad betyder den veka 4 beten från BB?

Man kan visst limpa vissa händer UTG men då måste du balansera din range lite. Säg att du limpar AA, KK ibland, och limpar små pocket och SCs ofta men höjer dem ibland. Oftast höjer TT+ men limpar ibland osv. Då kan inte fi så enkelt sätta dig på en range eller ännu bättre om han inte observerat att en limp ibland kan vara AA och en raise ibland 67s så kan du spela av han en stor pott. Dessutom om fi inser att du spelar så här så blir det svårt för han att hitta en safe flop. Men du bör inte limpa mycket fler händer UTG (i procent av de du spelar) än du limpar på knappen. Mao samma frekvens av limp och pfr i alla positioner är att föredra .

Han menar att du kanske är vinnande men haft oflyt. Tycker nog att 17k händer borde jämna ut det lite men man kan ha oflyt under lång tid.

Eller minska antalet händer du spelar.