grebgokz

Gjorde ett räkneexempel siffrorna är taget direkt ur ars**et men men. Utan colluding ITM ca 40% fördelning prisplats 20/30/50% 40%(20%(50)+30%(30)+50%(20))-11=$0,6 Med colluding ITM 50% fördelning prisplats 15/25/60 50%(15%(50)+25%(30)+60%(20))-11=$2,5 Om dessa siffror skulle vara någorlunda riktiga så är ju colluding apbra.... bildligt talat (gillar inte colluding, bara så ni vet tänker jag teoretiskt här)

Tjabba. Jag har funderat lite på det här med folk som colludar SnG och kom och tänka på en grej. Det har diskuterats i forum av och till ifall det ger någon större edge och jag tror att det gör det då poker består av små edges till att börja med så blir ju varje extra edge värdefull. Men nu till min egentliga fråga. Om två spelare spelar samma turnering och samarbetar för att vinna borde då inte deras average $EV i dessa SnG's minska jämfört med om de spelar varsin turnering. Alltså om 1 spelare spelar mot 9 motståndare och alla är lika duktiga har man ju 10% ev av den totala prispotten. Om två spelare spelar mot 8 motståndare så har de ju tillsammans 20% av den totala prispotten. Men eftersom 1a, 2a och 3e platsen betalas 50/30/20% så är det ju av vikt att kunna placera sig på så många första och andra platser som möjligt och när man är två stycken i samma turnering kan man ju aldrig vinna första pris båda två utan kan som bäst få 1:a och 2:a priset. Gör inte det att de colludande spelarna (om de inte vinner andra fördelar av colluding) får ett sämre $EV än om de spelar olika turneringar varförsig än samma tillsamans. Sen är då frågan om det +$EV de vinner genom att ha mer information om korten och att kunna göra "Plays" tillsammans för att vinna potter utan showdown och liknande är större än det -$EV de får då de tvingas att dela på prispoolen. Har jag tänkt fel här? Är bara nyfiken då det var något jag kom att börja fundera på efter att ha läst om colluding i någon forumtråd.

doh! När man gått ut 4:an borde man ha lärt sig läsa va?

Köper PT3

JTs är väl en hand som är bra i multiwaypotter? Jag synar pre här eftersom jag har position och inte har något emot en multiwaypott med den handen. Sen som många säger så raise mer på flop. Turn vet vi ju som nämts inte vad som händer innan dig men om alla checkar så kan man nog checka bakom.

check/call, Check/push eller check/fold ?

http://www.high5action.com/sv/FAQ-Support/Payments.aspx Under rubriken insättningar finns moneybookers men under rubriken uttag saknas den. Men om jag förstår dig rätt så är det inga problem att både ta ut och sätta in med moneybookers? PS: provade att köra den Engelska sidan http://www.high5action.com/en/FAQ-Support/Payments.aspx och där står moneybookers med under både instättning och uttag.

Hej. Såg på er hemsida att man kan sätta in pengar med moneybookers men ej ta ut till moneybookers? Är det riktigt? Eller är det något faktafel på hemsidan?

Jag tror att vi kan sätta honon på två ranges. En hand som slår din nakna kung eller en ren bluff. Så vad är chansen att han bluffar? Vad får du i pottodds? Jag foldar om inte fi är en lagtard spew.

Om jag i gaming forumet säger att "Nya fallout är iskallt" så förstår nog de flesta att jag menar att det är för jävla cooolt men när jag i pokerfurumet säger att "Jag tycker spelet är iskallt" så förstår nog de flesta att jag menar att det inte är ett bra spel. Ord har OLIKA betydelse i olika sammanhang.

http://www.pokertracker.com/ http://www.holdemmanager.net/

Fel. PT3 funkar from Beta 21 på både SvS och Boss. Har provat båda så jag vet att det funkar. Dock måste man pga av något fel i betan och man inte haft PT3 installerat innan installera Build 3 först och skapa en databas och spela några händer innan man uppgraderar till Beta 22 för att vara säker på att allt funkar som det ska.

Sååå svårt. Jag har både PT3 och HM. Jag tycker statsfunktionen i HM är bättre med popuprutor för varje stat fält som du har i Huden. Men HM måste i dagsläget användas ihop med HHconverter för BOSS/svenska spel. PT3 har generiskt stöd för Boss men funkar idag bara för cashgame. Båda finns som trial så varför inte prova och se vilken du gillar bäst. HM = 15dgr trial PT3= 60dgr trial.

Att bara syna med AA i 3b pott är ju kanon för att dölja handstyrkan. Det är ju något många gör med 22-QQ AK AQ. Jag gör det med AA om jag har position och det är HU. Om en 3e spelare är med och fibblar i potten eller om jag är ur pos så åker degen in i ett 4b men som sagt i pos och HU är det ju guldläge att bara syna 3beten. Vet inte om det är bra men känns väldigt EV+ speciellt mot en aggressiv spelare.

OK här kommer resultatet. jag pusha och han visa 66 för set och jag drog inte ut. Tror push är bäst här men frågan är om man kan/ska spela annorlunda innan den punkten. Nåväl jag begick, vad jag förstår från svaren, inget allvarligt fel i handen. Tackar tackar.

3b du alltid dina SC's i position?

Min motivering till att beta ut är att jag kan ta hem potten direkt utan att förbättra handen. Jag kan få bättre händer att folda samt att jag inte ger gratiskort till tex JT här. Händer som är bättre som kan folda kan vara AK 56 22 eller liknande. Vill inte ge gratiskort till tex KQ, QJ, JT tex. Färgdrag och liknande synar ändå oftast en gata (speciellt på microlimit) så finns ingen anledning att checka för att "få med dem". Enda anledningen till att checka är väl om vi vill CR-semibluffa? eller finns det bättre skäl o checka.

Intressant. Motivering? Jag tror både check-call, Bet-call, CR-AI och Bet-push är lönsamma här men frågan är vad som är optimalt. check-call är ju billig frågan är om jag får betalt om jag träffar. Bet-call är ju biligare än bet-push och jag får ju oftast hyfsade odds att syna samt att potten är större om jag träffar och har lättare att få in mer pengar. Plus att jag har lite FE om jag bettar. CR-ai är väl OK men jag gillar inte att jag faktiskt ger upp en chans att vinna potten direkt samt att jag delar ut gratiskort till någon som kanske sitter med AK eller nått skumt stegdrag. Vad sätter ni fi på för range här när han raisar mig? Jag tänkte mig rätt mycket överpar, missade överkort eller drag (semibluff) samt naturligtvis set. Vad tror ni?

Vill bara kolla min linje här. Får för mig att jag kanske spelar den snett. Killen är 15/5/5 Edit: handconvertern fubar blindsordningen. Jag är CO och fi är BTN ***** Hand History for Game 1359642644 ***** $50.00 USD NL Texas Hold'em - Friday, December 12, 11:18:49 ET 2008 Table Turbo TH 94 (Real Money) Seat 8 is the button Seat 2: SumYougGuy ( $50.00 USD ) Seat 10: Hero ( $47.75 USD ) Seat 1: lologan ( $77.98 USD ) Seat 3: Don-Emil ( $15.53 USD ) Seat 4: asucar ( $43.85 USD ) Seat 5: __VR__ ( $46.85 USD ) Seat 6: oufouf ( $72.10 USD ) Seat 7: Mapys ( $85.85 USD ) Seat 8: Dr.Furman ( $127.04 USD ) SumYougGuy posts small blind [$0.25 USD]. Don-Emil posts big blind [$0.50 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ Qc Ac ] asucar folds __VR__ folds oufouf folds Mapys calls [$0.50 USD] Dr.Furman folds Hero raises [$2.25 USD] lologan calls [$2.25 USD] SumYougGuy folds Don-Emil folds Mapys folds ** Dealing Flop ** [ 6c, 9c, 7d ] Hero bets [$4.31 USD] lologan raises [$10.12 USD] Hero ????

Raisa mellan 3 och 4 BB pre och mer om det är limpare före. Att miniraisa eller raisa 2.25BB kan du spara tills du lärt dig spela lite bättre (inte menat som pik).

Ja jag använder HMs HUD.

Mappen kan heta lite olika men den ligger i: C:\Documents and Settings\"ditt inloggningsnamn"\Lokala inställningar\Application Data\Boss Media\Program\Poker\Svenska Spels Poker\history (svenskt windows, andra namn på mapparna i engelskt windows) Kom ihåg dock att Lokala Inställningar och application data är dolda mappar. Så du måste markera att du inte vill dölja dolda filer och mappar i mappalternativ i din dator.

Spelar både på SvS och PokerHeaven (BOSS) och använder HM+HHconverter och det funkar bra. Lite trixande då man manuellt måste markera borden i table managern med table finder funktionen dock. Blir jobbigt om man spelar på fler än 4 bord, har själv som mest provat med 7 bord vilket funkat bra. Fast den funkar å andra sidan i turneringar vilket inte PT3 gör för närvarande.

Sant. Jag menade just i det handexemplet han hade där cbetar jag alltid. Inte alltid när jag 3betat. När jag 3B cbetar jag nog ca 90% och checkfoldar resten såvida jag inte har flopat ett sånt monster att jag vill slowspela den.

Med 15BB i stacken undrar jag om det inte är bättre att shova direkt preflop? Du maximerar ju din FE då och många händer som synar en 2,5BB raise instafoldar mot en push. Speciellt om din stack är mindre än medelstacken föredrar jag nog en shove. Om blindarna är toktighta så är väl 2,5BB raise och fold mot omslag att föredra men med halvlösa och agressiva blinds måste shove vara bättre än raise.