grebgokz

Frirulle = han sätter 0$ på spel. Bara o chansa om man tror man har bästa handen mao.

Men ni tillåter fortfarande pokertracker och Holdem manager? Ger inte dessa ändå större fördelar gentemot dem som inte har det? Eller tillåter ni inte dessa längre?

Welcome rigg på en ny site. Been there done that. det vänder

Jag använder PT3 på två datorer och har på den ena labbat ihop en jättetjusig stats layout med färgkodning och allt möjligt. Nu vill jag ha samma på min andra dator men orkar inte göra om det hela. Vilken/vilka filer måste jag kopiera mellan datorerna för att få samma på båda? (Bara att kunna exportera en layout till en fil som man kan läsa in (utan att PT3 automatiskt skall hålla reda på olika layouter) vore ju en jättefiness jämfört att behöva hacka om det varje gång.)

I ett CAP game så sätter man en max limit någon kan satsa (totalt) i potten. Säg ett cap game på 40BB så innebär det ju att ingen vid bordet i varje enskild hand sitter med djupare effektiv stack än 40BB Dessa finns som sagt på FT men frågan är om man vill spela dem. Det blir ju en sorts påtvingad semishortstack strategi då.

Syna 15 för att vinna 35 bra odds ändå jag tror du hittar bluff rätt ofta här och ibland en random Ax eller sämre tvåpar. Antar att det kan vara break even att syna eller folda men jag synar ändå här.

Jag synar. Händer du är rädd för är väl ett set som slowspelats. Skulle han verkligen trycka det när färgen sitter? Och färgen? men eftersom både och ligger på bordet så vad höjde han då med pre inte helt troligt att han satte färgen. Med set borde han betta för att skydda sig mot färgdraget på flop med ett färgdrag borde han cbeta som semibluff. Han checkar så jag tror han missade flopen. Jag tror det är en (AI) bluff ofta här, är han dålig kan det vara AJ som han just trodde drog ut . Jag synar. Edit: kanske inte AI men bluff ändå.

En shortie ska väl trycka ganska tight i tidig pos och lösare först in på knappen. tidig pos JJ+ AK AQs Mellan pos 88+ AQ+ AJs+ på co/btn 22+ AT+ eller nått sånt. Sen tighta till sig med limpare och raise framför. Skulle kunna tänka mig att bara syna här, vi har ju redan position och vi kan tjäna på att få med någon av blindarna i potten. Dessutom kan vi komma undan om det ramlar ner en A K eller Q på flop som definitivt försämrar våra odds då några av de händer han kan ha förutom de som redan slår oss just drog ut. Sen om shortien checkar kan vi plocka hem potten med ett bet som sätter han AI på flop. Tex om ett A kommer och han checkar kan vi ju sätta han AI och oftast få en fold fast han slår oss med sina QQ. PS: det är absolut inte fel att isolera. Mitt val av spel väldigt ofta är just det. Men det finns alternativ

Spela tvärtom i en billig rebuy super tight och super aggresivt tills rebuy perioden är över. Folk chansar jätte mycket i dessa och du gör bäst i att invänta monster JJ+ och AK och pusha pre. Om du sitter i sen pos kan du limpa SC's och små par och hoppas på en monsterträff. Du viker naturligtvis inte 2a eller 3e nöten på flop mot flera AI eftesom du kan köpa in igen men ingen ide att slaska marginella händer pre då får du köpa in många gånger och det ska du låta fisken göra. PS: de händer du gett exempel på är alla solklara pushar pre. Sen att du har otur mer än en gång är som det brukar vara

Tycker du gör rätt. Hoppas du klarar och hålla dig ifrån pokern. När du får rätsida på ekonomin och plussar på "vanligt sätt" så får du väl överväga då om du vill riskera med pokerspel igen. Känner man att pokern har blivit ett tvång så är det naturligtvis dags o lägga av vare sig man plussar eller backar.

Sant i de lägena leder jag ofta om jag blir synad men jag menar som average runt hela bordet. Men först in på SB med en kompetent fi som kan folda kan jag ju pusha ATC och vet han det så kan han ju syna med betydligt sämre än ATo och 77 men då om min shoverange kanske är 70% av mina händer och då är det fortfarande en försvinnande liten del av dem jag vill bli synad med.

Nej men mina ögon ser vad jag ser i de SnGs jag spelar och jag skojar inte. Men jag har nog inte spelat tillräckligt många för att få ihop det variansmässigt.

Plocka in händer jag brukar shova med när jag har runt 10BB i pokerstove 66+,A2s+,K9s+,Q8s+,J9s+,T8s+,97s+,86s+,76s,65s,A7o+,KTo+,QJo,JTo Vilket ger ca 24% Sen flyter det lite jag kan shova ännu lightare på Co,Btn och SB först in och jag stryker bort de sämsta alternativen i tidig position och fullt bord. Men on average så är det ca 24% som åker in. men jag vill bara ha syn av JJ+,AQs+,AKo vilket är 3% av alla händer dvs ca 13% av min shove range. För löst eller (mer troligt) för tight?

Vad jag menar är att den handrangen jag shovar med oftast inte vill ha syn Har jag QQ+ vill jag bli synad även om jag åker ut ibland för jag vinner ju mer än 50%. Men 80% av min shove range är betydligt svagare än så. Några exempel QJs, A5s, ATo, 98s, 77 med dessa händer vill jag inte ha syn för blir jag synad är jag oftast underdog att ta hem potten. Undantag är väl de lägre pocketparen där jag ibland men inte alltid är marginell favorit men föredrar ändå en fold framför syn. Vilka händer vill man ha syn med? JJ+ och AK och kanske AQs. Men annars så blir jag rätt misspeppad om jag blir synad men det beror ju mycket på motståndet också en del spelare synar ju shoves med K4s och då blir man ju glad nästan jämt eftersom min shoverange slår K4s rätt hårt oftast.

Jag har faktiskt lite samma problem när jag har bäst hand blir jag nästan alltid utdragen och när jag har sämst hand drar jag nästan aldrig ut. Men när jag pushar hoppas jag att jag inte blir synad. Jag pushar alltså när jag tror att alla kommer lägga sig ibland puchar jag ATC ibland starkare händer. När man har mindre än 15BB så kommer jag mycket sällan konstra utan jag pushar även AA (undantaget är väl om snittstack är ca 15BB eller mindre) hur som helst har man spelat push o fold poker kommer ialla fall folk bli misstänksamma om du plötsligt limpar eller raisar 3bb istället för att pusha som du gjort de senaste 10 gångerna. Kom ihåg att AA vs 99 har 19% att förlora och AKo mot AJo har 26% att förlora. Om du är AI många gånger med liknande händer kommer du förr eller senare åka. Du vill alltså inte bli synad när du har mindre marker än den som synar dig. Om du har mest marker vid bordet blir det ju annat. Sen om man jämt blir utdragen så är det bara otur. Sen på din fråga om fis spel så spelar han som en kratta limp syna en AI pre med K4s är uruselt spel.

Jag började min poker karriär genom att se celebrity poker på tv med ett gäng kända pokerförfattare. De sa att bästa sättet att snabbt bli vinnande är att läsa en bra bok (förvånande?). Då tänkte jag "kan dom så kan jag". Jag sökte då på nätet och hitta ett 4 sidor långt PDF dokument om pottodds och satte in 20$ på Everest och spelade FL1/2 cent och plussa rakt av har sen dess läst ett ton böcker och kollat videos och surfat här och på two plus two och är nu en marginellt vinnande spelare på NL50€ Emellan har jag gulat en gång och fyllt på en gång. (det var när jag gick upp i nivå från FL5/10 cent till FL12/25 cent vilket jag gjorde när jag hade 100$ i rulle Efter det lärde jag mig lite om bankrulle och bankrulle management. När ska man sluta. När man inte tycker det är kul eller har råd längre.

Om du spelar på NL100$ så är ptbb/100 på 10 samma som ett bb/100 på 20 Med andra ord om ditt ptbb/100 = 7 så tjänar du 14$ per 100 händer men om ditt bb/100 = 7 så tjänar du 7$ per hundra händer. 1 st ptbb = 1 big bet som är = 2 st big blinds så på nl100$ är en ptbb = 2$ alltså dubbelt så mycket som 1 bb. blir det tydligare?

Nej han säger att om han hade större bankrulle skulle han köra fullstackat så han kan spela i 3 och 4 betade potter lönsamt.

pt i ptbb står för Poker Tracker, som en signal att det är deras sätt att räkna. Har blivit något av en standard tror jag. Big blinds är antal big blinds. Men big bets = 2xBB dvs det är en Limit term där man har small bets = 1BB och big bets på de senare gatorna som är 2xBB.

Inte direkt då jag inte jobbar i VB speciellt mycket (antar att det där är VB eller C#) Hålls mest med något du nog inte hört talas om MPL (Maxx Programming Language) och utvecklar ett affärssystem som heter Raindance och är gjort av VMdata (numer Logica). Gör anpassningar för vår verksamhet i det systemet. Så så värst mycket register programmering blir det inte då det är ett klient server system Och de flesta Windows applikationer jag gör blir gjorda i Delphi även om jag dabblat lite med Visual studio .net med. Sen kan ju inte jag rå för att utvecklarna av HoldemManager inte ser till att man INTE kan installera över en gammal version nu när det inte funkar. En annan tror ju bara att programmet blir patchat när man gör så

Har precis gjort det och nu funkar det. Uninstall med lägg till ta bort pgm. Hade två instanser där. Manuell borttagning av hela mappen med programmet och ny installation. Behövde inte ens ta bort databasen. Hmm märks det så tydligt att jag inte är någon datakille ? Jobbar ju bara som programmerare... men det där med installation av diverse skum programvara har man ju data tekniker till på jobbet.

Tror det är något annat som krånglar. Jag har två datorer och det funkar på den ena. Jag vill inte köpa utan att veta om jag tycker det är bättre än PT3 som jag redan köpt. Det är något som strular för statsen för VPiP och 3B står det Ooops bakom men de andra funkar. VPiP funkar när man tar upp popupen. Har haft någon supergammal testversion inne tidigare och bara installerat över med denna vet inte om det är det som strular... eller om den kanske använder någon gammal databas. Får väl prova och avinstallera helt och installera om och se om det hjälper. Ingen annan som känner igen problemet?

får bara upp rutan checkin network connections. Blir väl till o se på lets dance då............ nej jag tror jag kör i en annan klient... fredag utan poker är ju ingen fredag........

Jag spelar poker och plussar jag är tom plus på mina MTT men SnG har jag typ -10% ROI på sharkscope beroende på att varje gång jag försökt satsa på SnG så har jag drabbats av sjuka utdragningar i kanske 8 av 10 sen lägger jag av ett tag kör mitt cashgame och fredags MTT och en o annan SnG som går bra. Men nästa gång jag ska satsa på SnG samma igen, har helt enkelt dålig AI klonkskill. Vet ju att jag oftast får in pengarna som favorit men de tycks aldrig hålla och jag vet att det är varians men efter nästan 700 games har jag inte fått det till plus ännu. Sen är det väl så att det är när mitt cashgamesspelande går dåligt jag ger mig in i SnG svängen så mina förutsättningar är kanske inte så bra just då. Så det är nog som det sägs kom igen när man har över 1000 spel innan man kan börja snacka ROI.

Man ser ju på kurvan att vid 50% så blir det ett markant dropp i handstyrka i holdem men i PLO så blir det ingen markant försämring vid någon viss nivå utan är en jämn övergång. Vilket tyder på (om jag fattar grafen rätt) att PLO är mer postflop än holdem. Vilket man ju hört förr men inte "sett" innan.