grebgokz

Han foldar... läs om läs rätt. Det är de andra vid bordet som stackar av med allt möjligt skit på flop. Det jobbiga är att du när du ofta leder här och tvingas stacka av med starka drag och färdiga set men sen blir du Runner Runner utdragen

Alltså på brädan JJx betar jag med 99 för jag oftast leder. Men när fi synar där så är det dags att stänga ner. random J finns väldigt ofta i fis calling range pre Nu har vi inte hela historiken här men eftersom du synade 0,4 så har han väl höjt 4BB och då är läget lite annorlunda. Synar du vill du ju träffa set. Du missar han checkar och du bettar skysst. men sen synar han din bet på den brädan. Du leder inte här och bluffa är inte nöten här.

Just den typen av spel gör att jag gärna ser en flop relativt billigt. för folk är beredda o stacka av på flop med bottenset tvåpar och tillomed random par med något mysko drag. Känner inte behovet av att bygga pott pre. Men det är säkert inte det maximalt profitabla men det är åtminstone inte så jobbigt för nerverna.

Det är jag som är otydlig. Jag limpar hellre än raisar pre i tidig pos. Men jag synar en raise om jag limpat först. Om jag inte är beredd att syna en raise open foldar jag. Mao jag spelar tight i tidig pos och limpar bara bra händer jag är beredd att syna en höjning med. Händer jag är beredd att syna en 3-bet med i tidig pos höjer jag själv och är som regel beredd o stacka av med pre. Blir det tydligare? Det finns alltså en del händer jag limpar men foldar om det blir raise + 3B innan det kommer runt till mig. Sen hänger ju allt på pottodds och vilka som är kvar i potten och hur lös och/eller aggresiv spelaren som höjer/3 betar är. men min generella regel kan man nog säga är att jag försöker att inte bygga pott före flopen i tidig position utan mycket starka händer. Det betyder ju inte att jag aldrig spelar en raisad pott ur positon utan bara att jag inte själv bidrar till att höja upp potten först. Många potter blir ju rund limp eller en raise och rund syn. Men raisar man först blir ofta sekvensn raise + syn +syn +3b och så får man spela en jätte pott ur pos för när du synar synar alla. Men genom att limpa och "bara" syna raisen som på NL25$ kommer 70% så håller man potten nere före flop. Om jag sitter på tex SB, BB och det är raisat till mig 3-betar jag väldigt sällan men som sagt BTN, CO 3-betar jag betydligt oftare. mycket text här, men frågan är om det blir något innehåll ... jag är inte helt 100 klar över varför jag gör alla mina spel vilket nog påverkar hur strukturerat jag förklarar mina val

Haha... du är alltså "fisken" som tror man ska spela "riktig poker" Var med om att en kille vi tala om för att det inte spela någon roll för alla vann lika mycket och han svara att han visste det men sket i det för han spela för det var kul och ville vinna..... alla andra tog sitout så han fick spela klart själv....

Jodå jag spelar mycket pre OOP men jag raisar inte dem. En hand jag raisar CO/BTN 100% kan mycket väl vara en limp/call UTG. En hand jag 3b på knappen kan oxå vara limp/call UTG men sen flyter det ju lite, raisar mer ju senare jag sitter och openfoldar mer ju tidigare jag sitter. Vad jag inte vill på PLO25$ är att bygga en jätte stor multiway pott (och den blir multiway för en UTG potbet) när jag är OOP även om min hand är kanon pre. Sen har man ju sina top 2% (% är tagen ur luften helt här) ex AAKJds, AA78ds, 9TJQss o liknande som man höjer i alla pos. Omvänt så raisar jag säkert 90% av de händer jag vill spela i oraisad pott på knappen.

Nej jag tänkte på det också. Men jag tror faktiskt att CRAI kan vara ett bra spel, är ju starkare än att bara pusha. Han kan släppa en stege kanske en låg färg. AQ släpper han ju oxså som är en stor del i hans range på den brädan (som vi iofs slår) och om han checkar bakom så leder vi troligen om inte får vi gratiskort.

Jag skulle nog beta 4BB pre och Pott på flop för att stänga ned alla drag. Jag kan tänka mig att betta nog för att comitta mig på turn då jag ialla fall har ett nötfärgdrag om han har mig slagen... men jag spelar $5.20 DoN. men det är klar om du inte tror han skulle syna dig på flop utan minst set eller starkt drag så är du nog ofta slagen på turn. Edit: utan färgen så blir det nog väldigt jobbigt att syna en push där då AK spader helt klart är en del i din range här och som sagt du har minst 7 outs om han har dig.

5-Manna så höjer jag den men fullring gör jag det nog aldrig. Jag kan göra det i tidig pos om jag är först in men här har vi både SM + 3 limpare bakom och vi kommer nästan 100% få den multiway i värsta fall mot 4 fi och då har vi i praktiken slängt pengarna i sjön. Men det är klart ska vi höja ska vi åtminstone ha en chans att ta hem potten utan att se en flop höj isåfall mer.

Kan du lyckas kombinera preflop initiativ med position så har du mycket värde i det. Men preflop initiativ OOP tappar mycket värde för det är så lätt för fi att floata dig och du kommer få otroligt svårt att avgöra om han bara floatar eller verkligen har en hand. Whang pratar i den mycket långa tråden om SPR (stack to pot ratio) och menar att för att kunna floata effektivt måste kunna syna flop betta pott på turn och ha minst ett halvt pottbet kvar till river (vilket ger att man bör ha en SPR på minst 9 om man ska syna i position för att försöka nypa potten från en pre raisare). Om man då 3betar pre och bara har ett pottbet kvar till flop kan man ju med fördel 3beta OOP och ändå ha nytta av sitt preflopp initiativ. Men om man är mycket djupar än så så blir det ju alltid jobbigt postflop.

Jag håller med du får pos efter flopen och ett pottbet kanske kan isolera dig med killen som är AI om inte så får du förlita dig på pos.

Japp ms_plo det är där hon pratar 3-bet det finns ju en till serie om lägre stakes men där pratar hon inte så mycket om det. Sen håller jag med dig om att raisa och 3-beta mer i position för att bygga pott mer än att ta preflop initiativ. Man behöver ju inte 3-beta pott varje gång utan kanse bara 2-3x höjningen. Ur position raisar jag nästan aldrig pre och synar inte gärna en raise heller.

Varför vill vi höja KQs från lilla blinden mot 3 limpare (som antagligen synar)? För om jag inte läser HHn fel så är det OP som postar LM. Spela en halvmarginell hand OOP i en raisad pott som troligtvis blir flervägs. Jag väljer nog att bara syna pre. För passivt? Som spelat nu betar jag turn igen. Vad ska dom ha? Random Q är väl troligt typ QJ, QT, färgdrag den satt ju inte. Stegen jo men då ska dom ha synat med någon skum hålstege. Set kanske. Bet/folda turn. check-foldar du denna så borde du inte höja pre tycker jag.

1. Höj pre från 0,35 till 1,2-1,5 eller nått. 2. På flop a. Fi checkar då bettar du om han raisar din bet då foldar du. b. Fi bettar då synar du om han bettar igen på turn då foldar du. Om han checkar turn bettar du. River tar vi när du får Pre och flop rätt.

Köp PT3 nu och få PT2 + PAHUD på köpet Ja jag använder PT3 nu men den har inte stöd för allting. Så för vissa siter måste man fortfarande använda PT2. har provat HoldemManager (15 dgr trial) och tycker den är nice också men har inte testat den för SnG's än så hur den funkar med SnG vet jag inte. du har ju även PokerOffice men den har jag inte använt på över ett år så hur bra den är nuförtiden vet jag inte.

Sen den tråden handlade väl egentligen om att man synade för mycket ur position från början. Har inte läst den på ett tag kanske den har "spårat" ur till en 3-bets diskussion. Ska läsa om den igen.

Om ni kör deucescracked videos så har de ju en del videos om PLO och Vanessa selbst, som gör dessa, menar att man kan antingen 3beta mycket i position eller inte trebeta alls. Man förlorar värde om man inte 3betar. Men hon menar också att bara 3beta en väldigt snäv range är att ge ut för mycket information om sin hand och tycker då det är bättre att inte 3beta alls.

Det funkar ju. Men om det är bra vet jag inte. Man får ju (oftast) redigera resultaten själv och det är ju meckigt speciellt om man spelar jättemånga. HoldemManager finns ju också vet inte om den är bättre. Sen kan man ju i PT3 ställa in att man bara vill se statistik på spelarna för aktuell blindsnivå. Vilket ju kan vara bra om man har massor med statistik men oftast vill man nog ha alla händer för att få ett hum om hur folk spelar. Vet för övrigt inte om det finns några bra alternativ om det är en HUD du vill ha.

Ingen som vet?

Började köra normal DoN's men de tar förfärligt lång tid. För alla blir snortighta när det är 7-6 pers kvar och blindarna fortfarande är låga. Turbosarna är bättre. För man vill i alla fall spela pushfold poker med den betalningsstrukturen. Nu spelar jag inte så många DoN's ialla fall för min AI Pre klonk skill är totalt värdelös.

Ser ut som mina svings (fast mina är i betydligt mindre summor) Spelar NL50€ +2500:- -150:- +1500:- + 150:- LoL. Men då har jag inte räknat in RB så om jag inte FUBAR resten av månaden så blir det i alla fall plus.

Nej 10% ITM i DoN turrar är ju ganska tråkigt.....

Så här glad vart jag när jag läste denna tråd ->

Men då måste man fortfarande veta vem man ska söka på och det är ju det som är själva kärnan till problemet Awell kanske någon som vinner som tusan på dessa kan posta sitt nick här

Jag testade testversionen och fick upp stats på detta sättet men under Vpip står det bara "Oooops" ? vad beror det på? Är det för jag kör 15dagars test eller är det något annat som krånglar. Det var bara ca 15 händer men jag fick fram PFR statsen och de andra.