lethe

Med i snitt 4,7 spelare till bordet ligger jag på en saw flop på 37,02%. Jag är lite för tight. Men saw flop är en ganska meningslös siffra på korthänta bord, om det finns gott om tomtar som låter dig checka i big blind så stiger siffran dramatiskt. Min Saw Flop Not a Blind är 22%...

Massachusets Institute of Technology respektive Kungliga Tekniska Högskolan.

Om inhemska lotterivinster beskattas så får Sverige ta ut den skatt som är mellanskillnaden mellan den svenska skatten och det du redan betalat i Frankrike. I just fallet med USA ska det beskattas i Sverige, det ingår i vårt skatteavtal.

Mikey: Det är helt idiotsäkert att vinsterna där är skattefria. Däremot är det inte säkert att företaget lyder svensk lag, eftersom det kan tänkas vara olagligt för dem att ens släppa in svenskar på sitt nätverk. Men det är varken ditt eller mitt problem.

Hector: Det är inte sant, men vad kan man förvänta sig av journalister. Orsaken att det inte kan beskattas är att det skulle vara ett illegalt handelshinder uppfört av Sverige mot utomstående spelbolag. Men om Göran inför en Svensk vinstskatt på 30% på alla svenska spel, så får han också beskatta utländska vinster likadant. Då skulle dubbelbeskattningsavtalen träda i kraft, så du skulle betala mellanskillnaden mellan det du skattade i Gibraltar (0%) och det du ska skatta i Sverige (30%). Om det nu varit en skatt på 5% i Gibraltar som du redan betalt skulle du alltså bara behöva ge Göran 25%. Handelshinder, inte dubbelbeskattning, räddar oss.

Givet att du inte behöver ta ut pengar på ett kvartal så torde 3000bb räcka för att börja nosa på 2/4. Men det är att leva på ruinens brant.

Bästa tiden, trötta/fulla amerikaner som lirar! Det är mer så i arla morgonstund. När man vaknar 05:00 av någon outgrundlig anledning har man ju ett par gyllene timmar framför sig...

Hur vet du det? Arbetar du på bank? Jag vet att bankerna skall rapportera mindre belopp (under 110 000 eller vad gränsen går idag) om det sker regelbundna insättningar. Jag vet inte vad kriterierna är dock. Nej, de ska rapportera om det sker 'misstänkta' insättningar. Typ 60k två dagar i rad och dylikt. De har ju dock fått kritik för att de inte gör det, och försvarat sig med att det inte är så misstänkt... Fast det är nog ett år sedan jag läste om det i endera morgontidningen, de kan ju ha skärpt till sig. Oavsett vilket: Spela på en europeisk sajt och slipp vara kissnödig.

Två sessioner a 2 timmar tis-lör. Vanligen frukost vid arbetsplatsen under första passet. Sedan en paus för att kolla forum, läsa nyheter, ta en bensträckare och laga lunch. Äter min lunch under andra passet. Eftersom jag är en så otroligt fiffig person så spelar jag nästan all min poker under dygnets absolut sämsta pokertid. Förmiddagen svensk tid. Det gör table selection till en riktig utmaning.

Du är själv skyldig att anmäla skattepliktiga inkomster, och du skriver årligen under på att du på heder och samvete rapporterat alla dina inkomster. Nej, banken kommer aldrig att skvallra på dig. Däremot kanske Bosse undrar när du nolltaxerar för tredje året på raken och bor i en fyra på Östermalm...

I limit texas finns det ganska ofta ett helt klart överlägset sätt att agera på i en given situation. I NL antar jag att man kan tänka sig att man just satt sig vid bordet och inte vet något om motståndarna. Då återfaller man ju i grundläggande drag tills man får lite känsla för dem. (Vilket torde inkludera att nästan alltid mucka AJ...)

Den enda jag känner som spelat någon större mängd låglimit korthänt på Cryptorummen har en win rate på drygt 4bb/100 på sina 120k händer sedan han skaffade PT. Han höjer 18% preflop. (Spelar deras $/€3/6 och £2/4 mest.) Det betyder ju inte nödvändigtvis att det är optimalt, men helt klart funkar det strålande att vara väldigt aggressiv där också.

På låg-limit korthänt är det att kasta bort sina pengar. Kanske ändras på 10/20, men innan dess så kan du hålla dig väldigt nära ditt ABC. Drag som har negativt väntevärde på den handen men möjligen har något väntevärde i ett längre perspektiv är överskattade live och i det närmaste meningslösa på de lägre nivåerna online. Ett par misclicks om dagen är nog med vilseledning.

xentinel: 1) Det är inte dubbelbeskattningen som gör det skattefritt. Det är det faktum att staterna inte får beskatta tjänster/varor/kapital från andra stater annorlunda än den inhemska skatten. Om du behövde betala 33% i vinstskatt på Svenska Spel så skulle staten ha full rätt att beskatta nätpokern också. Detta för att förhindra att stater gynnar inhemska bolag på ett otillbördligt sätt. 2) Du kan, och med Skatteverkets järnkoll så slinker det säkert igenom. Men gör det inte. a) Det är fel. Du ska skatta som kapital. b) Du får skatta mer om du tar upp det som inkomst av hobby. Hobbyinkomster räknas som just inkomst, och inkomstbeskattas. Om du tjänar väldigt lite per år så blir det bara marginellt dyrare än kapitalskatt, men om du tjänar mycket så kommer marginalskatten att äta dig. (Mycket i det här fallet är en total årsinkomst på över 250000 eller så. Jobb+poker+annan hobbyverksamhet+annat som går som inkomst.) Pokervinster ska skattas som kapital.

Det var Chobos politiska hemvist jag klurade på. Han lyckades ju nästan med en karikatyr på båda sidors överdrivna raljerande om motståndarnas tillkortakommanden.

Varför i hela fridens namn ska han fuska till sig bidrag som han inte behöver? Efter att ha läst ditt inlägg blev jag lite nyfiken på vart på den politiska skalan du hamnar, helt klart är att du varken är höger eller vänster. Miljöpartist kanske?

Aggressivt.

Om han spelar utan att visa sina äss så blir T100k-killen väldigt, väldigt glad.

Så sanslöst korkat. Du skulle alltså foldat?

Japp, jag tror att det har kommit av turneringar, där det går att göra enormt fula saker genom att visa sina kort. Ex. Fyra pers är kvar. De har T100k, T200k, T1.5M, T2M. Blinds är 20k/40k. De två djupa stackarna är i blinds, kortaste stacken foldar, T200k-spelaren pushar all-in och viker upp sina äss.

Här kan ni läsa hela aritikeln av Bob Ciaffone. Kontentan är att handen inte är död men att han måste visa den för alla andra som begär det. Och att jag skulle ha noterat att en nyare version kommit där det faktiskt uppdaterats till

Den är alls inte död. Från Robert's Rules of Poker:

DrBanan: Jag gick över till att bara spela på sajter inom EU/EES, och tar vanligen ut mina vinster med Bank Wire. Direkt in på kontot och inget tjafs. Det enda jag sörjer är PokerStars.

Det stora problemet är att oavsett vad hon säger så går det inte att lite på handläggarens besked. Även om man brottats nog länge med dem för att få prata direkt med någon av deras jurister kan man få humoristiska svar, som att Gibraltar inte är med i EU...

Bara så det är uppenbart för alla: 300bb för fixed är för startpunkten för en person som spelar live, vinner 1bb/h och har en standardavvikelse på ~10-12bb/h och som aldrig tar ut något av vinsten. Ingen gör antagandet att du aldrig kommer ha en 300bb downswing under din karriär i fixed. Antagandet är att det är mindre än 1% chans att du har det innan din rulle har växt sig fetare än en blåval. Så för oss PT-nördar torde kravet vara typ 3bb/100, sd på 15-18bb/100 och total återinvestering i rullen. Du kan själv räkna ut vad ditt rullekrav är med följande enkla formel: B = -(sigma^2/2u)ln® r = exp(-2uB/sigma^2) where u is your hourly rate sigma is your hourly standard deviation r is your desired risk of ruin B is your bankroll Taget från BruceZ på 2+2s forum. Notera att u är den mängd pengar du investerar i rullen per timma, inte din totala vinst per timma. Så du kan räkna ut storleken på startrullen baserat på hur mycket du vill växa den med per timma. Ja, det är mycket märkligt att man måste veta hur mycket man vinner innan man 'kan' spela, men det är ganska oundvikligt.