lethe

Vilket är lite roligt, eftersom de verkar mest förespråka NLT, så att vara näst sämst till bordet är inte direkt en vinnande strategi. (Det är det för all del inte i fixed heller, men det kan fortfarande vara lönsamt att vara säg tredje eller fjärde bäst i limit, men knappast i NL.) Ännu mer humor i ordlistan. De hävdar att det inte går att vinna några större summor på fixed, och att proffsen spelar no limit. Mig veterligen har väl de flesta superstjärnorna inom poker tjänat mest på fixed som cash game. (Och med samma rulle kan man vinna ungefär lika mycket i båda formerna. Bäst torde vara att vara bra på båda.)

På samma rulle och med samma risk of ruin tjänar du ungefär lika mycket på limit och no limit hold'em. Betänk att för samma blinds måste din rulle vara fem gånger större i no limit. Så det är i mitt tycke en ren smaksak.

1 big bet (2 big blinds) per timme är en utmärkt win rate för någon som spelar limit hold'em på typ 30/60 live. En bra lågnivåspelare i NL bör nog kunna nå 10 big blinds per timme live, vilket skulle motsvara en 30 big blinds/100. (Givet att man totalfokuserar på ett bord.) Så en 15 big blinds/timma online om du spelar ett enda bord är inte orimligt.

Bet, fold, bet. Jag tänker bara kommentera första handen. Visst finns det drag på brädet, men korthänt kan du inte ge upp en hyffsad hand för att brädet ser vagt farligt ut innan du fått mothugg. Eftersom potten är liten räcker ett bet. Fullhänt är det däremot inget (större) fel med att check-folda alla tre händerna. Även om det är ypperliga floppar för att bluffa ur BB så har du för mycket folk mot dig.

Ja tycker man att ett tryckfel är humoristiskt så ... De har tryckt samma tabell som ska vara på höger sida till vänster också. De flesta är korrekt till höger och fel till vänster, men t ex rad 3 är korrekt till vänster och fel till höger. Så även utan tryckfelsnisse hade de haft fel. Okorrad tabell som sedan förvirras ytterligare av tryckfel är humor. Fast jag kanske är knäpp som förväntar mig mer än ett högstadiums skoltidning? Eller om man ser det från den ljusa sidan: De hjälper till att skapa fisk!

Ja, avsevärt. Det hela är dock fortfarande beroende på antens storlek i förhållande till bettet. Malmuth har artiklar om det samlade i Poker Essays vol 1.

Rosenrot. Bevisat koncentrationshöjande och så vitt man sett hittills remarkabelt fritt från bieffekter. (Du kan få ökad sexlust, vilket väl kan vara ett problem för en del 'online pros' kan tänkas...) Dess lov sjungs på varenda sida Google hittar åt dig. Annars bra mat, helst med väldigt långsamma kolhydrater och mycket protein. Du vill absolut undvika att bli hypoglykemisk, eller hamna i paltkoma som det heter på ren norrländska. Du vill också undvika att blodsockret faller som en sten en halvtimme efter måltiden. Mat som suger: Pulvormos, mclsafs, vitt bröd, vanlig pasta, pommes. Allt som är lättsmält. I stort sett alla halvfabrikat. (Förstår någon varför det är groteska mängder socker i falukorv?) Mat som rockar: Blodig biff med råa grönsaker och morötter. En god fysik hjälper avsevärt, speciellt med längre sessioner. Spelar du online måste du styrketräna axlar och rygg tre gånger i veckan om du inte ska förtidspensioneras vid 30. Yoga och meditationsövningar ger på lite längre sikt förändringar i hjärnans struktur. Amygdala, som styr mycket av de starka känslorna, dämpas och prefontalloberna, som styr stordelen av det rationella tankarna, ökar i aktivitet. Med andra ord en perfekt kombination för pokerspelaren.

Ännu ett svenskt magasin om poker har dykt upp i tidningshyllan. På gott och ont har de bara nyskrivna artiklar, istället för den gamla skåpmat som stora delar av konkurrenten bestod av. Deras artikel om odds på sidorna 66-68 är, hmm, spännande. De blandar på ett högst opedagogiskt sätt odds och procentsatser i samma meningar och tabellen med odds är fylld med humoristiskt många fel.

Dock kan han bara på en serie vinna den insats som han började på. Om han börjar på 2kr, förlorar och satsar 4kr, förlorar och satsar 8kr och vinner så har han vunnit 2kr. Han har satsat 2+4+8 ur bankrullen, och han har nu 16kr. Den totala vinsten förblir minimiinsatsen oavsett hur många dubblingar som sker. Ganska snabbt hamnar han i en situation där han satsar 131072kr för att vinna 2kr, eller ännu värre... För övrigt har Ernst flyt.

Upphovsrästtbrott kan knappast försvaras med att det är praktiskt att det finns något på svenska. I så fall bör relevanta böcker översättas istället, om det nu finns marknad för det. Eller så kanske jag ska skriva en serie om Parry Hotter som pluggar på Oghwarts. Hmm, låter lite lukrativt faktiskt.

Jag tror att någon inte är insatt i vilka summor det spelas Mahjong om. Nej, blir han en bättre pokerspelare/kommentator för att det spelas om stora summor i Mahjong? Nej, men ditt inlägg implicerade att mahjong inte var ett gamblingspel, när det är ett av världens största. Othello däremot är ett väldigt marginellt spel.

Jag tror att någon inte är insatt i vilka summor det spelas Mahjong om. Faktiskt antar den ju att alla spelare är all-in preflop. Så AJo är bara 3:2 över 98s. Att jaga undan folk som framstår som idioter i media är plötsligt något dåligt? Kanske kan Glimne klå mig i poker, men när han hela tiden säger så vansinniga saker på TV att man mår direkt illa så är det egalt. Att någon varit med länge ger inte denne automatiskt auktoritet på ett område. Snarare är det så att man måste bevisa sig om och om igen som kunnig. Själv föredrar jag nyhetsankare som kan peka ut Israel på en omarkerad karta, debattledare som vet vad debatten handlar om, professorer som kan sitt ämne, journalister som är sakliga och insatta och pokerkommentatorer som kan ske skillnad på ett och två par. Och jag har absolut inga betänkligheter om att hänga ut de som ska agera 'lärare' för allmänheten men inte kan ett skit. Rulla dem i tjära och fjädrar och kör dem ur stan!

Du menar på samma sätt som bingo, lotto, trav, oddset och andra minussummespel har självdött redan?

Gibraltar är inte inom EU De har bara varit med i EU sedan 1967, jag förstår att det är lätt att glömma bort. I ett enda avseende står de utanför EU, gällande den inre marknaden för varor. De är med fullt ut i den inre marknaden för kapital och tjänster. Poker är kapital i lagens bemärkelse.

Vid olika tillfällen i en turnering spelar man väldigt olika många händer. Vilka som sitter vid bordet, hur markerna har ändrat värde, hur nära pengarna ni är, prispengarnas distribution, hur du spelat på sistone är några få av de viktigare faktorerna. Det vanligaste svar du får på generella frågor är "det beror på". För det beror på en hel mängd variabler. Och allra flest variabler är det i turneringar.

Morberg: Om du cashar ut via bankwire så får du bankens aktuella kurs. Idag är det 7,66kr per dollar. (Du får samma kurs om du tar ut i bankomaten, men de tar en avgift, och det gör Neteller också.)

300BB är den minimala begynnelserullen för en bevisat skicklig spelare som återinvesterar varenda vunnet öre i rullen. (I PT termer, en 3BB/100 vinnare med en SD på ~15-17BB/100.) Om du ska ha en rulle som är statisk, ie du tar ut allt över rullen i slutet på månaden, så är nog 1000 big bets i underkant.

Ditt bisarra sätt att se på dina vinster leder till förluster helt på egen hand. Jag föreslår att du ser till att låna/köpa/sno Gambling Theory and Other Topics av Mason Malmuth. Kortfattat: Sluta spela för att du är trött/ska göra något annat/faktiskt blir utspelad. Sluta inte spela för att motståndarna har tur/du har vunnit nog(???)/månen står i nedan.

Nej, det är bara din pot equity om din höjning tagit en av er all-in. Din position gör det klart lönsamt mot 24%-aren. Jag trodde, helt felaktikgt, att det gjorde det mot 12%-aren också. Jag får snart börja ge Hjort procent.

Jag gillar lösaktiga callers. Någon möjlighet att de är pokergroupies? I alla tre fallen: Raise.

Det finns helt klart casinogroupies. Uppenbarligen är de bimbos hela bunten, för du kommer aldrig att få en vid pokerbordet, där du ju kan tjäna pengar. Om du däremot sätter dig vid ett highroller-bord för roulette eller dylikt... Eller så är de smarta nog att inse att de behöver en kille som inte förstår att han pissar bort pengar på något som är -EV.

Fyllde i IBAN och SWIFT i stort sett direkt de kom upp i måndags. Inte ett spår av min mikroinsättning till FSB ännu.

De flesta av oss har ju gjort en vinst på att dollarn har gått upp. Allas bankrullar har i kronor räknat blivit större. Börjar du prata med skatteverket om det lär de garanterat vilja ha stålar av dig.

I så fall är den gemensamma åsikten fel. Det optimala är faktiskt att 8 pers synar och bb lägger sig. Lek själv med PokerStove om du inte tror mig.

Tyvärr kan man nog inte se det på 1000-2000 händer. Man kan nog helt klart se trenden av spelet... Gåtr man back då så borde man sluta eller gå ner i nivå... Du kan omöjligtvis läsa ut något intressant alls ur det faktum att du vann eller förlorade under 2000 händer. Det är inte ens en fis i världsrymden. Även för en av världens bästa spelare torde nära på vart tredje block om 2000 händer visa honom som en förlorare. Däremot kan en skicklig spelare detaljgranska händerna och avgöra om du är en vinnande spelare.