lethe

Eftersom han inte haft firma lär de räkna det som inkomst. Marginaleffekterna lär bli spektakulära, sedan ett skattetillägg på 40% för att han inte deklarerat. I slutändan lär han bli skyldig staten pengar.

Det är vad skatteverket sa redan innan de kom med skrivelsen, och nu torde det vara glasklart. Frågan är var den juridiska personen, alltså företaget, befinner sig.

Du har fel. Den är definitivt fortfarande rätt för 5/10, och vad jag sett av 10/20 (på andra sajter än party, ety party har ju knappt fullhänt 10/20) så är den vida överlägsen Så länge som du har ett par pers till bordet som spelar för många händer och hänger kvar för länge så är den användbar. Däremot får man ju gradvis mixa in mer HEFAP (och annat) i de potter som blir korthänta mot folk som faktiskt vet vad de gör. Det har man däremot nytta av redan på 2/4.

Japp, jag vill krossa staten. Jag gillar vägar, brandkår, sjukhus, skolor, äldreomsorg och sådant.

Jag skäms över att vara svensk medborgare! Vad, för att någon är vuxen nog att betala sin skatt?

Kolla exakt datum de flyttade från BVI till Gibraltar, så du inte skattar för mycket. Någon gång under hösten om jag minns rätt.

Jag investerar i svenska indexfonder. Om jag blir rik blir det nog lite olika indexfonder, gärna i olika världsdelar. Man vill inte ha alla ägg i en korg.

http://www.conjelco.com - iofs strikt spelrelaterat, men ändå.

Eurobet är också avgiftsfritt, men man måste spela ett tag och faktiskt maila support och be att få bank wire som uttagssätt. FSB tar 25kr i administrativ avgift för att skicka ett brev om att de inte skickat kontrolluppgift till kronofogden.

Då är det dags för oss som livnär oss på poker att omedelbart lämna landet. Flera andra EU-länder saknar totalt skatt på lotterivinster. Storbrittanien ligger ju bra till, och de har dessutom väl regulerade men privata kasinon för när man vill spela mot folk man faktiskt kan se. För en modest vinnare som spelar heltid blir det här hundratusentals kronor om året. Med modest menar jag en person som spelar 4 bord 3/6, med en win rate på 2,5BB/100 och rakeback. Det blir summa summarum ~$50/timma. $8000 i månaden eller $88000 på ett år, om vi räknar in en månads semester. Då ska skattmasen ha 185000kr om året i skatt. Många här lär ha en timlön långt över $50, även om ganska få faktiskt har ro att spela 8 timmar om dagen. Känns som även en ganska lågnivåspelare som spelar heltid är vida bättre förtjänt av att skutta över till Monaco/London/Vegas ett par gånger om året för att mätta sig på liveturneringar. Vinstskatt på lotterier är egentligen omrimligt, skatt ska ge staten en del av kapitalökningen i samhället, inte en del av omsättningen. Inget mervärde skapas i ett pokerspel.

Nej, det är den enskilde som har rapporteringsplikt på sina inkomster. Så en pokerspelare som är känd som det och som inte rapporterar sina vinster skulle potentiellt kunna sköntaxeras enligt någon 'rimlig' skala, till allmän glädje.

Jag tror inte de kan vända sig direkt till EU-domstolen, utan de kan överklaga dit när det väl nått högsta instans här i Sverige. Så om målet avgjorts i regeringsrätten borde de rimligen överklaga till EU-domstolen.

QoS missade mitt svar. Nåja, här kommer det igen: Jag var helt säker på att Unibet hade stämt svenska staten angående spelmonopolet, men jag kan missminna mig.

Det har vi visst, men inte i den här frågan.

Förutom att det är lagligt? Alternativet är att spelaren får betala inkomstskatt på sina turneringsvinster. Jag vill inte ens tänka på vilken marginalskatt en bra turneringsspelare kan komma upp i ett bra år, men det kommer vida överstiga 30%. Och vad än värre är, får de smak på att beskatta turneringar kan de mycket väl ge sig efter cash games. Då är det dags för skatteflykt.

Jag var helt säker på att Unibet hade stämt svenska staten angående spelmonopolet, men jag kan missminna mig.

Eller så väntar vi 6-18 månader så är problemet löst, det finns inte en möjlighet att vårt spelmonopol klarar sig genom den kommande processen i EG-domstolen. Med tanke på hur det gick för Italien så kommer det svenska monopolet att rasera. Ett företag som har europas mest offensiva reklam för att göra folk till spelmissbrukare kan inte skyddas med hänvisning till folkhälsan.

Det vill väl vi också? Om poker blir ett skicklighetsspel så ska väl alla vinster inkomstbeskattas om jag förstått lagtexten rätt.

Båda är registrerade i Gibraltar. (Multipoker flyttade nyligen dit, på en del av sina sidor hävdar de till allmän förvirring att de ligger på Brittiska Jungfruöarna.) Alla pokersajter har en sida med juridisk information, där framgår det alltid vart företaget är registrerat.

Ja, det är fullkomligt orimligt att poker klassas annorlunda än mah jong och bridge. Utan att bry mig om att kontrollräkna själv tänker jag iskallt hävda att det finns pokerformer med lägre varians än bridge. (De spelas ju dock sällan, eftersom poker med låg varians har dålig överlevnad. Fisken torskar stort, och det är ett veckolångt blodbad.)

Det enda som FSB tar är 25kr i administrativ avgift. Dock så är ju normalt köpkursen 0,5% eller så lägre än säljkursen. Den är dock alltid (tror jag) samma för alla bankerna, så det bör nog inte räknas som en avgift.

Utländska lotterivinster är inkomst av kapital i lagens mening. Däremot ska du ju inte ens deklarera pokervinster från inom EU/EES, så hur fasingen CSN ska få reda på det är väldigt oklart. (Däremot ska du deklarera, och betala skatt på, alla vinster från utom EU.)

Korrekt. Inkomster som inte är skattepliktiga ska inte deklareras.

Det är per gång. Men de måste även rapportera andra misstänkta insättningar, så du klarar dig inte undan någon längre tid genom att sätta in 149000kr gång på gång.

Är Malta med i EU? Om ja, så är det skattefritt. (Jag vet svaret, men det är dags för sokratiska metoder.)