Hap

Jag tycker PokerOffice5 är jättebra. Det enda som har stört mig är att det inte funnits någon handkonverterare för formatet till forum såsom 2+2. Därför skrev jag en själv. Finns på: http://po5converter.appspot.com

Alltså, om nätverket laggar ut mig en gång till är det sista gången jag spelar här. Det är synd för jag tyckte motståndet var kasst. Blir väl tillbaka till prima med allt vad det innebär...

De flesta bankerna tar någon form av fast avgift för valutaväxling, vilket får mig att tro att det skulle vara smartast att ha kontot i SEK. Frågan är bara hur mycket Betsson snuvar en på köp- och säljkurserna. Det var mest det jag undrade.

Hmm. Jag ska precis registrera mig och funderar lite över vilken currency jag ska välja. Har fått förklarat för mig att Betsson följer xe.com's kurser, med sälj- och köppriser, dock utan avgifter. Sålunda frågade jag supporten om de rekommenderade att jag registrerade i SEK eller i $ (som mitt Netellerkonto), och fick svaret att $ är bättre. Hursomhelst undrade jag då om inte bankerna tar ut samma kurser, INKLUSIVE en avgift på 1.6%, varpå supporten ändrade sig och sa att jag borde ha mitt konto i SEK. Det måste väl ändå vara smidigast att ha i SEK, så man slipper sin egen banks svindyra avgifter? Tack för snabbt svar då jag vill försöka komma igång att spela lite ikväll också.

Jag beställde två saker från VIP-shoppen för en vecka sedan. Fick ett bekräftelsemail från heypoker men sen dess har jag inte hört något, och jag har fortfarande mina VIP-poäng kvar i shoppen. Har försökt kontakta Heypoker om detta men får inget svar. Någon som varit med om detta? Ska jag beställa igen eller vänta på svar?

Det må bliva inte blott tokigt men likaledes framstupa narraktigt beträffande spaning utav glosor inuti encyklopedier till följd av att förefalla fackmannamässig och kompetent. Leta gärna upp synonymer, men förvänta dig inte att synonymer på svenska motsvarar synonymer på engelska, och dessutom så blir det ofta fel när man inte helt och hållet behärskar språket.

Är det inte just det Krav Maga gör..?

Jag tvivlade inte på att MMA var överlägset boxning i tal om effektivitet. Jag undrade mest hur boxning förhöll sig till andra stilar. Brottning kan förstås vara intressant, men också där finns ju en otrolig mängd restriktiva regler. Och även om Karelin var oslagbar så kan vi lika gärna slänga in sumobrottning i bilden om det ska handla om obskyra grepp för att få någon ur en ring eller ned på marken. För övrigt var jag inte intresserad av att prata om Mike Tyson, vilket jag klart och tydligt påpekade. Tycker bara att just boxning är en romantisk och framförallt stilren kampsport.

Det är sånt här som jag tycker är så förvånande, det var exakt samma argument som uppstod i MT vs CL tråden. Ena sidan påstod att boxare inte har en chans mot en MMA-expert, medan andra påstod att boxare slår så otroligt hårt att det förmodligen är kört om de får in en smäll. Sen är ju också boxare otroligt bra på att undvika slag. Senast igår satt jag och tittade på 15 ronder med Muhammad Ali. Det var ju helt sjukt. Han hade ingen som helst guard, men han blev i princip aldrig träffad (och det var mot regerande titelhållaren). Det känns ju spontant som att någon som behärskar både slag, grepp och sparkar borde vinna över någon som bara behärskar slag, men att vara specialiserad kanske ger övertag?

Jag syftade inte just på Krav Maga, jag ville bara göra klart att jag inte är intresserad av stilar som handlar om att peta ur ögonen på folk etc. Men Krav Maga är säkert mycket effektivt. Om det går att göra en hypotetisk jämförelse, hur skulle en Krav Maga-specialist te sig mot världsmästaren i boxning i samma viktklass? Jag vill helt enkelt veta hur effektivt boxning är. Jag vet att det till synes är en onödig vetskap, men jag är full och tittar på K-1 Heros 2007.

Kanske borde tydliggöra att jag mest är intresserad av kampsporter som är erkända och har ett namn, och inte nån obskyr mix med de snabbaste sätten att döda en människa, som hålls hemlig för världen pga otvetydliga anledningar...

Jag minns en menlös diskussion om vem som skulle vinna mellan Mike Tyson i toppform och Chuck Lidell (UFC). Jag är inte så intresserad av just den frågeställningen; däremot undrar jag i allmänhet hur stor chans en boxare har mot en expert på kampsport(er) som t.ex. Kung Fu, Kickboxning och Jiu-Jitsu etc. Hur mäter sig boxning mot andra kampsporter, och vilken fightingstil anses vara den "farligaste"? Förstår att mycket beror på underlag osv för t.ex. grepprelaterade stilar som Jiu-Jitsu, men hoppas att det går att göra någon slags objektiv bedömning.

Jag blir mörkrädd när jag läser vad SonnyB skriver. Men det är roligt att läsa när han med sina sandlåderesonemang försöker diskutera med lallaren.

Klart grabben ska skippa gymnasiet. Han har ju tjänat in en hel månads studielån!!!!!

Hade jag varit lika intresserad av spel som jag var för 5-10 år sedan hade jag utan tvekan valt den linjen. Men som det ser ut nu så samlar min Xbox 360 damm i garderoben, och jag har skrotat min PC för en Macbook. Jag väljer heller inte bara utbildningen för den ser fin ut på papper, utan för att jag tror att den helt enkelt passar mig bättre än en specifik spelutbildning. Men den som lever får se antar jag.