me_too

Full Tilt PLO 25/50 Kul bord startade precis upp lirarerik (Erik Friberg) howisitfeellike (Rafiel Amit) heads-up-poka (Daniel Negreanu) Mike Matusow Steve Zolotow ps. Erik är en riktig hit and run och han dubblade upp nästan direkt, han sticker säkert snart... EDIT kl 11.55 Rafiel och Steve drog nästan direkt. Erik spelar jättestabilt o sitter med 19k - troligt inköp 5-8k. EDIT 12.10 Matusow stack till nl bord och heads-up-poka (vilken jag tror är Daniel Negreanu, men blev mer osäker eftersom Matusow inte visste vem det var-tror dock fortfarande på Negreanu) gick och lade sig. Friberg spelade väldigt bra. Matosow tyckte att han var tightaste han spelat emot - måste vara första gången Friberg får höra det (Kent Lennart..?), men faktum är att han spelar tightare än de flesta på high limit omahaborden. Friberg slutade på drygt 20k med ett inköp på runt 5-8k (tror att han dubblade upp direkt mot Matusow, men kan ha varit mot nån annan). Heads up poka spelade inte direkt dåligt, men vann inga potter alls (troligen dåligt kortsnitt. slutrailat för idag

Full Tilt omaha hi/lo limit 500/1000 Mycket sällsynt besök av Jennifer Harman. Ganska kul bord med: Antiderivatie (glömt vem det är) LFISGD (Brad Booth) Gus Hansen Howisitfeellike (Rafiel Amit) Jennifer Harman Bacina (glömt också hans namn)

Torsdag Just nu på full tilt Holdem NL 200/400 Phil Ivey Heads up poka (Daniel Negreanu) Omaha Hi/lo Limit 1000/2000 LFISGD (Brad Both - aka Yukon Brad) Phil Ivey Gus Hansen Återkommer med kort rapport hur det går eller slutar EDIT kl 10.35 Holdem nl bordet bröts upp ganska tidigt eftersom Daniel skulle käka. Han spelade för övrigt från Bellagio hotell, vilka uppenbarligen har dålig uppkoppling - han klagade flertalet gånger på dåligt internet. Kan ju tycka att Bellagio borde ha råd, men det bottnar kanske i att de inte vill att folk spelar på rummen.. Kanske jag som är konspiratorisk. Anyway - Daniel upp runt 40-50k mot Ivey innan det bröts upp. Omaha hi/lo bordet. Ivey är ingen stjärna på omaha hi/lo och det visade sig än en gång. Brad Booth är stabil och gör många full sweeps (både bästa hi och low). Resultat: Booth upp ca 70k, Gus ner ca 20k och Ivey ner ca 50k (något osäkra siffror eftersom ivey och hansen gjorde små reloads hela tiden..)

I detta inläggs andra stycke finns så mycket fel att jag inte ens bryr mig om att kommentera. Varför skriva en massa svammel i ett ämne du inte vet nåt om?

Vet inte hur det blir med dina pengar. Beror av vilken pokersite. När du "signade" med pokersiten genom att registrera nick och betala in pengar brukar man godkänna sitens interna regelverk. Vet inte hur det brukar vara. Åldersgränsen gäller, som jag ser det, primärt mellan siten och det regelverk de måste följa (dvs myndigheterna där de är registrerade och reglerna för spelarnas hemland brukar respekteras). För att se till att de följer detta, får du intyga att du är över 18 eller 21 år. Om du kan straffas för det eller ej beror nog på vad du gjort. Har du använt annans personnummer eller på annat sätt "aktivt" uppgett en högre ålder så kan du i teorin straffas för det. Om du bara har kryssat i en ruta för att intyga att du är över 18 år är det nog inte lika klart. I praktiken är det nog så att de inte bryr sig om att du uppgett en för hög ålder (troligen för mycket bekymmer och din påföljd skulle bli "mild" typ böter beroende av lagstiftningen där pokersiten är registrerad). Hur det blir med dina pengar törs jag inte svara på. Kolla avtalet eller förhoppningsvis får du svar från nån som råkat ut för samma sak tidigare..

LOL Betänk dock att det IRL ofta ev- att jaga ev+

Skrev detta i annan tråd nyss, men insåg att den lika gärna kunde klistras här Tänkte hjälpa till lite sen kan väl andra fylla på.. Följande gäller i korthet enligt lotterilagen (1994:1000) Lotteri: Verksamhet där deltagarna kan erhålla en vinst till högre värde än vad var och en av de övriga deltagarna kan få och där vinstmöjligheterna helt beror på slumpen. I förarbetena har explicit (direkt) uttalats att poker är ett spel som beror av slumpen och att poker därför faller under lagen. Bridge är ett skicklighetspel och faller därför inte under lagen. Tillstånd: För att arrangera lotteri krävs enligt 15 § tillstånd. Tillstånd får ges till svensk juridisk person som är en ideel förening. Dessutom skall föreningen enligt sina stadgar ha till huvudsakligt syfte att främja ett allmännyttigt ändamål inom riket, bedriva verksamhet som huvudsakligen tillgodoser detta ändamål, får inte vägra någon medlemsskap om det inte finns särskilda skäl, samt att föreningen för sin verksamhet behöver lotteriinkomster Tillstånd behövs dock inte om den svenska juridiska personen ovan (och som i övrigt uppfyller kraven för tillstånd) anordnar lotteriet i samband med tillställning eller sammankomst som sammanslutningen anordnar eller deltar i om lotteriet bedrivs inom föreningen/tillställningens område, värdet av varje insats högt 6 kr, högsta vinst uppgår till högst 6000 kr, sammanlagt värdet av vinsterna minst 35 och högst 55 procent av insatsernas värde, vinstandelen anges på lottsedlarna eller i lokalen där lotteriet bedrivs, lottköparna få veta var och när vinsterna dras, dragning sker offentligt före tillställningens början eller vid sammankomstens slut för dagen. Poker får dock, som väl alla vet, spelas inom slutet sällskap. Att sälja medlemskort osv för att kringå lagen fungerar inte och såvitt jag känner till finns det inget sätt att "arrangera" slutet sällskap som fungerar i praktiken. Kortfattade svar (disclaimer givetvis) 1. Tror inte att helt kostnadsfritt spel och inga vinster överhuvudtaget faller inom begreppet "lotteri". Delar man ut någon form av vinster faller man definitivt under definitionen och då krävs det att arrangören är en svensk juridisk person som är en ideel förening och som i övrigt uppfyller kraven för tillstånd skulle nog kunna arrangera en kostnadsfri turnering. 2. Nej. Går inte med några former av vinster i form av pengar eller varor för då faller man inom lotterilagstiftningen. Dessutom kan inte utländska spelföretag marknadsföra sig i Sverige för då bryter de också mot lagen (endast statligt ägda spelföretag får bedriva marknadsföring i Sverige - att de gör reklam i Tv ändå beror på att utsändningen i aktuell kanal utgår från annat land). 3. Lotterivinster är skattade. Tänk bingo. Vinster vid golfspel och annat faller inte inom lotterilagen och är därför ok. Över ett värde runt 1-2K är man dock skyldig att deklarera för vinsterna. Dessutom kan man om man tar emot stora vinster i golf bli klassad som pro av golfförbundet och då måste man skatta för alla vinster (amatör på hcpkort byts ut mot pro - kul men ändå inte..) Hoppas det skingrar något (Hade lite tid över-jobbat natt..) /åklagaren

Kan väl vara fler personer som ses som arrangörer. Alltså egentligen brytar ALLA som deltar eller arrangerar mot lagen. Normalt sett begår en spelare sk. ringa brott vilket inte bestraffas. Den som anses ha anordnat spelet begår ett brott av normalgraden vilket bestraffas. Bedöms sen från fall till fall. Teoretiskt sett skulle alla kunna ses som anordnare, men en lokaluthyrare är i normalfallet mer en som främjat spel (om han kände till verksamheten). Ska kika om jag hittar nåt rättsfall eller förarbetsuttalande. Återkommer

Tänkte hjälpa till lite sen kan väl andra fylla på.. Följande gäller i korthet enligt lotterilagen (1994:1000) Lotteri: Verksamhet där deltagarna kan erhålla en vinst till högre värde än vad var och en av de övriga deltagarna kan få och där vinstmöjligheterna helt beror på slumpen. I förarbetena har explicit (direkt) uttalats att poker är ett spel som beror av slumpen och att poker därför faller under lagen. Bridge är ett skicklighetspel och faller därför inte under lagen. Tillstånd: För att arrangera lotteri krävs enligt 15 § tillstånd. Tillstånd får ges till svensk juridisk person som är en ideel förening. Dessutom skall föreningen enligt sina stadgar ha till huvudsakligt syfte att främja ett allmännyttigt ändamål inom riket, bedriva verksamhet som huvudsakligen tillgodoser detta ändamål, får inte vägra någon medlemsskap om det inte finns särskilda skäl, samt att föreningen för sin verksamhet behöver lotteriinkomster Tillstånd behövs dock inte om den svenska juridiska personen ovan (och som i övrigt uppfyller kraven för tillstånd) anordnar lotteriet i samband med tillställning eller sammankomst som sammanslutningen anordnar eller deltar i om lotteriet bedrivs inom föreningen/tillställningens område, värdet av varje insats högt 6 kr, högsta vinst uppgår till högst 6000 kr, sammanlagt värdet av vinsterna minst 35 och högst 55 procent av insatsernas värde, vinstandelen anges på lottsedlarna eller i lokalen där lotteriet bedrivs, lottköparna få veta var och när vinsterna dras, dragning sker offentligt före tillställningens början eller vid sammankomstens slut för dagen. Poker får dock, som väl alla vet, spelas inom slutet sällskap. Att sälja medlemskort osv för att kringå lagen fungerar inte och såvitt jag känner till finns det inget sätt att "arrangera" slutet sällskap som fungerar i praktiken. Kortfattade svar (disclaimer givetvis) 1. Tror inte att helt kostnadsfritt spel och inga vinster överhuvudtaget faller inom begreppet "lotteri". Delar man ut någon form av vinster faller man definitivt under definitionen och då krävs det att arrangören är en svensk juridisk person som är en ideel förening och som i övrigt uppfyller kraven för tillstånd skulle nog kunna arrangera en kostnadsfri turnering. 2. Nej. Går inte med några former av vinster i form av pengar eller varor för då faller man inom lotterilagstiftningen. Dessutom kan inte utländska spelföretag marknadsföra sig i Sverige för då bryter de också mot lagen (endast statligt ägda spelföretag får bedriva marknadsföring i Sverige - att de gör reklam i Tv ändå beror på att utsändningen i aktuell kanal utgår från annat land). 3. Lotterivinster är skattade. Tänk bingo. Vinster vid golfspel och annat faller inte inom lotterilagen och är därför ok. Över ett värde runt 1-2K är man dock skyldig att deklarera för vinsterna. Dessutom kan man om man tar emot stora vinster i golf bli klassad som pro av golfförbundet och då måste man skatta för alla vinster (amatör på hcpkort byts ut mot pro - kul men ändå inte..) Hoppas det skingrar något (Hade lite tid över-jobbat natt..) /åklagaren

vilken sjuk jävel My spacesidorna är de rörigast som jag någonsin sett. Hon ser ju inte direkt ut som 58 om man säger så. Och layouten. Finner inte ord... flickvännen: http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=62376229 Sklanskys my space sida: http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=68719191

Onsdag Full Tilt - highstakesborden Det är här som Ozzy87 (Aurangzeb Sheikh), Sbrugby (glömt namnet, men grym internet spelare), Liugi (Patrick Antonious), David Benyamine, John Dagostino och Phil Ivey är mest aktiva på de riktigt höga borden. Ozzy, normalt en mycket stabil spelare, har haft några tunga dagar. Igår förlorade han runt 150k US mot John Dagostino på 200/400 plo. Idag vid 11-tiden satte sig Ozzy87 och Antonious på 200/400 nl holdem med 60k vardera. Antonious fullständigt körde över Ozzy och en dryg halvtimme senare hade Antonious 275k (allt från Ozzy) och Ozzy hade fått nog. Minus drygt 200k US på en halvtimme. Härlig avslutning på grindandet... Men Ozzy lär komma igen- det är otroliga svängningar på den högsta nivån nl och plo headsup. Fortsättning lär följa. ps. Jag tror att Erik Sagström bytt nick (från Erik1223) på Full Tilt till Mr Poker KDH. Det är en gissning baserat på hans spelstil, nivåer för spel och tidpunkt. Nån som vet mer om Mr Poker KDH?

Men en ruter är full logiskt - eller? Tror seriöst att han med den handen blandade ihop plo med hi/lo bord och jagade runner runner låg. Supertomte, men finns det nåt annat?

Blev kontaktad av Klyka och Månsson om detta lovvärda projekt för en tid sedan och har lovat att ställa upp och ventilera mina åsikter. Förhoppningen från min sida är att kunskapsnivån om juridiken kring poker och straffrätt genom detta initiativ skall öka hos både förbundet, bland läsare/skribenter på forumet och hos mig själv. För min del så hoppas jag kunna bidra med kunskap främst i frågor kring hur rättstillämpning fungerar i praktiken hos polis, åklagare och domstol. Hoppas att många debattglada och kunniga jurister/jur stud ansluter så att det blir en levande debatt med stort kunskapsutbyte /åklagaren

Mr Poker KDH Kan det möjligen vara Erik1223 med nytt alias? Spelar just nu omaha hi/lo mot Benyamine på full tilt. Han spelar väldigt lika som gode Sagström... Nån som vet?

No worries Jag arbetar hos polisen 1 mån på lite olika avdelningar skifttid i december. Jävligt skoj faktiskt. Igår var jag ute med narkotikaspan kväll/natt och spanade mot några större langare. Lite enformigt, men ändå - efterlyst fast på riktigt..

Som jag förstått det så krävs det enorm nyhetstorka (läs juli, högtryck o inte ett mord i världen) för att de skall vara intresserade av detta. Men är det många som råkat ut för samma problem kanske de blir intresserade. Skicka ett mail till ansvarig för poker (exp, ab) så får du väl snabbt besked om graden av intresse

Men är aktierna på Nasdaq verkligen befriade från svensk skatt? Som skattskyldig i Sverige skattar du för att egendom som du äger i Sverige eller utomlands. Vet iof inte om Skatteverket får uppgifter om innehav på Nasdaq. Aktierna som tidigare låg på O-listan är skattebefriade. Köper du dem nån vecka innan årsskiftet och har de en månad så påverkas de inte nämnvärt av in/ut placeringar pga årsskiftet. Ta reda på Nasdaq om du inte vet så du inte får en överraskning..

Saknar man familj och inte klarar att kombinera 4-6 h poker med heltidsstudier i teknik, ekonomi, juridik eller liknande tror jag man får det tufft när man kommer upp i de 30, bildar familj, skaffar villa (renoveringsobjekt såklart - det e ju billigare!) och kombinerar det med heltidsjobb 40-50h/vecka. Lägg till dålig sömn pga stressigt och skrikande ungar så kan man börja tala om att det e tufft o hinna grinda poker. Självklart hinner de flesta studenter med å spela poker 20-30 timmar per vecka, utan att det hämmar studierna. Finns väl ingen som plugar mer än 20-30 timmar per vecka i snitt. Allt beror väl på vilja och att man tycker poker o studierna är roligt.

Bra och insiktsfullt inlägg. Alla som ger sig tid o förklara hur det ligger till utan att gissa skall ha all cred.

Sant, egentligen får man väl spela poker men inte om de summor som merparten av oss vill spela om. Så att säga att man inte får spela poker är ju lite överdrivet egentligen. Vi vill kunna spela pokerturneringar med valfria insatser är ju den rätta benämningen. Poker är inte lagligt, oavsett insats, utanför slutet sällskap. Att det sen inte är högprioriterat av polisen är en annan sak. Vad Ola avsåg var ju att arrangera turneringar i sammarbete med bingohallar för att få dem lagliga. För att väcka debatt o möjligen finna andra lösningar där hela vinsterna går tillbaka till spelarna. Ni debaterar ju nåt annat..

Tycker du uttrycker dig direkt fel när du pratar om "skattepengarna" - det är fråga om överskott av lotteriet som tillfaller arrangerande idrottsklubb - sen betalar väl idrottsföreningen möjligen nån lotterieskatt som tas av överskottet, men det berör ju inte spelarna. Håll isär skatt o överskott så blir det bättre. På vilket sätt ska sponsorer kunna täcka upp för överskottet? Max 50 procent av spelarnas insatser får ju gå tillbaka i form av vinster - får spelarna mer (genom att sponsorerna täcker upp i pengar eller genom annat ex. turneringsinköp osv) så bryter man ju direkt mot lotterilagen. Hur har du tänkt här?

Exakt Gump - max 50 procent. Blir nog inte så många spelare på den freezeouten, när det går turrar på nätet med 50 procents övervärde ibland.. Ska också ta en titt på SOU:n av Francke.

dagens tilt http://www.expressen.se/index.jsp?a=781262 Skraplott. Trodde vinst om 13.7 mille. Delade ut pengarna i plånboken till arbetskompisarna, skickade iväg praktikant för att handla champagne, sa upp sig och ringde frun och berättade att han var på väg och köpa en Austin Martin - allt på 45 min. Han hade dock läst fel på lotten. Ehh Glasögon nån?

hehe. Måste medges att det vore mäktigt. Lycka till!