me_too

Nja Boss tror inte Erik bytt nick. Erik1223 ses ibland både på plo och fl borden på full tilt. Han har inte dominerat som förr, men heller inte blivit överkörd..

bra fråga... fråga dom Det finns railare (inte jag för fan! - andra) som bevakar highstakesborden på Full Tilt månader i sträck och som tar ner statistiken till pokertracker och som därigenom vet bl.a. att TexasLimitKing vann smått otroliga 1,4 miljoner dollar under oktober månad på 1000/2000 fl borden Full Tilt. David Benyamine (f.d. looseslots) spelar som många av Er vet mer än 12 timmar i snitt per dag (och spelar allt+många bord heads up) och är den som verkar vinna mest - det är inte ovanligt att han går från inköp 40k till över 200k på flera bord under en kväll och han backar bara några få dagar per månad - sjukt bra. Men jag har som sagt dålig koll på de andra nätverken- mest pga att jag gillar PLO mest Tror Ni andra att ex. Lodden och svensken som jag inte får skriva namnet på) M.K. (aka TheTerrorist, FastFreddie) drar in mer eller vad tror Ni? Vilka spelare rankar Ni högst?

Två bord - när 3 bustat per bord slås d ihop.. Bord 1 (onliners) M. Kowssarie Johnny Lodden Bengt Sonnert Tobias Persson Prahlad Friedman Durrr (vet ej vem han är) Ozzy_87(vet ej vem han är) Bord 2 (livers) David Benyamine Patrick Antonius Daniel Negreanu Phil Ivey Phil Laak Sam Farha Gus Hansen

MyAlterEgo e ganska skön tycker jag

Vilka tror Ni (eller om Ni vet genom statistik) är de största vinnarna online, säg senaste halvåret? Själv railar jag mest Full Tilt och där är det mest action vid omahaborden (men vilken action sen…) och jag rankar dessa spelarna högst(ingen inbördes ordning vid respektive kategori) Pot Limit Omaha: David Benyamine, Patrick Antonius och John Dagostino Omaha High/low: David Benyamine och John Dagostino Fixed Limit Texas Holdem: TexasLimitKing (svensken A.D.) och David Benyamine No Limit Texas Holdem: Patrick Antonius Meste vinnaren totalt: David Benyamine Diverse: Phil Ivey är en marginell vinnare/förlorare på highstakesborden på Full Tilt (överskattad online cashgame-spelare), Mike Matusow är den största fisken på highstakes omaha (vilket är nästan det enda han spelar) och han har de senaste dagarna inte spelat, utan railat, vilket inte hänt tidigare och det ryktas därför om att han gulat, John Juanda är en stabil spelare på omaha high/low, men förlorar stora summor på pot limit omaha, Brad Booth (YukonBrad-vunnit en hel del turneringar och en bra cashgamespelare) tar enorma risker när han spelar heads up – synar all in med överpar, två par på flush/steg brädor, Gus Hansen har givetvis störst variansen (även om han vissa dagar plussar som ett par hundra tusen dollar, så skulle det förvåna om han plussar i längden – men det är nog marginellt åt endera hållet –noterbart är att Hansen när han har lite marker spelar otroligt aggressivt och synar ofta utan odds, men när han ligger runt 100k dollar så spelar han väldigt bra och mycket mer konventionellt och tar inga syner utan att han tror att han har odds för det). Prima: där är det ju främst No Limit Texas Holdem där det är riktigt högt spel. M. K. (svensk) och Johnny Lodden (norsk) är väl de namn man främst tänker på Så vilka tror Ni är de största vinnarna vid online cashgame?

Ingen aning, men här är en lista på andra Full Tilt-spelare. Här är den uppdaterade listan - från Two plus Two Okay, updated list: Profbackwards = Ted Forrest eps = Eli Elezra mrnutz = Thomas Keller Luigi66369 = Patrik Antonius Ballsrider = David Benyamine looseslots = David Benyamine LFISGD = Brad Booth Erik1223 = Erik Sagstrom CaseyAtTheBat = Chip Reese 888poker = Chau Giang Nizot Skizard = Joe Cassidy eastsideslim = Dustin Woolf TeeDitty = Tuan Le Arbianight = Rami Boukai EazyPeazy = Abe Mosseri Mafews = Rory Mathews Willis Fillers = Willis Fillers SheFaLLs = Ozzy 87 Miss Lulu = Robert Williamson III FakeSky = Daniel Alaei fidelio = Joe Sebok livewinner = Madcaddy/McKenna(Rumored) Shoe Lab = Chau Giang (Rumored) SxMxF = Michael Mizrachi (Rumored) Poltergeist = Bobby Baldwin (Rumored) CrazyZachary = Barry Greenstein (Rumored) MrPoker KDH = ??? BigBadMomma = ??? cmynuts = ??? Secunda = ??? Copi = ??? Icre84U = ??? howitfeelslike = ??? amrasaralond = ??? triplewitch = ??? thecranium = ??? sbrugby = ??? ceczar = ??? noataima = ??? garet777 = ??? UltimateButt = ??? BellagioBobcat = ??? Rearden Metal = ???

Som railare av Full Tilts plo highstakesbord har jag lagt märke till en kille som möjligen kan vara Rolf Slotboom, dvs killen som skrev den nya boken Professional Pot Limit Omaha. Nån som kan bekräfta eller dementera att Dogs N´Cats är Rolf Slotboom. Själv trodde jag inte att Rolf spelade så högt som 100/200, men jag vet att han gått upp ganska snabbt i stakes på sistone och denna killen spelar extremt bra hit n´run shortstackpoker. Han köper in minimum dvs. 20 ggr bb, fyller up vid 13 och drar vid 30. De flesta gånger lyckas han dubbla upp utan ytterligare inköp, nåt som jag vet av egen erfarenhet är mycket svårt att klara av i praktiken... Så nån som vet vem Dogs N Cats är?

Trist att så få anmält sig. Har man inte börjat nu kan man nog lägga ned direkt - finns inte en chans att välja ämne nu - fundera ut - skriva nåt vettigt (alltså verkligen vettigt) som är klart innan sista januari 2007. Förslag är ju att Ni förlänger till augusti 2007 och att uppsatser skrivna hösten 2006 och våren 2007 är med i tävlingen. Skatterätt är ju annars ett populärt ämne bland studenter och inom ett ämne som kan ge jobb inom många olika områden (byrå, staten, revisionsbyrå osv). En vara att skriva uppsats med praktik (10p vardera) och göra praktiken på nån av de utländska spelbolagen, typ ladbrokes - som gärna vill etablera sig på den svenska marknaden. Verkar som en intressant bransch och bolagens jurister kan säkert ge inblickar som kan inspirera när man skriver uppsats. Leder troligen inte till jobb på bolaget, men det finns väldigt få praktikplatser för jurister som leder till jobb. Vill Ni få jobb efteråt, så gör praktik på revisionsbyrå eller skatteverket (de av mina studiekamrater som gjorde det fick jobb efter avslutat uppsats). Lycka till alla lyckliga /juristen

Kan det vara från denna snubben som Ken lärt sig "partytricket". http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,925995,00.html Om Ni inte sett filmen är den ett måste - sjukt kul! 1joy

Fusk-Ken var gäst hos Virtanen på tv8 ikväll. Ken skröt för Fredrik att han kunde svepa en vinare på under 15 sek. Voila - efter en reklampaus har Fredrik fixat fram en vinare (såg ut att vara vitt). Fredrik slänger upp det han har i plånboken (4020 kr - rik snubbe) och säger till Ken - upp till bevis! Ken kunde naturligtvis inte motstå pengarna och antog utmaningen. Han hade helt uppenbart gjort detta förr (Ken antar väl inga ev- bet antar jag) och svepte hela jävla flaskan på runt 12 sekunder. Helt jävla sjukt. Programmet var sedan i stort sett slut, men man kunde se att Ken fick koncentrera sig så in i helvete för att inte visa hur jävla packad han blev. Antar att Ken rullade rakt hem efter detta. Synd att Fredrik inte är pokerintresserad - sicket jävla läge att få ur honom lite russ detaljer..

Shahin - du nickar *nick* där va? - du spelar bra Kosowski har haft en jävla rush ett tag nu.. *PM:a nickprylar. Shahin vill uppenbarligen inte lägga ut sitt nick på PF - Hjort*

LFISGD har själv i chatten uppgett att han är Yukon Brad - känd från hsp2 - vet inte vem den andre killen är

Fick just ett meddelande på Betholdem, som tillhör primanätverket, att de tillsvidare inte tillåter amerikaner. Dödar troligen de omtalade highstakesborden, även om bara runt hälften är amerikaner som lirar där. Troligen söker sig highrollers till Full tilt framöver. Klarar sig Stars och Full Tilt från stämningar har de troligen tjänat på den nya lagen. Trafiken på partypoker har gått ner synnerligen mycket - svårt att ens finna spel på omahaborden. Räddningen kan vara att det verkar vara väldigt många tyskar som nyligen börjat spela där - verkar inte vara lika många fiskar per hundra dock - de är väl uber seriösa i poker som i allt annat. Paradise poker går troligen snart i graven - runt 3000 spelare - främst på turneringsborden - ger inte speciellt mycket rake.

Jag har kört programmet till och från i nästan ett år. Programmet är ypperligt för att lära sig/utveckla sitt spel. Själv använde jag programmet för att lära mig räkna odds/potodds bättre och har nyligen kört några tusen fl händer igen efter att jag beställt Hilgers nya bok "odds and probabilities" ungefär - boken lär dig räkna pottodds från grunden och är man inte expert på området är den mycket givande - finns väldigt många exempelhänder och jättemånga tabeller. Vad som är väldigt bra är att man genom att ställa in hastigheten till max kan spela runt 500 händer på en timme (när man slänger spelar datorn klart handen blixtsnabbt). När man spelar en hand kan man göra det i sitt eget tempo och verkligen räkna på pottoddsen i detalj för att det skall sitta i ryggmärgen senare. Programmet är också bra för att träna upp sitt hu spel samt att man kan ställa in motståndarna så att de spelar snortight-maniac eller att den spelar optimalt enligt pottodds eller optimalt mot dig som motståndare (AI-teknologi gör att den lär sig hur du spelar). Vill du träna på att spela från någon speciell position kan du låsa knappen. Du kan också importera händerna från PT för att analysera (tror inte att analysdelen är bättre än i pt, men du kan ju i vart fall samla ihop allt...). Inte använt denna funktion. I pro-versionen kan man spela online mot riktiga motståndare om rankingpoäng. Ser ingen poäng alls med denna funktion och har inte använt den - verkar också vara få-inte helt oväntat-som använder denna funktion. Finns fler funktioner i pro-versionen - för en lista gå in på hemsidan. Ett tips kan vara att registrera sig på ett pokerrum där man får spelet som signup bonus. Själv registrerade jag mig på Bodog och spelade en dag och fick sen koden för att ladda ner programmet - finns säkert fler som erbjuder detta. Kort sagt - värt ett köp - speciellt för de som är seriösa i analysen av sitt spel. Programmet är inget att ha om man bara vill spela poker - det är analysen som är programmets kärna.

För dig lönar det sig nog bättre att köpa en svenskabok - så jävla många grammatiska fel

Othello skriver för övrigt i sin dagbok att han praktiserat minirolf strategin på hög nivå (han spelar nog högst omaha på forumet) i en vecka med mycket gott resultat. Han varnar dock för variansen. Han tycker fortfarande att boken är överreklamerad. Men strategin har troligen sina fördelar ändå.. speciellt när man skottar

Även om den inte handlar direkt om poker så är TÄRNINGSSPELAREN en klassiker som varje gambler (eller snuskhummer för den delen ) bör läsa. Boken är skriven av luke reinhart.

Läs Rolf Slotbooms nya bok "professional pot limit omaha" - där ger han Er en teori som funkar även på nl holdem. Spela bara fullringbord. Spela bara premiumhänder. Sätt dig till HÖGER om den mest aggressive spelaren vid bordet (använd pokertracker så du vet vilka som är överaggressiva). Köp in dig för minsta möjliga. Du foldar helt enkelt allt utom nötterna (här kan jag inte ge några tips vilka händer du måste spela för att bli vinnande, men jag antar ungefär AA-JJ +AK och AQs). När du får en hand checkar eller callar du denna med förhoppning om att den överaggro till vänster om dig raisar. Förhoppningsvis några som callar och nu pushar du all in. Fördel: Eftersom du är så shortstackad behöver du inte ta några beslut alls på flop och postflop. Dina motspelare som har mer pengar raisar förhoppningsvis ut varandra på flop eller turn och du har showdown mot EN motståndare med kort som du borde vinna med mer än 30 procent av gångerna (mer krävs troligen inte eftersom det finns mycket döda pengar i potten). När du dubblat/tredubblat lämnar du bordet. Detta är ett måste - avancerad hit and run alltså. gl

Jättarna riskminimerar innan de vet hur de skall agera. Agerar de fel kan de äventyra hela spelsajtens framtid då de riskerar miljardskadestånd. Även om han verkar väldigt insatt i ämnet kan jag inte avgöra om det är en partsinlaga eller en seriös oberoende analys. Stämmer vad han säger har i vart fall jag haft fel vad gäller jurisdiktionen på detta området och implikationerna för spelbranschen i USA. Den som väntar får se. Tack Gerhard. Dina inlägg gör skillnad.

Testade strategin lite igår. Jävligt svårtillämpad då det är svårt att hitta fullringbord med många aggressiva och deepstackade spelare. Spelade därför på 6 max och 8 max bord. Blåste några mini-inköp direkt i 50/50 lägen - inte direkt strategins fel.. När jag sedan dubblade upp blev det dock problem. Jag hade redan förlorat två inköp och vann nu ihop så jag låg mellan 1/2 och 1 inköp back. Att då söka sig till nya bord kändes svårt (men det är väl en disciplinsak antar jag). Man blir lätt frestad att stanna kvar och då spelar man oftast på en högre nivå än man normalt gör. Även om jag spelade på två siter med hyfsat trafik och på shortstackbord (fanns inga andra) hamnade jag snart i problem. På de bord där jag dubblat eller tredubblat och tagit hem vinsten kunde jag ju inte sitta ner på nytt förrän efter ett par timmar (dubblat tredubblat syftar på senaste buyin - på många bord låg jag jämnt upp eller något inköp ner trots detta). Snart kunde jag inte hitta spel och jag frestades därför att sitta kvar på några av borden med ca 3 dubbla inköp. Eftersom jag spelade tight (dock inte supertight då det var ca 6 spelare per bord) tog det ett tag, men spelarna var bättre än mig som normalt spelar på lägre nivå och jag förlorade i stort sett allt på alla bord jag stannade på. Handlar förstås mycket om disciplin, men grundproblemet handlar mycket om att det finns en brist på fullringbord. Fanns det många bord att tillgå tror jag att strategin kan vara lyckad. Slutomdöme för testen: för mig som är en ok spelare på 0,25-0,5 och 0,5/1 verkar strategin svårtillämpad och verkar innebära större swings än normalt. Möjligen testar jag lite om någon vecka eller så, fast då på min nivå (0,5/1) och inte 1/2 och 3/6 som jag testade nu.

Spelar ingen roll var servern står eftersom de amerikanska bankerna inte får behandla transaktionerna... Det var ett tag sedan det var mindre troligt att det skulle gå igenom... Nu ser det annorlunda ut. Spelar ingen roll vart i världen som pokerbolagen är placerade, enligt lagstiftarna i USA (sen har världshandelsorganisationen en annan uppfattning - de stödjer pokerbolagen placerade i carribien och menar att USA bryter mot internationella avtal om de straffar bolagen). USA anser sig dock ha jurisdiktion och rätt att stoppa allt onlinespel som riktar sig mot amerikaner. För att stoppa spelet har de förbjudit banker att göra transaktioner till spelbolagen. Om jag förstått det korrekt kommer de även att blockera ip-adresserna till spelbolagen från amerikansk mark för att hindra att bolagen ändock tar emot spelarna (lagen är endast inriktad på bolagen - lagen gör det inte olagligt att spela för en amerikan). Om ett spelbolag fortsätter erbjuda spel till amerikaner är det troliga att de vidtar kraftiga åtgärder liknande vad som hänt för Betwins vd och nån till. Mot bakgrund av att USA har punitive damages för att stoppa olaglig verksamhet i framtiden lär det också följa mycket höga skadeståndskrav mot bolag som fortsätter erbjuda spel till amerikaner. Så långt i vart fall i teorin. Sen är ju inte allt lagstiftning när "brottsligheten" finns i annat land -mycket handlar om politik o.d. så vad som händer på lite längre sikt (1-6 månader) är väldigt svårt att sia om. Att färre amerikaner lär spela poker framöver på de stora siterna är nog dock de flesta överens om. /Åklagaren

Håller med om att det är avancerad hit and run som han förespråkar. Att använda en sån här strategi i livespel över typ 4-5 år måste kräva en hel del psyke, minst sagt. Han var nog inte direkt populär. Tror (tyvärr) att det blir allt mer av hit n runs nu efter den här boken. Eftersom den är så efterlängtad (det skrivs ju inga plo böcker så behövet är enormt) så kommer nog många att prova strategin. För skottning på högre nivåer om man är en 0,5/1 spelare torde dock strategin vara optimal. Minimerar risken att bli utspelad, mimimalt kapital krävs, högre aggressivitet på högre nivåer osv. Eller vad tror du OTHELLO?

1. Tror inte att det är så enkelt att man bara följer shortstackteorin som den beskrivs i boken - man bör nog vara ganska bra på att värdera situationer i omaha rent generellt för att strategin skall fungera. 2. Tror inte att man lär sig en strategi på nån vecka eller två - får nog ge den någon månad. 3. För att lyckas tror jag det är oerhört viktigt att veta hur sina motståndare spelar - pto är nog ovärderligt. 4. Kan nog inte praktiseras på allt för låg nivå för där är oftast inte spelet tillräckligt aggressivt. 5. Fullringbord (8-10) spelare är nog ett måste för att lyckas med grundstrategin som Rolf för fram. /säkert glömt nåt

I korthet går hans shortstack strategi ut på att han placerar sig direkt till HÖGER om en överaggressiv spelare på ett fullring bord med minsta möjliga inköp (vi pratar PLO). Han väntar sen tills han får en riktigt bra hand - i stort sett spelar han bara med par i ess - helst med ett nötflushdrag. När han får handen checkar/synar han med förhoppning om att den överaggressive skall raisa upp potten. Sen synar förhoppningsvis någon till och Rolf går all in. Förhoppningsvis bettar sen den överaggressive pot sen på flop och driver ut övriga och det är hu. I och med att denna är överaggressiv har man oftast runt 50 procents chans på potten - men med kanske två spelare till - 4 totalt behöver man bara runt 24 procent. Det betyder att även om några till går med ända till river har man bättre odds att vinna än vad man investerat. Ev + läge alltså. När man sedan har dubblat eller tredubblat lämnar man bordet och söker efter ett annat med en överaggressiv med en ledig stol till höger. Avancerad hit and run alltså. Verkar jävligt intressant. Med tanke på att han är en av de mest vinnande spelare överhuvudtaget på sina nivåer så finns det bevis för att det funkar, och med liten risk dessutom. Lätt strategi att praktisera. Vad man får se upp med är så ingen annan än den överaggressive sitter på essen. En reraise efter den överaggressives höjning betyder att KK inte är spelbart osv. Men då har du bara investerat ett big blind bet. Riskminimerande strategi. Funkar bäst på fullringbord naturligtvis då essen inte kommer så ofta. Han vidareutvecklar i boken strategin till mer avancerade moves, men han praktiserade denna enkla strategi utan någon vidareutveckling i flera år - och vann väldigt mycket (i förhållande till sin nivå). Problemet är att på nätet är de flesta bord 6 max.. Väldigt intressant bok. Tror den blir en storsäljare och att vi inom kort ser många "minirolfs" vid borden. lev väl

Fick boken igår och har läst de första 100 sidorna. Mycket bra bok. På ett mycket pedagogiskt sätt förklarar han sin mycket vinnande strategi. Nutpeddling. Tror vi kommer få se många spelare i vart fall testa hans strategi den närmaste tiden. Varning för många "minirolfs" på omahaborden framöver!