me_too

Va fan Klyka - utvisning på livstid från häng-gubbe frågor! orkar inte längre - jag gissar på nåt av följande kort (ja jag vet att några har gått redan..) A2345678910JQK

Tänkte försöka skingra begreppen lite. Lätt att det skenar iväg lite i den här typen av trådar på forumet. Kompisen har 10 kr på kontot som är kopplat till Visakortet. Trots detta gör han ett uttag om 100 000 kr från kontot till Ladbrokes. Kompisen är medveten om att det saknas täckning på kortet. Oavsett motiv o.d. så gör han de facto en medveten övertrassering av kontot. Att den spärr som brukar slå till vid övertrassering av kort vid insättningar till Ladbrokes inte slår till saknar betydelse för hans ansvar. Såvitt jag kan bedöma saknar Ladbrokes och Visa ansvar för att deras "spärr" inte slår in. Att de har en sådan spärr är helt enkelt för att kortföretaget inte skall försättas i en situation när en kund övertrasserar och inte kan betala. De gör en kundförlust som spärren är tänkt att förhindra. Det är alltså en skyddsåtgärd från kortföretagets sida och detta, som jag ser det (disclaimer) fritar inte en kortanvändare från något som helst ansvar för övertrasseringen (som jag ser det har även en kund ansvar för att veta att det finns behållning för köp som man belastar konton med varför inte heller culpa/vårdslöshet fritar från ansvar). Vad kompisen gjort är en väldigt allvarlig handling. Han gör det, enligt vad som berättats, för att blåsa kortföretaget. Han har alltså uppsåt till bedrägeri (rekvisiten vilseledande/skada/vinning uppfyllda). Kompisen är alltså inte bara återbetalningsskyldig, utan begår troligen också en brottslig handling av allvarligt slag och är det fråga om bedrägeri (vill inte och orkar inte gå in i någon mer ingående rättslig analys, men handlandet är definitivt ojektivt sett ett brott och han handlar med uppsåt) är det fråga om ett brott med relativt högt straffvärde. Hoppas bara att andra tar lärdom av händelsen och att det avhåller andra från att försöka samma sak. ps. andra har i tråden diskuterat s.k. misstagbetalningar dvs. man har av misstag fått in pengar på kontot. Är man medveten om att det skett ett misstag och tar ut pengarna gör man sig skyldig till ett brott. Situationen skiljer sig från denna - vid misstagsbetalningar har man av misstag fått en behållning på kontot som man begagnar sig av - här gör man övertrassering av konto utan att det finns täckning Hoppas att ovanstående kan vara till hjälp. Om jag varit otydlig/skrivit fel på någon punkt - påpeka - jag har skrivit från minnet - nån annan jurist kan säkert fylla ut luckorna.. /åklagaren

Vad det gäller fiskar nere på kontinenten så är väl svaret ja. Vad gäller Sverige så är jag av den bestämda uppfattningen att marknaden mognat och att pokern passerade sin peak för 1-6 månader sedan. Tror att många som testat poker nu kommit till en punkt när de dragit ned på spelandet (de har testat ett par år - förlorande spelare drar sig till slut ur vid långsiktiga förluster och finner andra intressen -ändrade familjeförhållanden/tidsbrist osv) och det känns definitivt som att färre lyssnar intresserat när man pratar poker - överexponerat. Tror att detta kommer märkas i bolagens årsrapporter (i febr?).

hmm timmen är sen men ungefär så här (disclaimer alltså) För att sällskapet skall vara slutet och man skall kunna spela poker inom föreningen - 1) förening som har annan huvudsyssla än poker och som verkligen har detta som huvudsyssla 2) tror inte att det nödvändigtvis behövs rekommendationer, men medlemsskap skall inte vara öppet för envar (ex. föreningens medlemmar bor inom ett visst område, arbetar inom samma företag/bransch, till och med i samma åldrar och samma familjesituation o.d. kan kanske vara nog -bara det inte känns skapat utan verkligen är en sluten krets som kan bli medlemmar (syvende och sist:skall inte verka konstruerat slutet för en domare - naturligt att dessa träffats i denna klubben och medlemmar tillkommer inte bara hur som helst). Rekommendationer förstärker givetvis slutenheten, men den grundläggande relationen behövs. Sen är väl herrklubbar som Roundtable att anse som slutna trots att deras medlemmar kommer från många olika bakgrunder - men där är medlemstillströmningen liten - och man behöver rekommendation. Medlemmarna har en lokal och träffas regelbundet och gör huvudsysslan i klubben 3. Poker sällan och bara för klubbens medlemmar. Poker får aldrig bli huvudsysslan för klubben utan skall vara en förströelse för medlemmarna "på kul". Som sagt bara några tankar, men nåt i den riktningen antar jag. Vad tror du Klyka (och andra)?

De måste ingenting om det är nigeriabrev eller bluffochbåg... "Om du skickar ett mail till Unibet och får klartecken från dem att det inte är något skumt och att företaget arbetar för dem är det ju riskfritt." Men det förutsätter väl också att de som bedrar med negeriabrev eller bluffochbågar arbetar för Unibet - eller läste du inte vad jag skrev?

Bra info från mötet Anders. Även om några verkar tveksamma till nyttan av informationen (läs F Gump) så är det alltid bra att träffa de som arbetar med lagstiftningen o prata på hur de ser det. Säkert några fler som nu förstår att det är nästan omöjligt att kringgå lagen genom att "skapa" ett slutet sällskap - och utan slutet sällskap ingen laglig poker..

Skulle bli förvånad om det stod nåt om "skatt". Står säkert något i stil med att minst 50 procent av intäkterna från lotteriet måste tillfalla spelarna i form av vinster. Blir ju - om man tar 50 procent - en form av skatt under förutsättning av Staten tillhandahåller spelet. Du får nog utveckla vad du avser Ola för jag orkar inte leta i lagen (iallafall inte nu..)

Borde vara 7 på flop och 7 på river tycer jag (är det inte det så felspelade såklart bb..). BB jagar gutshot med överkort på flop, missar men får även flushdrag. Då bordet parar sig måste han syna river..

Jag såg en som nickade "TexasLimitKing", fattade direkt att det var en fisk så jag satte mig fast det var rätt höga bord för min bankrulle. Han hade sån sjuk tur, synade ner med allt typ så han var riktigt fiskig... är gul nu men när jag väl har spelat ihop några k igen tvekar jag inte att ta mig an honom en gång till. Riktig guldgruva! Fan vad trög du är, han är ju proffs. Skulle ett proffs syna ner med 4 hög? Ironi av fjärde graden eller en som inte förstår ironi - skillnaden är hårfin!

Om du skickar ett mail till Unibet och får klartecken från dem att det inte är något skumt och att företaget arbetar för dem är det ju riskfritt. Går det bra får du dina pengar - går det åt h-e dvs. du får ditt konto rensat så ersätter dig Unibet. Det måste de göra isf - de har ju sagt att företaget agerar på deras uppdrag - och skulle aldrig, aldrig, riskera den imageförlust som det skulle innebära att inte ersätta dig. (för unibet är väl inget expekt - online sm? )

No offense taken Klyka Förtydligande: Vad jag avsåg med att det inte var svårt att förstå varför lagstiftningen såg ut som den gjorde skall förstås som att det inte är konstigt mot bakgrund till det rykte som pokern haft och som finns kvar bland "allmänhet- dvs de som inte spelar poker och inte heller lever i den värld som de som läser detta forum gör". "Allmänhet" läser att det spelas mycket poker på klubbar ute i landet. Bara ordet "klubb" har en negativ klang. De får i huvudsak all info från kvällspress och när skriver de - jo om nån vunnit mycket pengar, spelat bort hus och hem, polis slagit till mot "illegalt" spel (negativ klang igen) osv. Tror det tar länge innan pokerspel på klubbar blir helt legaliserat och släppt vind för våg. Möjligen kan några få klubbar erhålla nån typ av licens för att bedriva ett väldigt kontrollerat spel (med skatteintäkter till staten).

Ett tips är att anlita biträdande jurister eller juristbyrå iställer för advokater så sparar ni pengar (kunskapen bland jurister/advokater är generellt sett låg och genom att anlita de lika insatta juristerna betalar ni bara tredjedelen av arvodet. Kanske också kunde fundera på att anlita en/flera studenter i juridik som ombud istället. De har tid att engagera sig o verkligen läsa på och det de inte har i erfarenhet kan de kompensera med detta. Dessutom kan det säkert ske till förmånliga villkor.

två byråer - två byråsar Tyckte du att byråsar lät lika rätt/fel som byråer? Vore kul om det hette byråsar och jag kommer själv att börja använda det - men språkexperterna kommer nog att försöka prompa på dig byråer

- Ingen aning om hur snacket går bland åklagarna (nog få som spelat annat än nån gång i goda vänner lag) - Det är brottsligt att arrangera pokerspel såsom det bedrivs på de flesta klubbar i landet. Lagen kom till i en tid när det pokerklubbar var synonymt med svartklubbar. Svartklubbar drar till sig kriminella element med svarta pengar och därför är det inte konstigt att samhället inte tolerar pokerspel annat än på casino. Att arrangera andra typer av spel är inte heller lagligt. Att sen Bridge är lagligt är väl p.g.a. det från lagstiftarens sida är ett spel som mest tilldrar sig pensionärer och där det endast spelas om mindre summor och då som förströelse (läs: inga kriminella element här inte). - Poliser är väl som folk i allmänhet och dessutom är väl de flesta ännu män - i varierande ålder. En del gillar poker. Inget konstigt med det. De har dock en plikt att agera lagens långa arm och de utförde sitt uppdrag. - När polisen slog till hade troligen en åklagare förundersökningsledningen och beslutade vilka åtgärder som skulle vidtas, dvs att det skulle ske en husransakan i lokalen, vad som skulle tas i beslag och vilka som skulle medtas till förhör. - Som åklagare har man åtalsplikt dvs. om man sedan anser att de uppgifter man fått fram räcker för en fällande dom måste man inge stämningsansökan mot personerna i fråga eller för det fall att de erkänner och fängelsestraff inte kommer i fråga - ett strafföreläggande (enklare förfarande-faktura på posten ). Känns inget speciellt att åtala för denna brottslighet mot något annat. Har att följa den lag som gäller tills nåt annat bestäms genom rättsfall i högre instans eller ändrad lagstiftning. - Nej jag spelar inte poker live av flera orsaker. Jag anser att det för närvarande inte är lagligt. Skulle även försätta mig i en prekär situation vid ett tillslag på klubben som troligen skulle omnämnas i våran eminenta kvällspress. - Personligen kan jag tycka att poker på väl skötta klubbar har ett existensberättigande, men jag kan förstå varför lagstiftaren har en annan uppfattning (svarta pengar, stora pengar omsätts - ingen kontroll på spelmissbruk (har de inte online heller men vill kontrollera vad de kan), ofta alkoholservering och många som slarvar med åldersgränser). långt inlägg - ursäktas redan

Helt ok Bondfilm. Men pokern kändes malplacerad och inslängd. 45 min poker för att få sponsring och sen vidare med handlingen kändes det som. Men jag kan ha fel - produktplacering och sponsring av casino är väl inget för Bond För övrigt syntes sonysons mobiltelefoner typ 39 gånger inzoomade i närbild. Filmen hade varit bättre utan pokeravsnittet tycker jag..

Jävligt mycket o göra idag.. Snor abuses nia ovan. Enda logiska för small blind. (host, host) Flop: 9m 2 Turn: K River: k eller 2 BB synar på sina överkort på flop. Kungen på turn ger BB färgdrag och han jagar därför flush eller träff på ess på river. Bordet parar sig och han måste syna river..

Tillslag hos pokerklubb i Gävle enligt nyhetsbannern för fem minuter sen- så kanske inte är så dumma råd ovan... ;

Inte för att hjälpa er kringgå lagen på nåt sätt, men ett tips i all välmening är att bilda en klubb/förening som inte har nåt med poker att göra ex. tv-spelsklubb, aktieklubb, herrklubb typ roundtable eller nåt annat kul och träffas för första gången inom den klubbens regi. Alla betalar medlemsavgift till denna klubb och ni träffas regelbundet och gör huvudsysslan i klubben (dvs spelar inte poker). Varför detta? Då har ni träffat varandra första gången genom medlemsskapet i den klubben/föreningen. Första gången lägger ni upp hur den klubben fungerar och diskuterar inte alls poker utan huvudsysslan i klubben. Ni bokar upp en gång per månad och träffas och pratar då inte alls poker (inte bara utåt - ni gör det verkligen om det ska vara någon poäng med detta). Medlemmar som värvas till föreningen värvas till huvudklubben. Lokalen som anskaffas måste användas/ha utrustning även för huvudändamålet. Klubbens medlemmar träffas då och då och spelar poker med varandra i turneringsform. Inga andra. Medlemmar värvas bara för att vara med i huvudföreningen. Detta och lite till är vad som krävs för att pokerspelandet skall ske inom en sluten krets och därmed lagligt.

Fan sluta trigga mig - får inte igång skiten. Får gå hem tidigt för å lira Björne. Vad var oddset på d när man vakna i morse?

I ditt fall e nog det enda rätta att blunda o hoppas det går över

Uttag till neteller är väl helt kostnadsfria och direkta från party om jag inte minns fel

Kommer fan inte på hur d funkar. När jag startar spelet ser jag bara ett björnhuvud - inget mer. Kan bero på 1) jag klarar inte av ett spel för en treåring (poker e nog inte min grej - om nån kunde hjälpa mig och bära ut datorn a la Matusow vore jag tacksam) 2) kommer inte på nåt annat men nåt borde det ju finnas EDIT 3) nån på fikat sa att det kunde bero på Java - men va fan har kaffe med spelet å göra?

Tog för givet att det var neteller, men jag vet inte mer än vad jag skrivit egentligen. Killen är dock generellt trovärdig och jag fann ingen anledning att misstro vad han sa.(går det inte ljög han uppenbarligen) Men som jag förstod det var det bara "in och ut" som gällde

Mycket off topic, men ändå En kompis till en kompis har under flera års tid (vet inte hur det är numera - för några år sedan gjorde han så här) utnyttjat det faktum att Partypoker sätter kurserna med ganska långa mellanrum (dagsvis tror jag, men inte säker) för att göra säkra vinster. Han har satt in mycket stora summor, rör sig om typ en halv mille svenska när han sett att kronan förstärkts under dagen, för att sedan casha ut dagen efter med en bättre kurs och tjäna säkra vinster. För vanliga Svensson som en själv är ju inte detta nåt alternativ, men det faktum att DET GÅR (trots viss diskrepans mellan växlingskurserna för in och ut) är ju ändå intressant. Nån som hört om detta eller kanske provat själv?

Så det svider inte på NL 10/20 då och tappa några inköp - fan du har nog bättre ekonomi och rulle än mig