Gå till innehåll

summlan

Members
  • Innehåll Antal

    359
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av summlan

  1. stu ungar, vilket fånigt namn, aldrig hört talas om. är de nån gammal pokerstofil som lira på 30-talet? tur att vince van patten är med i extramaterialet, enda anledningen till att ja köper dvdn.
  2. good streaks vet ja inget om, för nått sånt har ja aldrig haft, bad streaks däremot, det brukar vara från ja sätter mej vid bordet tills ja går därifrån
  3. ja brukar inte heller betta på par under JJ. och är det inte alltför många med bettar jag inte JJ heller. tycker det är alldeles för stor chans att nån träffar ett överpar och mina TT är slagna, gör precis som du, tar betalt vid triss och om det inte kommer nått överpar än att betta preflop och få se AKQ eller J på floppen å lägga mej. iof hade jag nog satt fi på triss i kungar och inte kåk på rivern.
  4. Ja hade spelat precis likadant. Det är bara 5 spelare kvar, och iom att du säger att spelare 4 är loose aggr skulle ja tro att det är rätt stor chans att han sitter på A eller K med en hyffsad kicker. iom att spelare 3 är tight aggr borde han ha raisat om han har en bra hand vilket han inte gör. så ja hade oxå smackat in rubbet. för att ta chansen mot 2 överkort vilket jag skulle tro spelare 4 har. Jag är inte tillräckligt duktig för att kunna folda en sån hand med lite bättre än 50/50 att vinna om fi synar. Hade jag vart mycke bättre än samtliga vid bordet kan man folda för man vet att man kan plocka deras chips vid säkrare tillfällen.
  5. Håll dej till den pokerform som passar dej bäst helt enkelt, oavsett om det är SnG, PL, FL eller no limit. Du är väl ute efter att vinna pengar? spelar de nån roll hur du vinner dom? generellt sett så brukar FL ses som säkrare. dvs bankrullen kommer inte svänga lika mycke som i NL. däremot lär du upp i iaf 5/10 FL för att tjäna lika mycke som du gör om du lirar 1/2 NL (förutsatt att du är en vinnande spelare vill säga ) Däremot finns det ju betydligt mer böcker som behandlar FL än NL. Och det är ju bra för att träna på att inte tilta när fi sätter färgen på rivern iom att de händer jämt å ständigt på FL Jag har oxå spelat NL innan men numer spelar jag FL i cashgame och NL i turneringar, jag tycker det blir mer oddsräknande och en del trixiga situationer eftersom du vill ha in så många bet som möjligt när du har bästa handen. och det har även förbättrat mitt NL-spel.
  6. beror på vad det är för regler, kan vara både 3 och 4 bets tillåtna. 4 är det vanliga i cashgame på nätet iaf o de turneringar med fixed som ja lirat på nätet har oxå haft 4 bets. (men fixedturneringar ja spelat kan räknas på ena handen) aha de va så du mena såg de först när ja läst inlägget igen
  7. diskettstation? vem tusan har kvar en sån
  8. ta en titt på barebonelådorna oxå. köpte själv en shuttle. grymt snygga och små. finns med inbyggt ljud, nät och grafikkort (nvidia gforce 4 mx tror ja) så allt du behöver är hdd, cpu och minne
  9. The Lord of the Rings: The Battle for Middle-earth Kanonlir! rekommenderar det starkt. kanske tom värt att köpa strategi a la warcraft 3, med hjältegrejen, men bra mycke roligare och bättre gjort. spec att vissa slag av trupper har ett grymt övertag över andra, som tex pikenerare mot hästfolk, och pilbågsskyttar mot pikenerare. annars är ju cs oxå kul Half-life 2 är ju rätt skoj. och när vi ändå snackar spel vill ja slå ett slag för Knights of the old republic till xbox, både ettan å tvåan. absolut bästa spelen till xbox.
  10. ja har en speciell "pokerhuvtröja" som ja enbart har när ja lirar poker, och tre chips i handen. självklart ska huvan upp över huvet a la unabomber mest för ja ska skärma av mej från tvn som tanten oftast kollar på. Vidspepligt eller inte så hjälper det, men de har nog mer att göra med att när ja sätter på mej pokertröjan är det bara poker som gäller, inte kolla mailen, surfta omkring eller snegla på tvn.
  11. Årets upphämtning måste gå till jon backman i poker million, när han går från en säker 4:de plats med 6000 kvar till en tredjeplats med 79000 och är med i finalen. De avsnittet får ni inte missa.
  12. trodde jag presenterat mej, men tydligen inte. Samuel heter jag, bor i dalarna, är 25 år å jobbar just nu som kommunikatör åt ett telebolag, har även haft egen resturang i malmö och en webbyrå som fortfarande är igång. sportbetting har ja sysslat med sen ja fyllde 18 istort sett, och eftersom ja spelar på expekt så vart ja nyfiken när ja såg att dom startat pokersida, och spec när man suttit uppe å kollat wsop på tv. så ja satte in en liten peng från sportkontot å spela bort de ögona bums. Förstog att ja sög nå så förbannat, så jag letade på nätet efter nått vettigt forum att ställa frågor och få ideer från och hittade då pokerforum.nu. om ja inte spelar poker lirar jag innebandy i div 2 och flugfiskar hela sommrarna. tidigare har jag lirat cs vilket tog flertalet av de vakna timmarna och när jag slutade med det vart det en hel del kväll och nattetid över att göra annat på. och pokern vart då ett vettigt val. jag är en sån som gärna ställer dumma frågor eller tom ger korkade svar på andras frågor och på så vis späder på min tomteimage ganska lätt. Som tur är finns det många här med betydligt mer erfarenhet som tar mej i örat o berättar hur det ligger till vilket uppskattas. hur som helst går det fortfarande betydligt bättre med v75 o oddset än pokern änn så länge, även om ja nu ligger plus. just nu hatar ja att dom visar poker på viasat mellan 23-01 eftersom ja bara måste kolla å därför är en zombie på jobbet varje dag. ja är en slacker och vill helst göra så lite som möjligt och tycker även att det är helt sanslöst att staten kan ta så mycke pengar i skatt. Det gör mej extra inspererad att kunna tjäna större delen av mitt levebröd på pokern om några år. dels är det ett jäkligt slappt sätt att tjäna ihop till hyran, sen får inte staten några pengar av mej, vilket jag nästan uppskattar ännu mer drömmen vore att sitta på stranden på bali med en laptop på bröstet och en paraplydrink i näven å spela ihop till pannkaksfrukosten på favorithaket. * sen kan ja tydligen inte stava heller "inspererad"jisses, inspirerad ska de ju va *
  13. antistrippoker. spelas i en bastu och istället för att klä av sej får man sätta på sej kläder om man förlorar. eller att du sätter dina hålkort i pannan, så du ser alla andras kort men inte dina egna.
  14. de beror lite på. jag har inget standartbet, de beror på om ja vill ha syn eller inte. och då bettar jag antingen ett belopp som ja tror att fi kommer lägga sej för om ja vill plocka potten direkt, eller ett belopp som ligger lagomt högt för att han ska syna om det är vad jag vill. men åtminstonde hade jag dubblat hans bet. ja brukar ofta titta på hur mycke det ligger i potten när ja bettar även preflop istället för att haka upp mej på 4xBB eller 10xBB alltså säg att 4 har synat innan dej på ett 1/2$ bord. så det ligger 11$ i potten redan nu då är ju ett bet på 4xbb alltså 8$ inte spec mycke med tanke på vad som ligger i potten. ja brukar försöka betta så mycke att om ja har en bra hand vill ja ha 1-2 som synar. har ja knappen och alla lagt sej kan ja bara syna å inte betta alls. har 4 synat innan kan ja betta 15-20xBB. men raisar han 4xbb reraisar jag i regel åtminstonde till 14-15xbb. är det en som aldrig lägger sej för ett bet när han själv raisat och man vet att han kan raisa på ganska dåliga händer, typ AT eller liknande så hade jag lätt bettat 25xBB om ja suttit på en monsterhand själv. de kan ju mycke väl vara en helt idiotisk taktik. va vet jag hoppas nån här tar mej i örat om så är fallet
  15. som no sense finns det ingen anledning att fortsätta betta på turn och absolut inte på river. iom att det inte finns nå vettiga drag efter floppen om han inte sitter med JQ, 78 eller 7J. Du borde bettat med på floppen, minst potten iaf. och hoppas på vinst redan där. när esset kommer så vet du ju istort sett att du är slagen och det finns ingen anledning att kasta 5$ extra på han med att betta turn o river.
  16. UTG spelar man inte dåliga händer, aldrig någonsin. Då är det bättre att betala blindsen, hoppas att ett par mindre stackar synar och vill se flop och gå all in på BB. Det brukar gå vägen om du känner att du har några fi som gärna vill se floppen för dom har nån medelhand men som kommer få lov å satsa mer än hälften av sin stack om du går all in för att få se floppen och har jag ett sånt läga bryr ja mej inte om va ja har för kort på hand, för det är egentligen oväsentligt, du vill ju vinna handen preflop. Och tror du att chansen att dom lägger sej är tillräckligt stor för att du ska våga gambla är det bara å trycka.(i såna lägen lönar det sej verkligen om man har en tight image) Scenario 2. säg att 2 st gått all in före dej, då hade jag tryckt med ganska många händer utan ess. (iom att fi troligen har ett ess vill ja hellre sitta med säg 78 än A5 för då har ja 2 hålkort ja kan träffar par med för att vinna och helst suited connector) för du har chans att tredubbla dina chips.
  17. hmm. ingen alls vet faktiskt inte varför ja skrev så. vart lika förvånad själv när ja läste va ja skrivit hahaha
  18. ja hade gått all in på alla PP. Ax, Kxs, Qxs, K8o eller bättre, och förmodligen Q9o eller bättre om ja fått skitkort hela kvällen. varför skrev ja om du fått skitkort hela kvällen? vet inte. men som sagt, de spelar ju förståss ingen roll.
  19. tycker de va bra spelat. det är ju inte tokigt att spela en skithand nån gång då å då för att det ska bli svårare för motspelarna att läsa dej. att du sen vinner och dom tycker du är en megatomte är ju bara å tacka för. då är de bara å spela strikt för folk lär ändå syna ner dej om dom tror du är en tok. så ok. ingen bra hand att gå med preflop, bra postflopspel och i efterhand så va de ju en bra hand att gå med på iom att du dels vann potten och kommer tjäna pengar på resten av spelarna runt bordet i fortsättningen för dom tror du spelar any 2.
  20. intressant hand och kul å se hur du tänkte, finns mycke ja kan förbättra ser jag. eftersom du kommer fram till att det mest troliga är att han sitter på AA är det ju en klockren fold. synd bara att du inte hade QQ
  21. ja hade smackat in rubbet när killen betta 500 med QQ på hand så jag tycker du gjorde rätt. bara 2 händer är bättre än QQ och du hade chans att tredubbla markerna och dessutom få ut 2 motståndare och legat bra till att ta hem förstapriset med en ordentlig stack. en sng går ju rätt fort när det bara är 10 pers, så det är inte omöjligt att QQ är den bästa hand du kommer se under den turneringen
  22. ja tycker de vart roligare om nahpets med sin 72 i spader hade fått in färgen å vunnit potten. eller klonkat 4 tal. fast då hade du nog fått skriva lite i "saker ni haft sönder när ni spelat onlinepoker"-tråden kan väl inte bli bättre än sådär. precis som föregående sa, synd att inte stackarna va djupare.
  23. ja skulle hävda att han med AK har bättre EV än vad matematiken säger iom att han är först att tala. som ja förstått det förutsätter ni att 100 ggr av 100 skulle personen med 22 syna hans all in. men så behöver ju inte vara fallet även om personen med AK som gdaily sa, visar sina kort. Säg att han förlorat en all in ett par händer tidigare med pp mot 2 överkort. Eller att han sett personen med AK vinna flera ggr mot PP. Det skulle kunna göra att han lättare lägger sej än synar. Fast ser man det så går det ju inte att få nått värde överhuvudtaget.
  24. Det är just såna toktighta spelare som hellre lägger en bra hand mot en raise för att inte hamna utanför pengarna som ja vill ha vid bordet när det börjar närma sej pengarna, just för du kan stjäla väldigt mycke blinds, och eftersom blindsen är såpass höga blir det mycke pengar. Spec om ja sitter med en stor stack. då är jag ultraaggresiv och skyddar även min egen blind. Spec om ja har mindre stackar före mej, för det betyder att knapp och SB kommer lägga sej flertalet ggr och ge mej blindsen gratis för dom "VET" att om dom raisar sätter jag dom all in. Det är väl i regel enklare att gå på mindre stackar när du ska stjäla blinds, men om du märker att nån med mycke pengar ändå sitter å slänger sej gång på gång mot raise så på dom bara. Sen måste du ju försvara din egen BB om du märker att andra försöker stjäla den, säg att knappen raisar dubbla blinden och du känner att han har inget utan vill bara köpa potten så brukar jag antingen calla och betta på floppen om det inte ligger nått högt kort. (dethär beror lite på nivån på motståndarna) men eftersom knappen raisat så representerar han en bra hand. Kommer det då tre rags på floppen så bettar jag, iom att jag har BB kan ja ha vilka 2 kort som helst egentligen. Sen måste du bluffa, och helst i rätt lägen det går inte vinna en turnering utan att bluffa, du kan ju inte räkna med att floppa monster tillräckligt ofta. men det räcker ju med att ingen annan träffat tillräckligt bra för att du ska få potten. ja tycker man kan lära sej rätt bra av alla turneringar dom visar på tv, som wsop o liknande när det gäller slutskedet på turneringen, när det är 5-6 kvar. Sen beror det på hur mycke chips man får börja med hur man ska spela i början men de skiljer sej inte så jättemycke. På pacific är det bara 800 du får från start vilket är löjligt lite, men å andra sidan brukar 2/3 vara ute på 40-50 minuter. så i början spelar ja toktight för blinsen är låga å ja vill inte riskera min stack så tidigt iom att många ändå åker ur. Och sitter du själv med liten stack är det bara å vänta på en tillräckligt bra hand att gå all in på och hoppas på fold eller dubbling. De kan egentligen va vilka 2 kort som helst beroende på situation. Säg att du har 1-2BB kvar och du ska betala blind nästa hand, 2-3 går all in innan dej. då hade jag övervägt att smacka in mina pengar med va som helst, visst är chansen stor att du åker, men du har även chans att 3-dubbla dina pengar. eller ännu hellre att 2-3 synar innan dej och det är samma situation, då hade jag smackat in med väldigt många händer. du har då 2 sätt att vinna potten på. antingen lägger dom sej eller så floppar du bäst hand nu är jag betraktad som megatomte så man kanske inte ska lyssna på allt ja säger men de är iaf min taktik och de funkar bra. (betydligt bättre än mitt cashgame, känns lite dumt att spela upp sin rulle på turnering å slaska bort den igen på ett NL-bord direkt efter )
  25. Ja sa faktiskt "oh my god, i just folded my montana banana" på en turnering för nån da sen när floppen kom 92x och fick som svar "what you do or what you call your willie is up to you, but keep it to yourself you pervert" ja skratta så ja grät och gick all in på A2 för me tårar i ögonen såg de ut som AA.
×
×
  • Skapa nytt...