summlan

ja drar själv till nya zeeland runt aug-sep. tänkte ta nått skitjobb på nån fårfarm eller nått till att börja med. men fortsätter pokern som den gör nu kan de mycke väl bli att ja spelar poker istället efter ett tag. det svåra är att få uppehållstillstånd då dom har rätt hårda regler (å varför kan vi inte ha de i sverige) du får inte arbeta på samma plats mer än tre månader om det inte är ett arbete som ingen annan klarar. så vi får väl se hur de går. Ja är även en flugfiskefantast så NZ skulle passa mej som handen i handsken me tanke på alla bra fiskevatten de finns. Har sagt upp mej och jobbar till sista mars, sen blir de å fixa till lägenheten, sälja den, dra till lappland för lite svenskt fiske en månad eller två, å sen vidare ut i världen. ja vägrar bli en svensson och tänker inte jobba 8 timmar om dan tills ja dör. livet är för kort för sånt, och att bo kvar i dehär skitlandet är uteslutet. Drömmen är väl att kunna bo på NZ permanent, dra ihop tillräckligt på pokern för att överleva och spendera större delen av tiden vid nått fint fiskevatten. Lycka till med flyttfunderingarna och må flopparna vara med er alla. (utom när ja sitter i samma pot)

om D.S är sklansky borde du läst i nån av hans böcker att du ska spela lösare i sen pos. å då borde han även skrivit vilka kort du kan spela i sen pos. men för att du ska slippa leta. allt beror på hur många det är i potten. du ska spela kort där du tjänar på att syna om du träffar, desto fler i potten desto fler händer är spelbara. säg att det är 5-6 som synat då kan du spela suited connectors ner till 45s, alla PP, AT, KJ, QJ, JT, KT,QT, samt suited connectors med ett kort emellan ner till säg T8s brukar ja köra. så spelar jag iaf. vet inte om de stämmer helt, men någolunda iaf. hjort kan säkert skriva ett längre inlägg om just hur och varför och vad du ska spela han är ju ändå FL-kungen här åhh de va SH. då kan du spela ännu fler händer. men de beror oxå mycke på motspelarna. va dom höjer med osv.

T8 verkar vara monsterhanden för mej denhär veckan

ja ser ingen anledning till att du ska ändra tillbaka spelet. som föregående sa. det krävs bättre postflopspel för att spela LAG och vinna på det. sålänge du vet vad du gör och varför och du är en vinnande spelare har du ju hittat en spelstil som passar dej. då är de bara å köra på. skulle du börja förlora (de kan ju vara fluktation som gör att du vinner just nu på nya spelstilen) är det dags att fundera på om du verkligen spelar rätt. De är ju inte kort du spelar, de är poker ja har själv spelar mycke FL fullbord senaste fyra månaderna, men nu har ja gett upp den farsen å gått tillbaka till NL 6 manna. dels vinner ja mer pengar, men framförallt är de så otroligt mycke roligare att spela folk istället för kort.

spelar man spelaren mer än korten spelar de väl ingen roll om man har tur med korten eller inte

hos första tjejen ligger ju alla kort redan på bordet å du vet att du har vinnande handen, varför muckar du då den å satsar allt på en ny hand där du inte vet hur de kommer sluta. ja hade följt med första pinglan hem.

eftersom folk gärna synar en raise lättare om dom limpat in bettar ja alltid mer. brukar betta 2-3 ggr potten. säg att de är ett 0.5/1 bord. 4 har limpat in, då raisar ja 4-5$, hade ingen limpat innan hade ja nöjt mej me att raisa 2-3$. ja tar gärna potten direkt med en AK, AQ. de kanske är för liten raise på vissa siter, men på party där ja spelar där man bara kan gå in med 50bb räcker de alldeles utmärkt.

ja tycker JTo går alldeles utmärkt att spela sålänge det är en ohöjd pot. men det är issåfall tvåpar eller bättre du är ute efter, så att träffa knekten å betta sej blå ger oftast bara förlust. men eftersom JT ger stege med höga kort får du betalt av folk med höga par. eller mycke betalat av nån dom träffat trissen

beror ju på hur man spelar. har ja vunnit så ja sitter med 3 inköp på bordet börjar ja genast gambla för ja tycker ja ändå vunnit så mycke. så ja brukar byta bord om ja vunnit ett par inköp eller göra nått annat en stund. annars vet ja att ja kommer åka på en storsmäll när som helst. förlorar jag ett inköp så blir ja alldeles rasande å kan absolut inte spela mer. om de nu inte är en megatomte som tagit mina pengar som ja vet att ja kan sätta dit. annars slutar ja spela direkt. men de är ju min tomtiga stil som sätter stopp för de

bra ide, slipper folk sitta å leta efter oddstabeller. hoppas du får in lite kosing på det. visst går de att hitta på internet, men va kan man inte hitta där. det finns säkert många som uppskattar att få allt färdigt för en femtilapp. lycka till

ja hade oxå foldat. iom att du raisat borde han ha en hand som slår ess med bra kicker eller färgdrag möjligtvis. vill han sen bluffa ut mej får han väl göra det. ja tycker jag är tillräckligt bra för att inte behöva chansa i en sånhär hand. hade ja täckt fi med mer än de dubbla kanske ja synat.

visseligen har dom rätt, variansen är stor på NL så du kan förlora mycke mer även fast du egentligen är en vinnande spelare. men hur som helst är de ändå fruktansvärt surt å förlora nästan hela rullen direkt. testa spela på en lägre nivå eller kör FL så blir riskerna att du gular iaf lite mindre. eller spela på nån site som har microlimit NL bord, typ 005/010 Ja är en tävlingsmänniska själv och ja blir helt rasande om ja förlorar ett inköp, eller går minus en dag även fast de händer rätt ofta. men de är lika dant med va ja än gör. ja är väl helt enkelt en väldigt dålig förlorare, kanske är likadant med dej. hur som helst, forsätt spela and may the flop be with you.

skulle just skriva de själv såg att ja hade en något gammal version. har spelat FL hittills, så de har inte besvärat mej spec mycke. men precis som du säger så bytte visst Partypoker sätt att skriva historyn vilket gjorde att PT tyckte man vann myyyycke pengar

vet inte om de är nån som frågat de tidigare. men hur fan räknar PT amount won. ja menar, går ja all in varje runda med 100 dollar, tycker den då att amount won är flera hundra dollar fast ja bara vinner blindsen för alla slängt sej? ja gick all in med 22$ men PT tycker ja vunnit 38$ på den handen. hur fan tänker den då?

ja känner igen den första biten, att ja alltid förlorar när ja precis satt mej vid bordet. men dedär om att dragen går in, fi inte drar ut å de går upp till plus efter ett tag inträffar aldrig för mej.

som hjort säger luktar de mer AA att checka efter cap än att betta på floppen. ja hade slängt handen direkt när du checkraisat på turn om ja inte haft 2 par eller triss. J9 hade åkt i mucken snabbare än ja kan säga svängdörr. de är ju lite synd att esset kommer på rivern, finns ju inte en sportmössa att han kommer lägga in mer pengar i potten då. tycker du får vara nöjd med att han ens betala ett bet på rivern när esset kommer men till frågan om du kunde fått ut mer så säger ja, nej de tror ja inte.

så sant så sant. ja har haft samma problem. och av nån anledning ska ens bättre hälft alltid berätta om helt ointressanta saker när ja gör nått viktigt. Sitter ja still på en stol å tittar i väggen, surfar runt på datorn eller det är reklam på tvn under favoritprogrammet säger hon inte ett ljud. men spelar ja poker, CS eller som sagt nått riktigt intressant är på tv så jävlar va de ska pratas. varför gör dom så dom små liven? är de bara för att göra mej alldeles galen?

De är ju inte bara av ondo som de finns DP. säg att ni har nötterna, bettar 1000$, fi går all in med 1050$ och eran koppling dör. heybaberiba va roligt å förlora de 1000 doloresarna.

Jag tycker de finns 2 sätt att lösa det på. antingen ska cannabis legaliseras, eller så ska alkohol och tobak oxå vara illegalt. Att komma å säga att de inte går att förbjuda alkohol för det är en svensk tradition är bara skitsnack. de va väl mer eller mindre tradition med åderlåtning o häxjakt förr i tiden, men inte fan får ja tända eld på en tant för hon har spetsig hatt, springer runt me en sop mellan benen eller sysslar med diverse naturmediciner idag. Ska cannabis vara illegalt ska fanemej tobak o alkohol oxå vara det. Staten kräver att de ska stå på ciggpaketen att de är livsfarligt och man kan dö av de och att de skadar oskyldiga i omgivningen men tillåtet javisst. fattar inte riktigt moralen i det. vi bor helt enkelt i ett idiotiskt land, styrt av idioter som är valda av idioter va kan man göra

då ska ja göra det. bärbara är rätt slö, orkar med ett fönster typ så att köra vnc är rätt lönlöst om ja vill spela samtidigt. men om bägge PT är reggade borde de funka fint att lägga in en nätverkssökväg till dbn på stationära. blir å prova

ja säger byt brandvägg. alla nortonprogram drar massa onödig kraft. kör windows egna brandvägg annars, funkar alldeles utmärkt, eller skaffa en bredbandsrouter för 300 spänn med inbyggd brandvägg, funkar ännu bättre och är väl värd pengarna för du kan ställa in så den uppdaterar din adress hos gotdns.org bl.a och håller ipt åt dej, klockrent. för övrigt skulle ja aldrig använda nått program alls som är gjort av norton och framför allt inte brandvägg eller virusskydd för dom drar så onödigt mycke minne och cpu. min rekommendation är bredbandsrouter + kaspersky antivirus (som är gratis för privat bruk)

har en fundering. .. har en bärbar och en stationär, givetvis bara betalat licens till stationära. men borde ja inte kunna spara händerna på bärbara i samma databas ja har stationära på? alltså typ skriva //slask/c:/pokertracker/mindatabas.databas som sökväg? har inte provat då ja sitter på jobbet, men tänkte göra de när ja kommer hem. fast blir de då så om ja har 30000000 händer i databasen kan ja inte spara fler för ja inte reggat pokertracker på bärbara? va tror ni? låter som en plan va

de beror lite på hur man läser frågan. om man bortser från att man inte ska sitta me hela BR på ett bord. utan bara får erbjudandet att sätta hela sin br med AA mot 2 randomkort så är det inte lika självklart att det är en syn. säg att man livnär sej på poker, har 200k på kontot, de är allt man äger å har, vill man då chansa att förlora rubbet, äta nudlar och förlora hus och bil för man inte kan betala lånen är de en annan femma. visseligen är oddsen bra, men frågan är om de räcker för att gambla om alltihop. så svaret blir väl, ja ja skulle sätta alla pengar jag har råd att förlora med AA.

de skiljer ju en del på att läsa spelare online och läsa dom live. live kan du ju faktiskt se på en del motspelares ansiktsuttryck och hållning om han har nått bra. online handlar de om att kolla va han spelat för händer tidigare, va han raisat på innan, hur mycke han raisat, om han kan tänkas slowspela monster eller alltid bettar ut, om han är kapabel till att bluffa osv. så får man en hyffsad bild av motspelaren. sen är de bara å fundera ut vilka kort han kan tänkas ha på hand, vilka av dom händerna du slår och vilka du förlorar mot. är de en tight och hyffsat bra motspelare, du har bettat och representerat ett överpar och han helt plötsligt raisar på turn måste du tänka att han förmodligen tror du har ett överpar, om han då bettar så borde han ha nått som slår ditt par osv.

ja ja tror han kan köpa ett gratiskort om han cappar floppen. vet inte hur spelarna på stars är men på party funkar de väldigt ofta.