summlan

började om i jan med en BR på $50. spelade upp den till $150 och sen ner till 100 efter otaliga AA, KK QQ som aldrig höll när hela bordet calla. tyckte de va dags att gå upp en nivå (nej ja har inte BR för de men ja jobbar så what the hell) mest pga alla AA,KK som ja förlora på. Orkade inte me de å såg att de va mycke tightare spel redan på 1/2. Visst de gick ju jättebra. Första dagen gick de alldeles utmärkt, sjukt tight bord, stal massor me potter på ingenting och de va mycke lättare att läsa fi när dom inte spelar vilka 2 hålkort som helst, upp till 140 igen. men så kom gårkvällen, nere på $90 nu. och givetvis va de dom jävla essen som ska ställa till de, dragen vid näsan med tvåpar på rivern. Alltså finns de inge holdem UTAN DE JÄVLA RIVERKORTET! plus $40 men fyfan va sugigt de känns. tänkte dra in på ett $100 NL bord å tilta bort rubbet men ångrade mej i sista sekund. Ja, jag är världens sämsta förlorare, ja kommer va sur en vecka om ja inte spelar tillbaka pengarna ikväll.

Nä ja tycker inte de va nå spec konstigt me de. Ja brukar iof alltid betta pot om ja ska betta när ja spelar turneringar. Ja tycker kanske du kunde smällt på lite mer. du har ju ändå överpar, ja hade bettat pot. men som sagt de gör ja ju jämt

nä den har inte stöd för turneringar tyvärr. hur som helst anv ja den oxå när ja spelar på party, alldeles förträffligt hjälpmedel

fyrfärg är ju alldeles förträffligt. hur kul vore de om slitz va i svartvitt.

Ja har bara en sak att säga till alla er som gått plus i januari... Skit ner er allihop!

ja förstår inte varför du vill sätta dom på en hand? de spelar ju ingen roll ,om inte fi sitter på AA och får runner runner fyrtal som slår dej. Ser ingen anledning att sätta dom på en hand när ingen avdom har en suck att dra ut dej. Om du inte vet var du står i en hand är de ju bra att raisa för att få information. ja hade callat bettet på floppen och hoppas han fortsätter betta på turn och hoppas han bettar så mycke att han i stort sett är potcommited när ja reraisar all in på river.

jo ja hade oxå valt prima med tanke på bordavgiften, men frågan va mer om det är något ni tänker på när ni spelar turneringar. att ni väljer en site med lägre rake eller om ni inte tänkt på det alls

Har funderat lite. På exempelvis Partypoker tar dom $1 i bordsavgift vid $5 turneringar vilket ja tycker är väldigt högt. Säg prima tex tar väl hälften alltså 50c. De borde väl göra en hel del om man spelar mycke turneringar eller hur? spelar du 10 turneringar får du ju en gratis om du väljer prima framför Party kan man ju säga. Väljer ni site för turneringarna beroende på va dom tar i bordsavgift eller struntar ni fullständigt i om de är en halv eller en dollar i avgift? * RP och flytt till Onlinepoker - QoS *

Kan väl även nämna att ja hade otrolig hjälp av att spela CS på lagom höj nivå. I början tugga ja fragda av nervositet vid viktiga situationer och spela givetvis som en kratta, men efter att ha spelat x antal matcher med liknande situationer går det att kontrollera nervositen och göra det till något positivt. De som är bra är ju att det går att spela hur många matcher som helst per dag eftersom det är ett nätspel. De som skiljer just idrott och CS är att när ja spelar innebandy har jag nånstanns att göra av adrenalinet eftersom ja rör mej(i bästa fall ). Spelar ja poker eller CS måste ja sitta still vilket gör det psykiskt mycke mer påfrestande.

dendär Zenboken handlar rätt mycke om "seise the moment". Dvs skit i va som hänt, skit i va som kan hända utan spela bara handen du håller på med. Vinner du så vinner du, förlorar du så förlorar du. de är inte viktigt utan de viktiga är att ta rätt beslut i just den handen du har nu. Va koncentrerad på den uppgift du håller på med helt enkelt. Ett annat tips är att prata med dom som sitter vid bordet. Desto mer du vet om dom desto mer släpper nervositen. "Killen mittemot med huva har raisat du har aldrig spelat mot han förr å vet inte ens va han heter för du va så nervös när du presentera dej att du inte la namnet på minnet" Känns bra mycke värre än "Berra mittemot raisar, han jobbar som bagare, har 2 ungar, gillar inte att städa å skrattar glatt åt dina skämt". Så prata på å va trevlig, de ska inte va tråkigt att spela poker. Du lirar turnering, och live dessutom, du kommer träffa en massa folk och gör de du tycker är absolut roligast helt enkelt. Om du dessutom är pratglad är de inte säkert dom foldar din raise med AA på hand även fast du foldat 100 händer i rad, för dom är vana att höra din röst, än om du inte sagt ett ljud på 2 timmar och plötsligt väser ur dej, "Jag höjer". Givetvis har du järnkoll på vad fi gör och inte gör. men de går alldeles utmärkt att snacka ändå. Spelade liveturnering så sent som i lördags å körde samma sak. Jag är alltid nervös inför liveturneringar och börjar alltid med att presentera mej å prata så mycke som möjligt med alla vid bordet för att dels lära mej mer om dom och dels för att få nerverna att släppa. Jag å en kompis satt vid samma bord. Han brukar inte säga spec mycke och ja märkte att dom få ggr han väl höjde la sej alla nästan jämt och ja såg direkt att han gärna hade velat ha syn på sin monsterhand. Ja babbla på precis som ja brukar å stoppade in ett "jag höjer" mitt i en mening och fick syn. Då hade jag ändå foldat alla händer fram till dess. Iof kan de ju vara en ren tillfällighet men ja tror de är så man fungerar. "Hmm iof höjer han men han pratar är rolig och verkar inte tadehär på för stort allvar, han är nog inte spec tight" rätt, fel? va vet jag Tänk oxå på att många andra vid bordet sitter i precis samma sits som dej. Kanske inte är första liveturneringen men nog är dom nervösa.

De har du ju alldeles rätt i. Va spelar de för roll om man vinner pengar på poker om kompisen i byxan inte håller måttet. På stark andraplats måste ja säga synsk.

såg till å såg till, visst hade jag velat ha den cappad. men han betta, jag raisade och han synade. ja har förstått de som att cappa är när det är "fullbettat" alltså 4 bets, stämmer de? tyvärr så fick ja otroligt bra händer hela kvällen. AA 3 ggr, KK 2 ggr och JJ 4 ggr. (på 90 händer) givetvis ingen som höll me så många synare tack för svaret. känns skönt att man börjar förstå dehär med FL nu.

Har lite funderingar på en hand igår. Jag satt på BB, första killen foldar, nästa höjer och resterande 6 synar hans bet (rätt otroligt bara det) Jag hittar K4s och väljer att syna ett bet för att se floppen. Är de ett jättefel? Såhär ser jag det. Iom att det är så många som redan är med har jag bra odds att dra till nästnötfärg. Visseligen sitter jag på BB alltså rätt kass position, men samtidigt vet ja ju att killen som höjde preflop förmodligen kommer betta ut ändå oavsett vad som floppas. Jag vet även att min kung inte är bra så floppas en kung kan jag lugnt lägga mej. Det ja är ute efter är färgen, två par eller bättre. Iom att de är så pass många som synat en höjning kommer oxå många följa med om ja drar in färgen och kommer vinna en riktigt fin pot. Hade det vart en ohöjd pot och ja suttit i sen pos hade jag förmodligen betalat ett litet bet mot att få se floppen med så många som 7 pers i potten. Även nu synar jag ett litet bet mot att få se flopp mot många synare men ja har mer information än i en ohöjd iom att ja vet att nån eller åtminstonde några sitter på bra händer (eftersom så många synade) så jag vet vad jag måste träffa på floppen. Nu kom 2 hjärter, de bettades av han som raisa (precis som de ska va) postflop och ja drog in färgen på turn och vann 20BB men de är oviktigt. De ja undrar är om ja tänker rätt eller om ja alltid borde slänga en sån hand i ett sånt läge? Ett plus va ju att en kille satt me QJh och tilta totalt för ja spela K4s i höjd pot ur position och tyckte ja borde läsa SSH minst 3 ggr. (han gav mej resten av sina pengar senare oxå och ja påminde han om SSH varje gång ja tog hans pengar, evil evil )

Spela, spela, spela är mitt råd. Ju fler pressade situationer du upplever ju säkrare kommer du känna dej. Det är ju likadant i alla idrotter. Det är inte säkert att nervositeten/pressen kommer släppa, det handlar snarare om att kunna kontrollera sej under press och då gäller det att ha varit i samma sits tidigare. Ett bra alternativ är ju att fortsätta spela bowling och spela om något så tävlingsinstinkten och nervositeten infinner sej. Ju fler ggr du utsätter dej för press ju mer bekväm kommer du känna dej i situationen och du vet hur du reagerar. Diverse dataspel du spelar mot folk är ett utmärkt sätt att träna på. (och de lär ju vara nått slags tävling förståss) I en idrott är det lättare att hantera adrenalinet som pumpar eftersom du rör på dej, så adrenalinet kan du springa av dej. Men säg att du spelar CS och de är en viktig match som går till förlängning, då gäller det att kunna hantera nerverna även fast du sitter still. Och ju fler liknande situationer du upplever ju bättre kommer de gå. Men det är inte säkert att nervositeten kommer släppa pga rutin utan snarare att du lär dej behärska situationer i press. Och precis som smokey sa. Det gäller att kunna se sämsta tänkbara scenario framför sej och acceptera det. Ja du ska slå den avgörande straffen i VM i ishockey, sämsta tänkbara är att du missar, alla kommer se det, media kommer skriva om det, kan du acceptera det? Ja du kan missa varenda kägla (bowlingen), du kommer få lov att köpa varsin drink till polarna, dom kommer tracka dej en vecka för du suger så förb i bowling, kan du ta det? Ja du kan åka ut först på finalbordet, du kanske åker ut på bubblan och förlorar inköpet, spelar som en tomte å folk kommer flina när dom tar dina pengar, klarar du det? Ja spelar innebandy och är alltid nervös inför match, och ja är även alltid nervös inför en liveturnering. Men numer är det den nervösa känslan ja spelar för. Den gör mej skärpt och ja vet att ja kan hantera den. Den dan ja inte är nervös inför en match kommer ja lägga av. Är ja inte nervös vill ja inte vinna och varför ska ja då spela? vart lite rörigt, hoppas nått va förståligt

men om du har oändligt med pengar, kan du då förlora något? säg att du förlorar 100kr. har du då verkligen förlorat nått eftersom du fortfarande har oändligt me pengar? om ja tar bort en decimal i Pi. är de då en decimal mindre?

helt rätt. själv börja ja 8.30. 9 ringde en jobbarkompis å väckte mej. så ja duscha spela poker en timma å åkte till jobbet runt 11 de är tur att chefen har semester

Fido. om du använder pokertracker kan du ju kolla vilka händer du förlorat mest pengar på. Tror de har en del att göra med hur bra postflopspelare man är och hur bra man läser motståndare. men ja brukar kolla lite då å då för att se vilka händer ja förlorat mest på och tänka på de när ja fortsätter spela. Om du hittar många marginella händer osv bland förlusthänderna så kan de ju va läge att dra ner på antal händer du spelar.

jo de kan de ju va. men borden varierar ju ofta i "löshet" från session till session, eller bord till bord. ett bord en ons eftermidda är ju bra mycke tightare än ett slaskbord 8 en lördamorgon me fulla amerikaner. flops seen borde väl variera ganska mycke mellan dom två tillfällena eller?

hjort kan sina saker. ja brukar kolla på hur ofta det raisas innan flop. är de väldigt löst och sällan någon raisar, eller ofta någon raisar men vid raise brukar ändå 6-7 calla så spelar ja draghänder som Axs, Kxs, suited connectors, små PP. och ofta oavsett position. visst nån kanske raisar, men är det vanligt att 6 pers ändå callar raisen gör jag ändå rätt att syna (blir ju som att spela ett löst 1/2$ bord istället för 0.5/1) och iom att potten är så stor postflop har ja potouts att dra till stege/färg även om ja får calla 2 små bets cold på floppen. alltså spelar samma kort i tidig pos som ja normalt spelar i sen pos om det är många som limpar eller alternativt många som callar en raise. att räkna % på flops seen tycker ja är svårt. de beror ju helt på vilka kort du får. ja kan ha 10% på ett bord där 70% ser floppen. får ja bara skitkort kan ja ju ändå inte spela dom. (K3, J2 osv) vissa dar när man får mycke connectors och Axs, Kxs blir det förståss många floppar man ser. så på 4 timmars spel kan det ju variera oerhört beroende på vilka kort du får. allt från 10% till 50% skulle ja tro. gör det iaf för mej. ja tycker de är bättre att koncentrera sej på vilka kort man spelar istället för att stirra sej blind på hur många floppar man ser.

hold your hästs! den filmen är iotrioligt dålig! vadå dålig? ja tyckte den va över medel me ett bra slut. men smaken är väl som baken

implicita odds är de lika bra att strunta i om man känner sej osäker. själva tanken bakom implicita odds är att man känner motspelaren, vet ungefär va han har och att man är tämligen säker på att han kommer betala med en tillräckligt stor del av sin stack för man ska kunna syna med dåliga potodds. så om man synar ett potbett på färgdrag, får in färgen, bettar å fi lägger sej har man helt enkelt spelat fel även om man vunnit potten just färg är ju ingen hit heller eftersom det är ganska synligt. stegdrag när de ligger 69 och man själv har 78 är mycke bättre maskerat.

Om du ska sätta in så mycke som $500 så leta upp den site som har bäst bonus för tillfället (kolla bonustråden under onlinepoker här på forumet tex) börja med att skaffa neteller så du kan flytta pengarna mellan siter på ett enkelt sätt. säg att en site har 20% bonus på insättning upp till $100, så sätter du in $500 så du får ut max i bonus. Ofta ska du spela ett visst antal rakade händer för att få ut bonusen. Så då lägger du dej på en nivå där många händer blir rakade men där du inte behöver betala mycke för att spela. När du spelat dom rakade händerna och fått bonusen plockar du ut alla pengar och byter site. letar upp en ny med en bra bonus och gör likadant. På så vis tjänar du ju pengar även om du bara går +-0 på själva spelet. Ola(Gdaily) har skrivit en bra artikel om det http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=829 Jag hade valt att spela FL men de gör du som du vill, huvudsaken är att du spelar på en nivå där de flesta händer blir rakade tillräckligt för att du ska få ut bonusen så snabbt som möjligt.

själv tycker ja de viktigaste är att ja vinner pengar.

just KQ känns ju inte som den mest troliga handen iom att du har två damer precis som du säger. AJ eller färgdrag hade jag gissat på. men folk kan ju betta med vad som helst, så 88, A8 känns inte heller helt omöjligt. Är de en callingstation kan han ju sitta med AA, KK oxå.

ernst julio gallo tycker ja är helt ok. billigt oxå. nu dricker ja ju väldigt sällan vin. det är öl som fuktar strupen 9 ggr av 10.