dlinder

Lägg av nu. Du VILL ju hamna all in som stor favorit, oavsett om du råkade bli utdragen denna gången. Not so well hidden whine...

Nu vill jag väl inte gå så långt som att säga att man är rasist för att man döper en tevekanal efter hudfärg, men jag håller med om att det är konstigt. Rasism slår hårdare mot minoriteter, det är ju inget konstigt med det. Och i USA är svarta en minoritet.

Haha wtf... jag tänkte PRECIS samma sak när jag såg namnet på kanalen, och jag är verkligen inte rasist. Sjukt namn på en kanal, tänk er "White Enterainment".

Den här liknelsen ska jag dra nästa gång någon fått för sig att pokerproffs är något glamouröst Fast jag tror du får alldeles för stabilt resultat sådär. Bättre vore kanske 10 slantsinglingar med 10k vinst resp 6k förlust.

Killen har uppenbara problem och ni snackar bankroll management? Ärligt talat, tänk efter lite innan ni skriver. EDIT: Förstår att ni bara vill hjälpa till, men när någon postar i beroendeforumet är det nog sällan tips på hur man blir bättre spelare som behövs.

Gör slag i saken, en gång för alla: sluta spela. Slå en signal till spelberoendes förbund eller vad det heter, och fixa lite tips. Det är det värt.

Fullständigt galet att folda där.

Varför vill du vara mer aggressiv? För att han ska folda så du slipper bli utdragen?

Om du inte har koll är det överlägset viktigaste att ha låga avgifter - dvs Avanza Zero. Definitivt inga sk indexobligationer. Strukturerade produkter finns av en anledning: att göra pengar åt utfärdaren. Om du anser att du faktiskt har koll nog att slå index, är nog sannolikheten minst 95% att du faktiskt ändå inte har den koll du tror. Så kör på Avanza Zero även då, bäst EV.

Som sagt, helt meningslös graf. Vad hoppas man få ut? Huruvida man är rungood eller runbad går ju knappast att utläsa, det beror ju på massor av faktorer varav det här bara är en.

Det är möjligt att det är EV du räknar på, men vad du faktiskt skrev innan du ändrade var "... för att vinna två matcher till". Och då är det ju utan tvekan 960k som är den rätta siffran. Nej, du räknar fel. 2 ggr förlorar du 40k (från 40k till 0k), och 1 gång tjänar du 160k (från 40k till 200k). Du måste komma ihåg att du redan har 40k. (1*160 - 2*40)/3 = 27 tusen i +EV för att spela andra matchen.

Nej, du tänker fel. Bara för att man är över sitt teoretiska EV efter en vinst betyder det inte att man bör hoppa av. EDIT: Oj, ser att du misshandlar siffrorna rätt ordentligt i din andra post tyvärr... 71k är ditt övervärde i genomsnitt för att spela de två matcherna. Du ska inte dra av 40k, de har du redan räknat bort när du tog minus 320k i ekvationen. Och det är inte 71k "extra för att vinna två ronder till", vinner du två ronder till får du ju 960k extra! Det är 71k i genomsnitt för att bara _spela_ två ronder till. Dumt att säga nej till. (Övervärdet på enbart andra matchen om du nått dit är 200k/3-40k=27k, alltså inte 10k. Övervärdet på enbart tredje matchen är 44k givet att du vid beräkningstillfället bara nått till andra matchen, summan alltså ca 71k. Om du nått till tredje matchen är övervärdet för att spela den 133k.)

Ja det löste sig ju i någon mån. Fattar fortfarande inte varför mejlen inte kommer fram till min vanliga adress, men det är knappast Pinnacles fel. Jo, skulle spela på Kurt Pellegrino i UFC 101. Som tur var fick jag nästan hela spelet matchat till samma odds på Betfair, så jag slapp ångesta i efterhand

Strömmad musik är framtiden, det är jag helt övertygad om. Det innebär ju inte nödvändigtvis att det blir Spotify som slår, men de har ju bra modell och utgångsläge. Men nej, de går inte med vinst. Det var det nog ingen som trodde så här tidigt heller iofs. De kommer kunna dra in riskkapital i flera år till, där ligger knappast problemet. Snarare är det lite läskigt med ev konkurrenter. Bra, bra drag att få in musikbolagen som ägare iaf. Om Apple inte godkänner appen blir det ett jääävla liv, det kan ni ge er på. De sitter lite i en rävsax här.

Det beror på att du inte läser vad som står på axlarna. En Sharkscopekurva slutar _alltid_ i övre eller nedre hörnet om du ligger på bästa/sämsta rulleresultatet dittills. Vad sedan beloppet på detta resultat är kan du bara utläsa av axlarnas gradering, du kan inte se det på kurvans lutning. Titta hur mkt hon har förlorat, och räkna vad det blir per SnG. Kurvans lutning ska du inte ta hänsyn till.

Hm, är Pinnacles support så kass som den verkar? Trodde de var jättestora, men de har inte svarat på min förfrågan om förlorat Client ID på tre dygn. Inte ens bekräftelsemejl kunde de tydligen kosta på sig? Fattar inte det där, verkar vara standard för många större bookmakers att inte lägga någon energi alls på infrastrukturen. Varför måste deras hemsidor se ut och fungera som om de vore 20 år gamla?

Aj... akta glashuset. För övrigt är det inte "i rad" när kurvan är hackig. Tyckte du den där kurvan (som som Legato sa backar lite drygt raken) var dålig så har du inte sett något.

Jag tycker man borde få byta nickname som man vill, då skulle man inte behöva flera konton (och skulle därmed inte heller kunna fuska). Det tycker ju Stars VD också vad jag minns, men motståndet bland spelarna är för stort tyvärr...

Kul att de förnekar att de limiterat dig...

Kan det inte bli oavgjort i basket?

Ja.

Syn, du har garanterat den equity du behöver här.

Spara i indexfonder är ju en bra sak, men det har ingenting med att "lära sig aktiehandel" att göra. TS går nu bara från ett spelberoende till ett annat, när han haft tur på ett gäng korta affärer och nu tror att han kan slå index.

Jag vill gärna avsluta här med att rikta ett varningens finger till alla "nybörjare" på aktiehandel som tror att det är stora snabba pengar.. GLÖM DET

Är det inte relaterat till odds alltså? Många bookies har ju "max win" istället för "max bet", alltså limits som automatiskt justeras för odds. Nåja, snart är väl risken att du får betta mindre än 3k istället, om det fortsätter såhär