dlinder

"Sjukt" mycket mer värde? Hur ofta tar du dig till showdown med den? Har du t ex parat ett av korten på bordet har du iaf fem outs att förbättra vid en syn, med ett mellanpar har du två.

Om du har jobbat i mängder med serviceyrken inser du nog att företagets service övergripande kvalitet inte direkt relaterar till ens egen personliga insats. Tycker du kundtjänsten är av dålig kvalitet överlag, hör då av dig till någon ansvarig. Men hoppa inte på en enskild medarbetare bara för att avreagera dig. Jag fattar verkligen att folk gör det ändå i frustrationens hetta, vad jag inte fattar är hur man kan sitta och försvara det i inlägg efter inlägg här...

Du får gärna formulera om det till "din jävla idiot". Är det ok då när vikten är ur bilden? Dessutom känns inte "go fuck yourself" så relevant i sakfrågan heller. Du skrev alltså "go fuck yourself" till institutionen? Väldigt underligt isåfall, och det är inte så det kommer att uppfattas. Oavsett om det klassas som ett personangrepp eller ej så är det en ren förolämpning. Varför skulle det bara finnas en fråga? Det känns som om du försöker blanda bort korten. Kan inte en support som helhet vara konstaterat usel men det fortfarande inte är okej att skriva sådär?

Problemet med att donka här är att din faktiska hand nästan aldrig kommer att spela någon roll - du hade lika gärna kunnat ha 27o. För hur ofta tror du du kommer till showdown?

Oj. Du vill verkligen inte förstå va? Att ta emot klagomål, ja! Att ta emot arga och frustrerade kunder, absolut! Men INTE att ta personangrepp. Du har helt enkelt fullständigt missat vad som ingår i serviceyrket. Jag hoppas verkligen inte du går och agerar efter de här principerna till vardags, för då är det motbjudande. Finns det verkligen ingen gräns för vad som är okej enligt dig? Ska enskild servicepersonal ta vilken skit som helst om servicen överlag är dålig? Får du skrika "din tjocka jävla idiot" till personen i McDonaldskassan om hamburgaren är kall?

Du missförstår. Vad han sa var att om man som servicepersonal får skit av en kund, så kommer man inte att ge den kunden service. Det har inget med att vara lat att göra, och är verkligen inte någon anledning till att support generellt är dålig.

Ska tillägga att jag inte tycker det är en så stor grej som det kanske låter som - ni får såklart gärna mejla precis som ni vill. Men hade jag suttit i support och fått såna mejl hade jag bara slängt dem och gått vidare till nästa.

Jag förstår mycket väl varför du skrev som du gjorde - jag har också blivit sjukt arg på kass support, tro mej. Men det förändrar ju inte det faktum att det var över gränsen. Kom ihåg att det knappast är den personen du kommunicerade med som hade fryst era konton heller (vad just h*n hade gjort sig skyldigt till var väl bara ett förskrivet svar), vilket gör det ännu dummare att ta det till ett personligt plan.

Att göra ett dåligt jobb är inte att jämställa med att ta till namecalling och verbal abuse. Jag vet inte riktigt vad du menar med att standarden ska stå högre än deras kunder, men inga anställda i världen ska behöva ta skit från kunder. Det finns en gräns, och skriver man sådär har man passerat den. Tyvärr är det alltför många (utan att just referera till det här fallet) som faktiskt inte fattat att även kunder (som ju "alltid har rätt") kan gå över gränsen.

Nej, det kommer du inte. Om du alltid försöker "sätta Fi på en hand" på floppen och sen shovar/foldar så kommer du bara få in pengarna när du ligger jätteefter.

Vad jobbar du själv med? I butik kanske? Är det isf ok om jag kommer in och skäller ut dig, jag antar att du då bara ler, tackar och bockar? Support är också människor, skriver man "go fuck yourselves you idiots" är man för korkad för att förtjäna support oavsett ärende.

Det här resonemanget funkar tyvärr bara om du är tankeläsare, alt ser motståndarens kort. Att sätta motståndaren på en hand och sen agera som om det är 100% säkert är inget vinnande spel.

Det är lätt minst 90% varians som ligger bakom. Sönderanalysera inte.

Det är lätt minst 90% varians som ligger bakom. Sönderanalysera inte.

Men bra push om man inte tänker få in det?

Min poäng var att slantsinglingsexemplet inte gör resultat betydelselösa för en bedömning, bara att galna resultat inte i sig är någon garanti för att spelaren är särskilt bra.

Antal slantsinglingar är självklart avgörande. Däremot kommer det inte jämna ut sig i absoluta tal, men väl i relativa. Hur som helst är det antal MTTs som de flesta spelar alldeles för lågt för att ge ett något så när tillförlitligt resultat. Kom också ihåg att det är en mycket stor mängd spelare, vilket gör att någon/några med stor sannolikhet kommer att få resultat långt ut på normalfördelningskurvan.

Om tiotusentals spelare singlade slant mot varandra under en period skulle också några st få helt galna resultat. Det betyder ju knappast att det därmed är bevisat att de är bättre på att singla slant. Med det sagt är det ju sannolikt att Elky är över avg iaf.

Kan säga att Betfairs support för oddsbörsen är fasansfullt dålig den med.

Undrar hur diskussionen gick när de kläckte namnet på sajten. Har svårt att tänka mig något mer ocoolt än att ha "cool" i namnet. Och vad är en "cool hand" egentligen?

Det ska vara ett sjukt stort bet om man ska behöva ha rätt 75% av gångerna...

Det beror väl på definitionen av marginell antar jag, men personligen tycker jag ändå skillnaden är milsvid. De tar ju upp helt olika saker, och dessutom innehåller inte DN/SvD 95% bilder som kvällstidningarna gör.

Ser du inte allvaret, trots att du får allt slängt i ansiktet sådär? Då är nog risken stor att du är bortom all hjälp. Passa på att fundera över din situation nu. Och nej, detta har inte med MM att göra, efter som du backar konstant (ja, trots de två 12:e-platserna). Tror du mig inte, så lägg några timmar på att sammanställa precis alla insättningar och uttag till/från pokersajter du gjort. Det är en så klassisk förnekelse att lura sig själv att man inte backar med argumentet "men jag tar ju ut ibland också". Jo tjena, bara det att det inte är i närheten av lika mkt som sätts in.

Att vara favorit varje gång man skickar in markerna, och att skicka in markerna varje gång man är favorit, är inte samma sak. Vad gäller vad vi tror eller inte så går folk nog bara på det du skrev: att du nästan alltid var favorit när markerna åker in. Och om du är det, spelar du alldeles för tajt. Är du med?

Har du läst några av Fernas tidigare inlägg? Han svär åt folk och kallar dem saker, är konstant otrevlig och arrogant - faktum är att det är väldigt underligt att han inte redan har blivit bannad. På vilket sätt är det synd om honom?