dlinder

Vad du säger är alltså att det enda idiotiska med hans spel är hans spel. Och om vi frångår att proffsen inte alls spelat som han, så har de spelat som han.

Jag läser och läser och ditt inlägg är lika dumt oavsett. Att du sen lägger till att du inte förespråkar det "i längden" gör inte mycket för att släta över tyvärr.

Men lol. Vad du inte tar hänsyn till är HUR händerna spelas. Limpsyna 67o UTG för 25% av stacken är megafiskigt oavsett vem som gör det.

Och därmed blev preflopspelet försvarbart eller vad? Spelar ingen roll vilken nivå det är, totalt fiskspel är totalt fiskspel oavsett.

Haha... tråden tog en oväntad vändning.

Har han A2 blev ju iofs turnchecken jättebra. Men ja, betta mer på flopp oavsett textur, hoppas på ett överpar hos Fi. Värdebet på turn också.

Intressant resonemang även om jag är tveksam till hur stor inverkan det har när stackarna ändå är så jämna. Att täcka t ex med 400 marker ger inte jättemycket övertag, man blir ändå crippled vid en förlust. Vad gäller FE så finns det garanterat lägg för Fi både nästa och nästnästa blindperiod också.

Hur menar du nu? Drygt inköp går inte att få hur man än gör, bubbla ger inget och trea dubblar inköpet (minus rejk). Vad gäller att "ge upp" ser jag inte riktigt sambandet, det man siktar på är väl att maxa $EV.

Det är det heller ingen som har sagt. Vad jag skrev var att 10bb är nära det djupaste stackar man kan ha vid push/fold-spel (gränsen går väl i mina ögon ungefär mellan 11 och 12bb). Alltså riskerar man maximalt för minimal vinst, vilket bör leda till en tajtare push-hd.

På OnGames turbo med 3 min perioder är 10bb rätt djupt på bubblan. Och oavsett struktur är det ju på gränsen till att man ska kunna börja höja+vika för ställ, vilket ju gör det till djupt push/fold-spel. Och djupt push/fold ska man vara relativt tajt i. Kör gärna en SnGPT på din range om du vill, jag tror den är ganska mycket för lös faktiskt.

?

Jag har haft såna formgjutna svindyra. Problemet med att ha dem ute på klubb är att man för eller senare super bort dem.

Oj vad lösa ni är. Jag kan lova att det är kraftligt -EV att trycka med Q9 UTG (eller halvkassa kungar för den delen) här. Tar ni hänsyn till stackdjupet? Det är väldigt dålig uppsida jämfört med nedsida att stjäla här. Hade det varit 4-5bb i stackarna hade det varit en annan sak. Om det där är er range för push UTG undrar jag också vad den blir först in på knappen eller sb. Any two på sb? Det är helt enkelt inte bra att vara så lös med så här "djupa" stackar, och det här är ingen vidrigt enkel push. Även om det nog är en push. Tycker Kenans range ser rätt bra ut faktiskt.

Men vem fan bryr sig. Ärligt talat?

Nu skojar ni väl med mig? För det första är jag UTG så ingen lär betta före mig. För det andra är jag comitted med en raise till 1600 redan, så cb och sen fold lär väl inte vara aktuellt?

Inte så lätt läge. Förutom vad ni gör här får ni gärna ange er range. Förutsätt genomsnittsmotståndare. OnGame Network Game #589,552,395: Tournament #24097991, $50+$4 - 2007/7/14 - 23:48:55 Seat 0: Hero ($3560) Seat 2: ildoctor1 ($2930) Seat 4: Mesna ($4470) Seat 5: Larry04 x ($4040) Dealt to Hero [] Mesna: posts small blind 200 Larry04 x: posts big blind 400 Hero?

lol. ja har ingen hört talas om honom kan han ju verkligen inte leva på poker.

Så sjukt långsam site det vore.

typ, spela mot fiskar och då spelar man fiskigt själv?

jo

Jag har inga problem med den här linjen, förutsatt att Accountant 3-bettar någorlunda liberalt och inte är rädd att 2-barrela. Check-call är det nya bet.

Det faller ju under bedrägeri ändå.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=668603

Du synar med avsikt att syna stället på turn. På så sätt får du värde ur bluffar. Fold direkt, eller syn och backa med stacken alltså.

donkaments!