Gå till innehåll

dlinder

Members
  • Innehåll Antal

    3 575
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av dlinder

  1. Haha Denna dagboken hade jag missat, måste följas från och med nu.
  2. Du kan ju i princip inte ha nåt bättre än top2 där.
  3. Inget svar från någon på OnGame, hade jag iofs inte väntat mig heller. Tiger man ihjäl problemen så försvinner de, eller hur var det nu?
  4. 250 händer ljuger väldigt ofta. 30/1 med korttorka kan lika gärna vara 30/6 med en run. Om han öht kan trebetta QQ är ju detta en blixtsyn. Vi har verkligen inte statsen för att utesluta det, skulle krävas betydligt mer.
  5. Det är lite lustigt när folk inte fattar att mängden action kan tvinga en att omvärdera en hand. Får mig att le. Med det sagt skulle jag slängt flopp.
  6. Vad handlar den om?
  7. Viss resultatorientering tror jag spelar in också...
  8. Var ser du stats för trebet över huvud taget?
  9. Jag gillar ju den där "gå aldrig upp mot nån med större stack än dig själv" som rekommenderats förut, eftesom den garanterar turneringsvinst varje gång.
  10. Jag fattar inte, hur kan det ens finnas tvekan? Menar du att Fi2 skulle vara så tajt att han inte kan reraisa med QQ/AK? Det känns svårt att tro. Sen har du ju som sagt också en del av stacken som bara täcks av maniacen. Sooolklar syn.
  11. Iaf jämfört med mina motståndare underskattar SnGwiz hur "comittade" folk känner sig efter att ha limpat. Då är det upp till mig att justera deras call range. SnGwiz kan av naturliga skäl aldrig föreslå en minraise. Dock ska du komma ihåg att du på bubblan öppnar dig för att bli pushad på om du minraisar - just för att du visar svaghet.
  12. Ställa ett drag mot OnGamespelare.
  13. Eurytmech är hård men rättvis.
  14. Jag vet inte heller, jag är jätterostig på CG. Men rent spontant gillar jag inte att "vänta in draget" till turn för att agera. Dels eftersom man ger ett gratis kort, och dels eftersom man då kan lägga en vinnande hand i onödan för att draget sitter. Samtidigt betalar man av mot de som redan slår en, så uppsidan är ju begränsad minst sagt.
  15. Är det verkligen värt att ge Fi ett gratiskort till drag? På det här viset stackar du ju fortfarande av om du är slagen på floppen.
  16. Haha Klyka, du är ju galnare än jag t o m Nu ska jag inte sitta uppe tre timmar och räkna, ska läsa det imorrn dock
  17. EDIT: jag är dum i huvudet
  18. Vilket väl var ungefär vad som gissades; att den första var +$EV men den andra troligen -$EV. Alltså: syna första, folda andra. Oavsett blindstruktur och motspelare. Det där stämmer inte med vad iaf jag menade. Självklart skulle säkra spådomar om framtida händer vara relevant; om jag visste att jag skulle få AA resten av turren skulle jag lägga KK första handen. Men när är det resonemanget intressant? När är det applicerbart? Tvärtom så har vi inga såna spådomar i verkligheten, varför vi måste ta det beslut som är +$EV just nu. Inte "vänta på bättre lägen" om ett push faktiskt ger värde här och nu.
  19. Hela resonemanget att "vänta på bättre lägen" är felaktigt, och bygger på antagandet att det är lägenas relativa kvalitet som betyder något. Det stämmer inte. En dålig push är en dålig push även om jag sen aldrig mer plockar upp en hand. Ett bra läge är ett bra läge oavsett om vi i nästa hand råkar plocka upp AA.
  20. Skillnaden är att med TT mot AK kan "EV-läckaget" till övriga spelare väga upp den ledning du har (om stackarna är stora nog) och därmed göra pushen till -$EV. Med AA mot 72 är din ledning så stor att det aldrig någonsin kan hända, där är en push alltid +$EV. Första handen ja, men har man dubblat upp och sen går upp mot en lika stor stack strax därefter så tror jag spontant att det är -$EV. Jag tror inte blindstempot har något direkt med saken att göra. Antingen är pushen +$EV eller så är den inte det.
  21. Det finns väldigt mycket bättre strategier HU än så...
  22. Rostig på cashgames men måste väl vara gråtsyn ja. Kul att se att du kommit upp till NL600 förresten! Var väl inte jättelängesen det var NL100?
  23. Visst gör det det, men i det läget kommer ju all EV från spelaren med 27o. Går du all in mot en annan bigstack nära bubblan kommer ni "läcka" så pass mkt EV att du backar även om du har en liten ledning rent handmässigt. Det handlar egentligen inte så mkt om att fokusera på något speciellt, utan att räkna på vad som är profitablet och vad som inte är det.
  24. Kom ihåg att det handlar om vilken hand man helst har på floppen, inte vilken man oftast trebettar.
  25. Nej absolut inte. Fast för att sätta en sån HD måste du vara tightare än jag vet inte vad.
×
×
  • Skapa nytt...