dlinder

Självklart kan Clinton vinna. Hon är konservativ för att vara demokrat, och har potential att ta kvinnliga republikanröster (samtidigt som manliga demokrater generellt är öppna nog att våga rösta på en kvinna). Stockkonservativa texasbor hade ändå inte röstat demokratiskt, så jag tror ärligt talat inte hon tappar så mkt där. http://www.pollster.com/blogs/poll_surveyusa_16_3way_general.php

Vaddå "tight bord", Hero skrev ju uttryckligen att han inte hade nån read på Fi. KJ är matematiskt mer troligt än 22, trots att vi har KJ också (om jag räknat rätt). "Enda alternativet"? Han kan ha vad som helst, och folden finns inte någonstans i universum. Det är en enda hand som slår Hero.

Bland det värre jag sett faktiskt.

QFT finns liksom inte så mkt mer att diskutera.

Sök i forumet, finns minst tio trådar om detta. För övrigt är det helt otroligt att du ens övervägde vika AA. Faktiskt.

Nej, man får en varning om man trycker "leave" (på SnG). För övrigt är det rätt osannolikt att ett så vanligt tekniskt problem som bara förekommer på detta nätet skulle bero på missclicks.

Push utan read. Femman är ett scarecard för dig vilket ger ett bra bluffläge för Fi.

Tycker det är lite väl mkt paranoia att sätta GoCart_Moe på toppset här. Jag orkar generellt sett inte oroa mig för att bli översettad i höjd pott med normaldjupa stackar. Jag tror han har överspelat ett överpar tillräckligt ofta här. themur å sin sida lär väl knappast ha JJ (borde ha reraisat den pre) så det är ju bara 88 vi är oroliga för där. Stege är du ju committed mot ändå. Syn säger jag.

grattis till den fina jackpotten!

Checka bakom och syna ~pott om du inte sätter färgen. Han lär inte dra ut dig om han inte har dig slagen, och du vill gärna se rivern.

Den här tråden är lite som en Chis Nolan-film. Galen twist på slutet.

Jag tror att ibland ligger du långt efter, ibland långt före, och ibland är det en coinflip. Eller tror och tror, så är det ju. Du kan helt enkelt inte begränsa hans HD så hårt att du utesluter händer som 88/99/AT tex. Det här handlar bara om att bedöma hur hög equity man har mot Fi:s HD.

Du har inte "som bäst en coinflip".

Ja det stämmer. Funkar tyvärr dåligt även med full view.

Fast det är väl ingen öht som har kommenterat huruvida grafiken är bra eller dålig? Jag tycker den är rätt tydlig och helt ok på den fronten, men det är ju inte ok att fönster stänger ner sig titt som tätt. Det är heller inte ok med support som är idioter som inte fattar ett skit. När jag mejlade om att borden stängde ner sig bad de om screenshot...

Word!

Tror helt enkelt klienten är sjukt dåligt programmerad.

Jag förstår inte på vilket sätt det här är en bubbelsits. Stackarnas storlekar är snarare ovanligt jämna, och prishoppet mellan tredje och fjärde plats är inte särskilt stort. Är inte bigstacken väldigt tajt måste du nog pusha här.

Det stämmer nog att Fi oftast leder här. Men det viktiga är ju inte bara det, utan relationen mellan hur ofta han får syn av en bättre resp sämre hand. Här lär de bättre händerna syna varje gång (ser inget som slår oss som viker här), men jag tror få sämre orkar betala av.

Osäker på hur du menar, var det händerna han skulle betala av med eller händerna du kunde tänkas ha som han kan slå? Jag ser iaf inte hur han ska betala av med många av de där om du inte 3-barrelar frekvent och knappt ens då med tanke på att en 2-barrel här ofta blivit träff på river.

"I sista hand" betyder nog sist ut. Knäpp regel hur som helst, hur är det osportsligt att spela dåligt? Jag tackar och tar emot.

Öh... jag tror du missuppfattat nåt?

Vilken sämre hand ska han betala av med? Finns ju ingen sådan som faktiskt slår något av det du kan ha på rivern.

Ställa är ju helt galet. Syn utan read.

Fold för att bettet är så stort. Syn på normalt c-bet.