dlinder

En potraise till $22 istället för $29 committar ju honom ändå. Semibluff på turn låter däremot jättekonstigt? Ska man få in pengarna med drag i det läget ska det ju vara på flopp. Och som sagt, hade han haft en annan hand hade han skyddat på floppen. Nä, jag tycker det är en rätt typiskt spelad färg.

Finns på alla sajter. Ivf är det lika bra att rapportera, händer det flera ggr från samma spelare så kanske (antagligen inte) de tar tag i det.

Det är väl ett rätt rimligt sätt att spela en färdig färg på? Hade han en hand som var rätt för färgdraget hade han antagligen höjt floppen.

Jag skulle gladeligen synat en 4bb raise mot två fullstackar i det läget, och då tvingas man ju stoppa in en större del av stacken preflop. Tycker det är en helt självklar syn.

Jag tror ändå inte strulet med att vara konstant misstänksam vid alla internetaffärer är värt den lilla risken man faktiskt tar att bli bestulen. Vad gäller oaktsamhet så är det ju oerhört svårt för banken att visa att du faktiskt lämnat ut ditt nummer.

Han har precis det bästa läget som någonsin går att ha med en SC. Bästa position, billig flopp, flera spelare in och minst en som visat iaf någon styrka.

Har aldrig fattat oron med att ge ut sitt kontokortsnr på nätet. Även om mot all förmodan någon skulle utnyttja det så blir man ju inte betalningsskyldig.

Eller svär och raljerar i chatter kanske? Det är väl ett betydligt starkare tecken på datormissbruk och bristade social kompetens att inte kunna argumentera på nätet utan att vara oförskämd, än att "leka besserwisser". För övrigt, ang ditt argument att du svor för att de misskött sig: ALLA sajter får disconnects ibland. När du öste ur dig all den där skiten hade du ju inte ens gett dom chansen att hantera situationen ännu! Efter ditt utbrott var väl inte viljan att göra det sen på topp heller.

Eh jo. Nån liten svordom är självklart en sak, men aggressivitet mot personalen accepteras inte i någon butik. Som sagt folk tror att dom kan bete sig hur som helst på telefon/internet för att de inte behöver se personalen i ansiktet. Faktum är att jag har det, och det innebär inte att ta skit - hur mycket du och vissa andra än känner för att ge det. Jag jobbar extra i butik och har mött min beskärda del av otrevliga kunder, men på det där sättet uttrycker sig helt enkelt nästan aldrig folk i verkligheten. Gör dom det så åker dom ut, ja. Känns det jobbigt eller?

Flera här har ju tyckt att det är otroligt hur man kan kritisera Jocke för hans beteende. Det kan jag inte tolka på annat sätt än att de tycker det är minst helt okej.

Oj, du måste ju nästan haft ett helt barnbidrag i väntvärde. Jag förstår verkligen varför du blev upprörd... Jag håller med dig i övrigt, men denna kommentar var kanske lite onödig? Pengar är pengar och om $1000 inte har så jättemkt värde för dig så tycker jag att man ska respektera att det för andra kan vara mer än guld värt. Även om jocke nu var "100% säker på att komma top5" (trots att det var 20 kvar till ITM) så har han knappast $1000 i väntevärde, utan väldigt väldigt mycket mindre. Tror det var det Hjort menade.

Vissa här kan ju knappast ha ett liv utanför datorrummet. Skulle ni bete er sådär i en riktig butik eller likande serviceställe skulle ni åka ut fortare än kvickt. Men på internet är tydligen allt ok, för där sitter man ju skyddad bakom sin skärm. Nu framgår det ju inte hur gammal trådskaparen är, men jag tvivlar iaf på att alla andra som tyckte grejen var bra skött är i artonårsåldern. Dags att växa upp? Helt otroligt faktiskt...

Vad utgör en dålig spelare? För lös, för tajt, för passiv, för aggressiv? Jag vill ha weaktajta motståndare.

Fattar inte varför hans kompis inte kan skicka sina kontouppgifter.

Teknisk analys är ju ett trubbigt verktyg som bäst, men det tar ju inte bort det faktum att vissa tjänar stora pengar på det. Så visst fungerar det. Och egentligen är det inte så konstigt; kortsiktiga kursrörelser bottnar ju i masspsykologiska följa john-beteenden.

Kanske den mest lyckade slowplayen någonsin

Jättesyn! Hans höjning preflop gör ett mellanpar troligt.

Chipcunt, känner jag igen faktiskt Har spelat lite (mycket lite tror jag) mot dig under nicket randomguy.

Fold preflop. Vad gör du om ursprungsraisaren rereraisar?

Ingen bra fold, nej. Floppen är alldeles för låg för att du ska kunna lägga KK där. Det är större chans att han har 66-QQ än något som slår dig.

Lite trist förresten att sajten läggs ner (som det verkar). Empire verkar de ju köra vidare med?

Detta är ju grymt, men hur är det när man sätter in från ett dollar-NETeller till en B2B-sajt? Bör väl knappast vara avgift då heller, antar att det är B2B som växlar där? Det är ju ingen avgift när man sätter in svenska kr.

$50 fick jag? för 500 raked hands.

Verkligen inte, det är för att båda inblandade händerna är så svaga som degen åker in. Om Jackson haft en sjua hade han inte alls kunnat spela så aggressivt utan istället försökt få värde från bluffar eller lite sämre händer. Vilken hand sämre än sjuan ska Jackson få värde av genom att slowplaya? Jag tycker det vore väldigt underligt spel av honom att inte försöka få in degen på floppen ur position och med ett så lågt par som sjuor. Menar du alltså att han skulle check-calla floppen med en sjua? Förutom att större delen av leken är scarecards så tror jag inte det är bästa sättet att få in pengar.

Njae, alltså MÅLET är att få in så mycket som möjligt (dåligt formulerat som fan av mig). Att beta potten är för mesigt. 300-400 är lämpligt och hoppas på mothugg? Tror du allvarligt att chansen för mothugg är större om du bettar femdubbelpott än vanlig pott? Betta 300-400 där är det bästa sättet att kasta bort en bra flopp.