dlinder

Har Everest ett eget nätverk? Låter så på diskussionen.

Slutet på berättelsen: Fi satt med QQ/KK och stackade vår begåvade hjälte

Att du pratar i termer om objektiv pålitlighet för valutor tyder på en dålig insatthet i ämnet.

Du är en jätte fisk verkligen.

Hårda kommentarer här... jag tycker handen var bra spelad.

Nä jag syftade främst på egonx inlägg.

Då borde det rimligen vara rätt korkat att driva bolåneinstitut, eller bank i största allmänhet?

Lägger sig alla när du höjer ska du stjäla mycket. Det innebär inte att du ska göra det från UTG. Sno så mycket som verkar vettigt, inte för några framtida drömmar om KK/AA utan för att det är lönsamt att sno när folk lägger sig.

Färgdrag är inte samma sak som en färg. Hade du floppat färg hade du haft en jättebra hand men knappast fått särskilt mycket betalt, plus att det händer en gång på flera hundra. Färgdrag är inte en "väldigt stark hand". Faktum kvarstår att du spelade en skräphand UTG, var dominerad men hade otrolig tur. Ska du spela skräp bör du ju iaf göra det i position. Sen tycker jag inte du ska posta händer för kommentarer om du bara ska gnälla när du väl får dem.

Hehe va... vad skulle du göra om det kostade en chip att syna då, om pottodds är irellevant

Misstänker att det i själva verket är så att det är du som inte kan läsa.

Då bör man som sagt inte ha $500K i utländsk valuta. Poängen är att 11 öre är en helt normal svängning för dollarn. Ser man det som tecken på en krasch är man rätt långt ute och cyklar.

Du är inte allvarlig hoppas jag? 11 öre? Oh no, the heaven is falling.

Ja, jag ville bara ha det svart på vitt att dom betalade ut delvis även om man inte kom upp i fulla 100%. Men det ville de visst inte svara på. Antar att det är så dock.

Hehe jo det är nog mer sannolikt kanske

Jag har inte kommenterat flytten mellan sajter, det har jag inte koll på. Däremot ser jag kostnaderna för att skicka pengar, vilka är utan tak, och sjukt höga enligt mig, men huvudsaken du är nöjd och glad Hm, vad menar du då med att "skicka pengar"?

Poängen är ju att om han hade lätt att stjäla när ni spelade vekt på bubblan så ser han nog gärna att bubbelsituationen fortsätter en stund till. Själv ackumulerar jag aldrig så mycket chips som på bubblan när jag har en stor stack.

Ett sånt orealistiskt antagande gör ju att all poäng beräkningen kan ha haft försvinner... så fiskiga bord existerar nog inte.

Du verkar inte vara en så het spelare själv om du gnäller över att det kommer vara kasst motstånd. Typiskt fiskresonemang.

Det går inte att räkna ut en generell sannolikhet, eftersom det beror på hur spelet varit. Tex har du ju ingen aning om folk benägenhet att se floppen med suited kort.

Han som bluffade i den tomma sidopotten, var han kanske chipleader själv? Eller nära däromkring?

Försökte fråga supporten men fick bara ett färdigskrivet goddag-yxskaft tillbaka. Antar dock att de betalar fraktioner efter 30 dagar och att det sen är slut.

$300 + 20 är inköpet. Och med $2500k i garanterad prispott kan det nog bli bra övervärde.

Helt värdelöst att visa. Flashar du stora bluffar osv ger du motståndaren en jättechans att hitta tells på dig.

Att han skulle betta ut 2/3 pott först in med den floppen och utan prefloppraisare känns väldigt...väldigt långsökt. Väldigt långsökt är något av en gigantisk underdrift i sammanhanget. Är Fi kompetent har han inte 44, så enkelt är det ju...