dlinder

Du kan inte sätta honom så säkert på mellanpar bara för att han raisar 4bb. För övrigt är han dålig, inte bra, om han lägger sitt par (om du med mellan menar typ 88).

Tycker du gör rätt som spelar position snarare än kort!

Anledningen till att det är så lätt att vinna stabilt i SnGs är just att folk tänker "det handlar om överlevnad", "odds spelar ingen roll" och "man ska inte gambla". Det är fisktänkande helt enkelt, och låter en bli överkörd av en aggressiv spelare.

Tro mig, jag har räknat =) har spelat där en hel del. En tiondel gick alltid i avgift. Du tror väl inte att de kör turneringar som ren välgörenhet? Dessutom får man ju rakeback från turneringarna.

Är det bara jag som har stora problem att logga in på webbsidan med Firefox? Skitkodning.

Stora blind flyttas vidare som vanligt, resten bestäms efter det.

Nej, dom har tidigare kapat 10% av potten som avgift. Det har bara inte skrivits ut som det gör nu. Dessutom är ju avgiften sänkt till 1/11 av potten istället för 1/10 som förut.

Det i sig kan göra att det är ett alldeles briljant spel mot rätt motståndare. Jag hade nog synat och sen bettat ut igen på turn och lagt mig mot ytterliggare en raise... Fast jag undrar om inte en all in re-raise med AA på den floppen är en större vinnare i längden... fast vad ska han syna med liksom? 77-KK ska han syna med. Eller, om han inte är helt blåst, bara de bättre av de paren. Bettar du ut på turn är du f ö committed ändå.

Nä den är som sagt inte speciellt bra för de flesta. Om man som räkneexempel förutsätter att potterna i snitt rakas 50c blir bonusen alltså 20x rakade händer. Men som sagt, spelar man hög limit där raken allt som oftast cappas så kan den nog vara attraktiv. EDIT: Bör det inte förresten bli så att man får tillbaka en tiondel av den totala raken? Dvs på tiomannabord, förutsatt att man i snitt betalar lika mkt rake som övriga, 100% rakeback.

Dom har alltid haft avgift på turneringarna, nu blev den faktiskt något lägre procentuellt. Soft för övrigt med de nya Guaranteed-turneringarna!

Men åker de inte fast? Måste ju gå att spåra?

Han har väl iofs position, Fi satt ju i SB?

Det är väl iofs inget stort krav? Det ter sig för mig väldigt mycket sämre än tex Betfreds eller Martinpokers bonusar.

Du har tillräckligt med statistik för att konstatera att du med stor sannolikhet slår NL$20.

Det är väl svårt att tolka first deposit på annat sätt än första insättning????? För övrigt verkar det inte vara nån superbonus direkt.

Sant, i efterhand tycker jag också raisen var i minsta laget. Iaf till €60 borde jag höjt till. Vad jag menade med att få in pengarna mot ÖP rest FD är att jag ger honom chans att återhöja, vilket isf skulle bli all in. AKh är en distinkt möjlighet, men bara en unik hand i en hel HD och därför åtminstone rätt osannolik. Övriga färgdrag hade han nog inte återhöjt ur SB med. Sitter han på ÖP är jag skeptisk till att jag tjänar på att betta turn ändå. Om han inte är villig att ställa på en så farlig flopp, kommer han verkligen vara villig att check-calla för hela stacken på turn + river då? Det är ju det enda scenario jag tjänar på att betta turn. Tack för responsen!

Om man fyller i sin info frågar dom om ens Neteller-password också Lika bra att passa på, antar jag...

Haha, sämsta bedrägeriförsöket på länge! Tyvärr kommer ju folk att gå på det ändå. Kul också att det står $200 i rubriken och $100 i texten. Hafsverk.

Mycket, mycket bra bok! Men finns det inte redan en tråd om den?

Måste bara komma med lite feedback: den där musiksajten var guuuuld Lycka till med grindandet.

Kul med så många inlägg och synpunkter! Hoppas jag inte låter sur när jag bemöter och förklarar varför jag gjorde som jag gjorde, det är ju eg invändningar jag vill ha Helt sant, där hade jag tänkt fel. Han lär inte betta 88-TT på river, som du säger. Å andra sidan kan han säkert syna ett sista bet på river med de händerna, vilket han väl sannolikt inte hade orkat med på turn? Har han AK/AQ kan jag ju däremot kanske hoppas på ett blufförsök från Fi på river. Jo, jag håller med om att mitt spel blir något inkonsekvent. Men överkort, hade han verkligen bet-callat den farliga floppen?

För att så fort ett överkort till hans par faller så kanske du inte får betalt längre. EDIT: Nu missförstod jag dig nog, trodde du menade att Hero skulle slowa.

Höj mer! Nä men allvarligt, skriv FL i rubriken.

All in, och hoppas han synar med mellanpar. Förresten spelar du sanslöst vekt om du utgår från att motståndaren har set så fort du blir höjd på floppen.

Ohh, den pingen är inte att leka med. Mao inget man kör turneringar på. Nu är jag ingen nätverkstekniker, men inte är det väl pingen som avgör? 300 ms fördröjning spelar ju ingen roll för poker. Vad som däremot är katastrof är ju downtime.