dlinder

Intressant att de skrev under med fel sajtnamn

Tryckde du hela stacken (50$ antar jag) direkt preflop?

Är han inte rätt committed där? Det är viktigt att man får in pengarna på rätt sätt om man ska semibluffa på ett dra; det måste finnas fold equity utan att det blir ett gigantiskt överbet. I det här fallet skulle du nog ha bettat pot direkt på floppen och sedan ställt in på en ev raise. Nu blev det en raise för mkt och han lär knappast kunna släppa.

Skulle nästan våga lova att det inte stod det förut. Jag läste också "Sveriges skickligaste" iaf.

Ändå så tenderar slumpen att jämna ut sig längden så igentligen borde ju chansen att roulettekulan hamnar på röd efter att ha hamnat på svart 19 gånger i följd vara större än att den hamnar på svart. Hur stor chans är det att det blir svart 20 gånger i rad igentligen? Vet att den matematiska sannolikheten inte ändras för att utfallet har varit det samma flera gånger irad men lite lurig är den där slumpen allt Du blandar ihop sannolikheten för 20 svarta i rad med sannolikheten för en till svart givet att det redan blivit 19 svarta i rad. Den senare är 1/2, den förra är 1/(2^20). Stor skillnad minst sagt.

Rätt sanslöst egentligen. Vad kan det ta att lägga in den funktionen, en halvtimme?

Kul för Ken, grattis!

Nu dubblade iofs Joe.

Gick det att spela på Lenaard vs Hachem eller?

Det verkar vara en halvkass bonus, ja. FPPs är mycket svårare att få än tex VIP.

Usch, lite läskigt att läsa den här tråden... är nog avtrubbad tillräckligt som det är.

Åh, en bad beat-hh... så orginellt. Ja det är det, prova själv.

Jag vill veta vilken tid på dygnet det kommer att ske...

Beten på turn är ju inte problemet, där är ju risken liten för vidare utdragning. Raisen på floppen däremot är för liten (halvpott).

No offense, men med det resonemanget är risken rätt stor att du är fisk själv.

Nån måste ju säga det så varför inte jag: Det heter inte Royal Flsuh

Jag vet inte vad det stod i mejlet, men på hemsidan har det varit olika bud hela tiden. Nu är det bara allmänt icke-fungerande. Alltså jag gillar Expekt eg, men de får fan ta sig i kragen. Sparka hela IT-avdelningen kanske vore en start.

Duktiga spelare går att få bort ur potten om man 3-bettar preflop och sedan fortsätter på floppen. Dåliga spelare synar på vad som helst när de satte mittparen med sin J7o och givetvis klonkar. Om det är en vinnande strategi att syna vad som helst med J7o så är det väl bara att kopiera?

Som rickie sa... jag är övertygad om att jag har +EV mot dessa spelare även innan jag fått read på dem. Skulle jag skotta på högre nivåer skulle jag definitivt göra som du föreslår.

Tja, fast det är ju inte ett ovanligt sätt för mig att spela draget? Hehe ok då. Den här gången hade han AJo och jag tog potten.

Haha vilken ful HH =) För övrigt borde det vara spöstraff att som pokersajt kalla det att höja, när man i själva verket satsar först ut.

Vill bara lägga till en sak jag glömde: Ser ni något värde i att spela så att en check på floppen inte alltid innebär att det är fritt fram för Fi att plocka upp pengarna? För om man alltid betar med träff, hur den än ser ut, så är det ju det en ren uppmaning till Fi att ta potten de gånger man inte gör det.

Finns också återställningsprogram att ladda ner. Har funkat bra för mig.

Självklart är det objektivt bättre ju mer effektivt ens skänkta belopp hjälper behövande. Men det är sällan det realistiska alternativet är att pengarna skulle gått till barnen i Niger - istället hade de nog gått till öl eller liknande. Därför ska väl varje sån här gåva uppmuntras. Till sist verkar det alltid som - ingen särskild utpekad - de som bråkar mest om rationalitet här är de som skänker minst. Och det (förutsatt att man inte är väldigt fattig) är ju knappast kostnadseffktivt. Utilitarism ftw! Läs lite Peter Singer, gott folk. Börja med boken "Hur ska vi leva?".

Många bra kommentarer, man tackar! Håller med om att överbettet på river mycket väl kan vara ett monster, men det är ju det eller bluff. Han lär inte ha förbättrat på ett sånt sätt som motiverar check-bet-bet. Checken ur position på floppen talar ju dessutom definitivt emot ett monster - inget monster står emot potentiellt färg-/stegdrag. Trots överbettet tycker jag att jag får odds att syna river, jag tror definitivt det är bluff iaf lika ofta som monster där.