dlinder

Inget av resonemangen är bra. Du ska spela handen som om den vore en i mängden, oavsett hur du gått innan och vad klockan är. Och nej, det är tyvärr inte ok att folda QQ där utan nåt slags galen read

Hehe, ja det här lär vara en skämttråd...

Hehe, ja det här lär vara en skämttråd...

Vad tror du liksom? Att om sajten skulle ha egna bottar så skulle de skylta med det så tydligt? Nån måtta på konspirationsteorierna får det väl ändå vara.

Vad tror du liksom? Att om sajten skulle ha egna bottar så skulle de skylta med det så tydligt? Nån måtta på konspirationsteorierna får det väl ändå vara.

Skulle nog säga att variansen är rätt hög ändå, och 70% är inget du kan hoppas på i längden. Även om du kunde hamna all in med AQo mot 42o första handen i varje match skulle du inte snitta 70%.

Skulle nog säga att variansen är rätt hög ändå, och 70% är inget du kan hoppas på i längden. Även om du kunde hamna all in med AQo mot 42o första handen i varje match skulle du inte snitta 70%.

Tjena Myssion, jag ska själv spela SnG's på regelbunden basis under sommaren tänkte jag. Uppskattar din dagbok och dina HH's så jag tänkte höra om dina åsikter i andra frågor kring SnG's också: 1. Hur ser du på skillnaden mellan Stars och Party? Vad jag förstått (har aldrig spelat Stars) har Stars något lägre rake på turbo, vilket ju naturligtvis är en stor fördel. Vad gäller spelarna är väl merparten i bägge fall amerikaner, men jag har hört att Stars-spelarna generellt är något bättre ändå? Slutligen strukturmässigt, vilken gillar du bäst och varför? 2. Du spelar ju turbo-SnG's. Är det ditt val eller plantskolans? Varför blev det det? Man hinner ju spela fler SnG's vilket ju med en given ROI ger mer pengar, men hur är det med kvaliteten på spelarna? Hm det var kanske allt. Blev rätt många frågor ändå. Ber om ursäkt om du svarat på något tidigare i tråden, har försökt läsa igenom det mesta iaf. Tack på förhand!

Ja det känns tveksamt.

Eftersom det inte var frågan om häleri så fattar jag inte vad det spelar för roll. Med ditt resonemang skulle det ju vara olagligt att föra över pengar mellan bankkonton eftersom det "kanske" är något annat olagligt.

Vad är Jeffs problem? Kraftiga överbettar hela tiden ser det ut som.

Snygg reraise pre av Fi! Ingenting slår att bygga pott ur pos med en skräphand.

Han behöver ju inte slå om för att en bet ska vara lönsam. De allra flesta gångerna kommer han ju att checka bakom med en sexa, men syna en bet med den. Det är väldigt svårt att komma på ett scenario där det faktiskt är bättre att checka mot en sexa - han kommer ju garanterat inte syna en check-raise all in ändå.

Jag hade nog kunnat tänka mig att syna turnen och sedan vika river för en all in om inte bordet parar. Parar sig bordet har han ändå oerhört svårt att komma ifrån en stege.

lol själv. Varför sitter du i handanalysforumet om du inte pallar analysera? Förstår du inte skillnaden i situationen vid ett blindskrig och tex en UTG-raise orkar jag verkligen inte förklara.

Hur många synar med AJo/AJs i det läget?

Mot tomma händer kan du tjäna på att checka, ja, men mot ett dåligt par, sexa eller andra halvdana händer är det ju givet bättre att beta. Vilket känns mest rimligt att han sitter på? Jag är själv ett stort fan av check-call på river, men detta är inte rätt tillfälle.

Vad vill du uppnå med din preflopraise? Det du gör är iaf att bygga pott med en medioker hand som mycket troligt är dominerad.

Bettar du tjänar du i princip alltid ett till bet, checkar du tjänar du ibland ett till bet. Rätt enkelt val mao.

Nån som provat ännu? Verkar lite suspekt.

Otänkbart att han ställer med JJ? I nio fall av tio, ja. Jag ställer med JJ där tio fall av tio. Menar ni att ni viker ni allt utom AA/KK för en resteal? Kom ihåg att det är ett blindskrig.

Den låg ju iofs på 100 kr så sent som i mars, så någon superrea är det väl inte frågan om riktigt...

Fundamentalt börjar många aktier bli lågt värderade, men tekniskt skulle jag inte köpa än på ett tag.

Det där med att skjuta/inte skjuta på turn i position med drag är en intressant fråga som jag själv tycker är jättesvår.

Problemet är ju att vi inte vet mycket om hans HD där om han ställer, medan han faktiskt kan vara relativt säker på att vi foldar det allra mesta mot ett ställ med tanke på stackarna och bubblan. Varför skulle hans information om oss vara så mycket mer pålitlig än vår information om honom? Jag tycker inte det handlar om person, det är ju rent allmänt så att en mellanstack lättare viker om en shortstack är på väg att bubbla. Det behöver ju inte Fi någon read för att inse, utan är väl mer ett allmänt agerande i SnG. Däremot är det mycket svårare för oss att bedöma hur ofta han ställer in på vår höjning - och just därför kan vi knappast syna med ATo även om vi kanske misstänker att han är på en steal.