dlinder

Det är ett typsikt fisktänkande tyvärr.

Utan read kan du nog inte sätta honom på bredare HD än AKo+, TT+.

Utan read slänger jag nog där faktiskt.

Poängen är ju att det resonemanget gäller många gånger starkare för Fi, som därmed måste folda det allra mesta. Är man inte bully med storstack runt bubblan spelar man helt enkelt fel.

Varför ska han stjäla om han har en hand? Ett A är ju absolut sista handen man spelar sådär med.

Förresten är det väl ingen CR?

Fold finns inte någonstans på hela jorden.

Skotta är väl när man provar att gå upp i nivå? Det gör nog alla ibland.

Katastroffold på river i första handen. Och ja, du bör höja på floppen.

Tycker inte du ska höja 3bb i första exemplet, storstacken är aggressiv och vet att du inte gärna åker på bubblan. Du kommer att bli utnyttjad. Visa att du inte foldar och ställ själv istället.

Nej det är det inte. Är väl till för att det inte ska skapas stora databaser över hur folk spelar. Det tvivlar jag på, PT är fortfarande tillåtet vad jag vet. Dock är det med deras formulering otillåtet att posta HHn här på pokerforum.nu för att diskutera den. Det kan jag inte se som annat än ett skämt.

Klart han blir sur, men det är ju ett utmärkt spel från din sida som hade varit ännu mer givet på bubblan. Som chipleader SKA man angripa mellanstackarna

Är det inte världens skämt att det uttryckligen står att man inte får dela med sig av HH:s

Du ser inget mellanting mellan 3bb (med två limpers) och 8bb? Oavsett vilken hand du höjer med där bör du höja mer.

Haha fan vad sköna... den sista med Juanda var lite halvtrist först, men även den blev grym med slutet

Ett stort (men något sent) tack för de utförliga svaren! Funderade på det du sa ang turbo/vanlig resp Stars/Party-struktur. Du föredrog turbo bl a för att hinna spela mer och på så sätt få bättre värde/h. Men går inte turbo och grunda startstackar lite hand i hand? Föredrar man det ena borde man väl föredra det andra, och tvärtom. Eller tänker jag fel? Sen undrar jag lite hur du tycker att PO funkar för SnG-spelare. Har PT idag och är väl halvnöjd, har du provat båda så du kan jämföra ur ett SnG-perspektiv? Diskuterade ju i en annan tråd med dig problemet att mäta aggression när den är spridd på blindsnivåer, men det har man ju med båda programmen. Men i övrigt? Kikade lite i Stars-lobbyn, och fick intrycket att det tog minst dubbelt (antagligen tredubbelt) så lång tid att få igång en 25+2 turbo där som en 33+3 speed på Party Poker. Undrar varför, spelarantalet är ju ungefär detsamma, plus att Stars ju är lite av en turneringssida.

Nog för att jag tycker att träffen är bra nog att spela för hela stacken, men jag tycker verkligen inte att du måste jamma floppen för det. Fi agerar ju först på turn. Syna eller höja är väl båda acceptabla alternativ, fold är det inte. Och känner du att Fi frågar dig om hela din stack för att han minbettar floppen blir du alldeles för exploaterbar.

Hm, kan inte få fram några sessions med GT+ när jag spelar SnGs på Party. Händerna laddas in i databasen korrekt, och jag får fram en spelarlista när jag laddar databasen i GT+, men när jag väljer mig själv så får jag inte fram några bord

Oj? Hur bra hand ska du ha egentligen för att syna ett minbett på floppen i position?

Slår ingenting? Han slår ju i princip allt utom ett bättre ess. Jag fattar inte vad ni menar med att floppen är så farlig. Utom QT och KJ så leder han ju mot alla händer han inte var dominerad av från början.

Vissa typer fylls på, tyvärr inte de jag vill spela För övrigt skandal att största sajten inte har Live Help, eller har jag missat nåt?

Det måste väl ändå vara bättre att smoothcalla med korta stackar? Här måste ju Fi i princip commita sig med ett c-bet. Med djupa stackar å andra sidan har du mycket mer att riskera med en smoothcall.

Höj floppen.

Jag tycker smoothcall där är helt ok, och låta Fi continuationbetta ur pos.