Fido

Trolldegs lösning är för högskole-matte, han söker gymnasie-svar. Så: Skit i optimala lösningar osv. Ställ upp det på något enkelt sätt och gör ditt bästa. Poängen är att få er att bli intresserade och av att tänka. Inte att ni ska hitta ett färdigt svar på nätet.

Att folk tjänar pengar på biljetter är ju inte så konstigt som det fungerar idag. Det är ju faktiskt inte heller så förkastligt som vissa här vill göra gällande. Tänk själv, du köar och lägger ner tid på att få tag på biljetter. När du då väl kommer fram till kassan, varför inte köpa 4 biljetter istället för de 2 som du behöver? Genom att sälja de överflödiga får du ju betalt för att du köat. Du blir nöjd och den som inte ids köa blir nöjd. Alla glada? Problemet är ju att priserna trissas upp ännu mer just för att detta är möjligt. Att göra som en del har börjat med - skriva namn på biljetterna - tror jag nog behövs. Genom att minska börshandeln med biljetter så kommer fler "riktiga" fans att kunna få tag på biljetter direkt vid släpp, vilket i sin tur minskar trycket på svartabörs-biljetter.

Jo, förstår precis vad du pratar om. I vissa fall är efterfrågan väldigt mycket större än utbudet, visst. Likförbannat skulle det i väldigt många fall vara mycket billigare att ta en dag ledigt och köa för biljetter än att köpa dom svart senare. Jaja, jag läste att du skrev att det inte alltid går. Det inser jag också. Meeeeeeen, många gånger så betalar folk överpris för biljetter de kunnat fixa mycket billigare. Den stora frågan är ju varför arrangörerna inte utnyttjar detta? Visst, det är i många fall reglerat, men herre gud, ändra reglerna då! Är väl vettigare att snittpriset höjs överlag, än att vissa ska betala 10ggr mer för samma vara.

Kanske därför de endast kostar 200:- stycket.... Annars är kraften hos den svarta marknaden enorm. Fattar inte att folk är villiga att betala sådana sjuka överpriser. Vill du så jäkla gärna gå på matchen, se då till att vara med när biljetterna släpps! Var och såg LHC-Modo, avgörande finalen... innan den kom en kille in på O'learys och sålde ståplatsbiljetter för 1.500:-. Betala 1500:- för ståplats? För en biljett som kostar 175:-? Fattar inte! Fanns ju biljetter kvar långt efter biljettsläpp!

Fortfarande dåligt formulerad. Hur mycket rymmer tanken och hur mycket rymmer dunkarna? Gör ju skillnad om tanken är på 190l och vi har en dunk på 10l, alt 40+20*8... Edit: Där är ju svaret, men det tar ju inte heller hänsyn till vad jag skrev ovan. Det *måste* finnas en begränsning i detta talet avseende storleken på dunkarna. Detta talet är ju helt befängt annars. Total idioti. Tänk bara på extremfallet med dunk= 0 l. Att göra en stor fin uträkning av detta och inte ta hänsyn till något så grundläggande är ju... osannolikt?

Tror att det är jäkligt svårt att avgöra hur mycket av en viktökning som är i rena muskler. Givet en normalperson är det inte direkt långsökt att tro att personen i fråga även kommer att öka sitt födointag rejält. Dessutom är små viktökningar väldigt svåra att hålla koll på om du tränar hårt. Ett stenhårt pass kan tömma kroppen på flera liter vätska. När du efter det ätit och druckit rejält kan pendeln ha svängt över rejält åt det andra hållet. Under de perioder jag själv tränat mycket har min vikt åkt som en jojo. Med lite god vilja kan jag då lätt se att jag gått upp 6 kg. Väger jag mig sedan en dag senare kanske det var 1 kg. Jag tror nog mer på de som säger att det är svårt att gå upp mycket i ren muskelmassa under kort tid.

DI03379771 Olivia144 (Fråga inte! )

Nä, och han lär inte ha haft mer än en socka på fötterna när han drog till med de där siffrorna. De stämmer bättre med att du har tom rymd och sedan ploppar fram en Fido, än att du lyckas få en fungerande evolution. Det du pratar om är 1*10^4669. Tjofräs säger jag. Tro inte på allt du hör. Jag påstår (med sannolikheten 75%) att killen du pratar om är religiös och ville visa att gud är troligare än evolutionen. Skit snackar han i varje fall.

Jag skulle säga att dessa tre kan räknas som synonymer: 2. kk-relation 4. ex man har sex med 5. friends with benefits (fwb) och att dessa två också är snarlika: 1. multiple long term relationship (mLTR) 3. öppet förhållande Men det är ju min definition.

Hahaha, jag kan inte låta bli att skratta luften ur mig. Forumets största troll försöker dra igång ÄNNU en nonsenstråd och därigenom visa sin storhet... vad händer? Jo, det blir en seriös tråd! Länge leve pokerforum! Bara här någonting sådant skulle kunna ske! Underbart!

Japp, och som alla andra så förstod han inte sannolikhet. GRYMT osannolikt att VI ska uppstå. Däremot inte så omöjligt att få till lite RNA. Som blir DNA. Som blir bakterier. Som blir djur. Som blir däggdjur. Som blir oss. DET är klart mer sannolikt. Och sannolikheten att någon missuppfattar/kommer ihåg fel är långt mycket större än att AA skulle förlora 25ggr i rad till showdown. Nästan lika osannolikt som detta:

Jag skulle vilja leka psykolog en stund. Om du har en KK som du vill brejka med så är det lugnt - så länge det inte är känslor inblandade. Är känslorna på den andra partens sida så är det fortfarande lugnt, beroende på hur grisig du vill/kan vara. Oavsett så är det inga som helst problem. Är du jättegris så är det jätteenkelt, är du snäll så tar det lite lite längre tid, men bör fortfarande inte vara så svårt. Svårt blir det först när DU har känslor. I detta fallet tror jag att det är så, fast du inte vill erkänna det för dig själv. Att du bryr dig är redan där ett bevis för att du har känslor. Om du känt henne i närmare ett år borde det inte vara så svårt att säga att det inte längre funkar. Så, snarare än att fråga "hur gör jag slut" bör du fråga "vad vill jag egentligen?". I första posten skriver du att du "tröttnat". Det låter lite skumt? Varför vill du egentligen "göra slut"? Är det för att du vill vara ledig för annat, eller vad? Att få regelbundet sex utan att behöva jobba för det är ju - trots sliskigheten - precis vad vi killar vill ha. (Nu går PK-maffian i taket, men så är det! ) Alltså känns det som om vi inte hör hela historien... Som sagt, analysera dig själv först. Tänk på vad du vill ha, har, kan få, kan bli utan. Sedan blir det lättare. Är det så att det inte funkar med henne, då inser du det och så säger du det till henne, tämligen enkelt när du väl vet vad du vill. Eller så inser du att du tycker om henne och så fortsätter ni på samma bana ett tag till. Endera så slutar ni umgås när (ursäkta fördomen) ni slutar skolan, eller så gifter ni er och skaffar barn.

Öööh? Exakt hur missade du det? Känns som att det finns fler än en fisk begraven här!

Problemet med dagens antivirus är ju att de i de flesta fall bara upptäcker kända virus. Har någon skrivit ett bra virus/trojan/etc som inte är känd kommer heller inte av-proggen att hitta det. Så risken är ju att vi alla sitter med en liten bit skadlig kod som den sjunde juli kommer att släcka ner hela internet och ta oss tillbaka till stenåldern. Eller nått. Vilket som är det ju lite skrämmande att tänka på.

I hear you. Första två åren av studierna lade jag på att bli världsmästare i Delta Force.... det är ju värt sådär mycket nu. Hade jag upptäckt pokern då istället så hade det varit klart bättre. Däremot tycker jag att det oftast är svårt att få tag på böcker via bibblan eller kompislån. De som är gnetiga nog att göra sånt brukar vara ute i brutalt god tid - vilket inte riktigt passar in på oss som har den här attityden.

Hellre köra bil än att gå hem ensam genom hela stan...

Kurslitteratur kostar ju oftast skjortan och lite till. Att lägga 7-800:- på en bok som man kommer att öppna 5 ggr känns ju sällan motiverat. Sedan känner jag igen fenomenet du beskriver i andra stycket... tyvärr! Å andra sidan kommer man nog aldrig mer att räkna dylika ekvationer.

Check! Lägger inte ditt uni/högskola ut sådant på nätet? Hatar föreläsare som inte gjorde det, alternativt lade ut ofullständiga FÖ-slides. Ett tips kan vara att kika på andra lärosätens kurser. Kör en vända i google-världen, kan resultera i massor av matnyttigt. Har själv lyckas hitta liknande kurser på andra univeristet där underlaget har varit bättre än vad jag fått från mitt eget universitet.

Frågan är ju i vilket syfte du har hemsidan. Är den för att sälja dig själv (som det låter som) bör du ju ha en adress som på något sätt är länkad till ditt namn, alternativt till ett företagsnamn som du kommer att använda senare.

Du kommer nog inte klara dig i längden om du inte fixar att hitta gamla FÖ-anteckningar och andra hjälpmedel. Visst, du klarar dig i 90% av kurserna utan rekommenderad litteratur, men du klarar dig aldrig utan FÖ-anteckningar + gamla tentor.

Samma här. Riktigt skoj men för lätt. Fick panik när det inte slutade, ska just iväg. Gav mig på lite drygt 4k poäng. Trodde det skulle bli svårt vid 2-3, men gick på i samma tempo liksom. Synd, för annars var det riktigt skoj.

Tiden som förflutit kvittar ju, om den inte är så lång att preskribtionstid har inträtt. Ett par månader är inte tillräckligt för det. Felet dök ju upp när en grundligare undersökning gjordes. Däremot är det ju ett intressant rättsläge vad gäller om felet är dolt eller inte. Jag tror att det skulle vara svårt att häva köpet baserat på felet. Tror nog att det är köparens ansvar att undersöka detta. Säljaren säger ju att produkten är felaktig och att det därför blir reducerat pris. Säljaren ger inga garantier för vilket felet är. Det är då upp till köparen att endera "köpa grisen i säcken" eller undersöka felet närmare. Hade köparen varit seriös hade han väl först/direkt köpt en kabel för att undersöka om det var där felet satt. Nu köpte han datorn "as is" och gjorde en miss. Tungt men sant. Och som sagt, finns anledningar till att du aldrig ska ha affärer med närstående eller diskutera politik med din käresta....

Du söker en enkel diskontering, vilket innebär att en framtida betalningsström diskonteras med en viss ränta för att betalningens nuvärde ska kunna beräknas. Om du vill veta vad 100 kr är värda om 10 år så tar du 100*(1+r)^10. Dvs, grundinvesteringen gånger 1+r som är räntan, upphöjt i antalet år. Så långt allt väl. Vill du ha det omvända så får du Nuvärde = Utbetalningen/(1+r)^tid Formler blir ju alltid sådär bra i forummiljö, men jag matar på. Detta innebär att den betalning på x kr som du får år 1 är idag värda: x/(1+r). Pengarna från år 50 är idag värda: x/(1+r)^50. Alltså är den formel du söker (enklast tänkbara): Nuvärde = Summan[ x/(1+r)^tid] Då kan du leka med vilka tal du nu vill. I ditt fall (?) handlar det om att ta summan av alla x/(1+r)^i där x=240.000:-, (1+r) = 1,05 och i går från 1 till 50. Genom att beräkna det uttrycket får du nuvärdet av alla de betalningarna som kommer att göras i framtiden. Värdet på r får du korrigera med troliga värden. Genom att ta den nominella räntan minus beräknad inflation får du mycket riktigt den real-ränta du kan räkna med. Jag tror att 5 % kan vara något optmistiskt att räkna med, om du tar med inflation, skatt, bankavgifter osv. Visst har börsen gått bra, men mycket mycket försvinner på vägen. Är du sugen på att lära dig mer så testa att söka på NPV value på google. (NPV=Net Present Value) Tror att denna formel är tillräckligt bra för detta ändamålet när alla faktorer har så låg säkerhet att börja med.

Låt hjärtat jobba. Som alla andra muskler mår det bra av motion.

Känns som att även SC2 är typ 5 år för sent. Det lilla jag sett ser ut att vara samma sorts uppföljare som C&C3 är. Dvs det är samma spel fast med lite nyare coolare grafik. Det är tyvärr väldigt -98. Tror att framtiden för RTS ligger i linje med vad Supreme Commander har skapat. Mer, större, annorlunda. Visst, det kommer säkert att vara skoj, men svårt att tro att det kommer hålla lika länge som ettan.