brut

Gekko. Du spelar på en hög nivå men anpassar du dig verkligen till ditt motstånd. Enligt mitt sätt att se på det så startar man ju spelet på ett visst sätt må det vara LAG eller TAG eller WT. Sedan så måste spelet kretsa till olika spelares avvikelser från optimal poker och man måste anpassa sitt spel till deras läckor om man inte själv väljer att spela optimal poker. Det spel du beskriver är enligt mitt sätt en läcka som går att utnyttja.

Mot nästan alla set är det 17 outs 4st A+4st 9or+ K+7st färgkort som vinner 17/46=37%vinstchans.

Du har jätteodds till en syn till och med mot ett set är det rätt att syna. AJ är det sämsta du kan möta men det är inte särskilt sannolikt.

Ser att det står SH vilket förståss gör att man kan spela lite lösare. Skillnaden är också ganska väsentlig. Pga I FR så är risken stor att man blir utkickad med en träff men inte i SH.

Fold and go tänker jag. Raise and go tänker du?

Sitter du ibland alla knarklangare då?

Beror väl på vilken annan action du söker förutom själva spelet vart du ska sitta?

Jag brukar följa principen snabbt in, snabbt ut. Finns det några fördelar med att ha pengarna inne när man inte spelar?

Mot de flesta spelare och positioner är allt annat än fold spelteoretiskt vidrigt. Eftersom du ligger under mot fis HD.

Om du tror att han bluffar på det här sättet oftare än 1 gång av 5 så synar du!. Readberoende teoretiskt kan felet att folda vara större än felet att syna mot en robotmässig spelare så med det argumentet blir det syn.

Prova med losec och se hur magen reagerar!

edit

Det här är värt ett till skott. Tycker att man bara ska syna och hoppas att man blir isolerad med någon av spelarna. Blir det storstacken så bet eller raise på turn, sedan kan man folda för ett omslag då det betyder QQ+. Man vill att det ska komma en hjärter då det är ett bra bluffkort(i vår HD finns typiskt fler hh komb än i fis tror jag, man tenderar ju att syna in sig i det här läget pga implicita)Blir man isolerad mot lillstacken så får man trycka in degen vid nästa tillfälle. Risken med att trycka här(på floppen) som jag ser det är att ett färgdrag kan skjuta och det blir svårt.

Det är väl bra för er som tycker det är viktigt med att rösta att många av oss inte röstar. Er röst blir mer värd då. Ps Oddset för att Glimne blir en ny Adolf?

Om du synar pre 2 gånger är det för att du ska få ordentligt betalt om du träffar nu är det bara att syna.

Betta ett knappt pottbett för att det ska se ut som ett missat drag. AK eller set är inte särskilt troligt här. Han har förmodligen ett sämre A eller färgdrag.

Ja du gör rätt som synar men någon mirakelsyn är det förmodligen inte.

Ju mindre minsta stack är i förhållande till potten ju hårdare kan man spela.

Minsta stackstorlek i förhållande till potten på flopp är viktig oavsett vem man möter. Sedan är readen viktig också.

Riktigt men vänd på det och det blir dåligt för alla motståndare att spela dessa händer mot shortstacken. Vi behöver inte spela dessa händer men motståndarna kan inte sluta med det bara för att det sitter en shortstack vid bordet.

Det handlar om hur mycket oftare du representerar en hand än vad sannolikheten att du ska ha den handen är

Att inte höja med nöten på river har jag sett några gånger.

Om du blir stackad med KK på en Axx flopp så ligger dina kungar långt efter.

Förmodligen är det bäst här att raisa knappt pott. Han kommer sannolikt att släppa nästan alla de komb han har från QQ-55,bluff och färgdraget(det är ju jätte många komb). Så han bör lägga sig >60% av gångerna tror jag. Vid all in förmodligen fold. Antingen leder du lite(färgdrag)/coinflip (överkort+färgdrag) eller ligger efter stort mot KK+. Edit: Efter att ha läst igenom tid inlägg så framstår syn som ett likvärdigt alternativ.

Tycker också att du ska betta på turn. Men varför bettar du på river, vilka händer ska betala av som du slår? A2? Tror du att han skulle lägga en bättre hand än din? Eller är det tänkt som en stopp bet? Ytterligare en fördel med att checka är att du låter fi bluffa(även om det inte är särskilt troligt här)