sulla

Håller inte med, det går att folda utan att nån bettar, går att syna allas allin utan att du har något, är helt säker på att du kan loosa varje session på 2000 händer om du är tillräckligt dålig. högst tvivelaktigt om nån är det bara. I princip är det ju bara att folda varjehand innan showdown så kan du aldrig plussa...

Är du tillräckligt dålig kommer förlustsessionerna vara för evigt om du lirar 2000 händer /dag

Raisa till 8, får du re-raise, omvärdera läget. Är väl inget jättesvårt läge detta eller?

Alltså man kan alltid säga att man är potcommited, när man själv sätter sig i situationen. Förstår inte re-raisen. Du har inte en hand, troligen leder han. Synar du vågar han kanske inte bluffa igen om han inte har hand. Du sätter dig i bekymmer utan att ha något.

Fulaste som finns tyvärr...

15??? Vilka? Får det till 12 och då är antagligen 1 eller 2 av dem låsta.... Så 10 el 11 möjligen

Varför tappa värdet om hon sitter på triss? Tror du inte hon hade bettat river med en stege? Beror ju naturligtvis på read, men hon bör ju vara 100% säker på att få en bet mot sig om hon ska finna värde i att checka stegen.

Dåligt formulerat av mig, jag menar synen på turn från FI på vår re-raise. Sen såg jag nu att den re-raisen nära på innebar allin från vår sida, missade att stackarna vs bet inte var djupare. Får ev omvärdera. Men med djupare stackar tycker jag re-raisen är bra för att ta reda på info

Vad löser du med en syn? Vet du på river vart du står? Nej, bättre bet och fold vid omslag samt fold vid ev bet på river. Alternativt fold direkt. Men syn ger dig inget. Bet och fold vid omslag? Om du missade det bettade Fi alltså ut på turn, höjer du där är du committad. Syn ger mig det att jag ser om han bettar ut river också, och isf hur mycket. Så får jag omvärdera där. Håller inte med. Iom re-raisen på turn är du till 99% säker på att han träffat triss. Du kan med gott mod lägga handen. Skulle vilja se hur du spelat denna handen på river om du nu synat och 4 som kommer följs av ett bet på. 1: Pot bet 2: 1/2 pot bet 3: Allin 4: Check

Tycker mig se att Jenny varken har stege,kåk eller stark triss. Om nu inte rivern fixat kåken. Hon hade antagligen re-raisat en färdig stege när du träffar trissen på turn, tycker det luktar som hon har stegdrag med kanske ett par också. QJ kanske...? Flervägsdrag är väl det troligaste, tror inte hon träffat, jag hade betat i hopp om att hon har sämre triss.

Bästa bakgrunden är fotboll. Ingen viktig match utan bara vilken som helst, när du inte har några händer är du avslappnad o kikar matchen med ett halvt öga, när du får kort är det lätt att släppa blicken. Dessutom är det lite snack som gör att du inte blir rastlös om du sitter en stund och inga kort dyker upp

Vad löser du med en syn? Vet du på river vart du står? Nej, bättre bet och fold vid omslag samt fold vid ev bet på river. Alternativt fold direkt. Men syn ger dig inget. Har han färgdrag vill du inte ge gratiskort, har han träffat finns det minimal chans att river hjälper dig.

Spelar ingen roll i detta läge... bättre att släppa. Folk är för "stolta" när det gäller att släppa sina kort, han är underdog, bättre att försöka stjäla kommande potter och slippa showdown.

Bara jag som finner det konstigt att du synar preflop, jag menar vad hoppas du på? Inte direkt en kvalitetshand vs 2 spelare på bubblan.... Spelar ju 10gg hellre A2+ el K2+ och istället sätter press.

Som jag skrev, varför vill du gå in som underdog när du får trolig syn? Bättre att vänta och själv stjäla med any two.

fold första syn/fold i andra, träffar du så tryck all in, träffar du inte så fold, alternativt fold preflop

Slopa notes, oftast meningslöst i MTT då det finns så många faktorer till varför de spelar som de gör.

Tänkte exakt samma tanke. Det är bara att låna lixom Kul när du sitter som chipleader med 50 pers kvar och killen stänger ner sitt trådlösa....TILT

Mats SNG taktik fungerar bra även i MTT, förtsa 4-5 blindnivåerna ska du som mest lira JJ+ och kanske göra nån syn när det är billigt och du har position. Inga stölder. Efter det kan du börja stjäla när potten är ohöjd, faktum är att det är 1000 ggr lättare att sno ohöjda potter då folk som lagt in pengar i pott är mer synvilliga. Sno dem när du sitter i sen pos. I slutet av turneringen runt bubblan, brukar jag spela oerhört varierat, antingen väntar jag bara in och ställer när jag har grymma kort,m ibland superbluffar non stop. Beror på stack vs motståndare, och Blind vs stack samt vilka typer du sitter med. Ofta har du ganska bra koll på hur de lirar vid detta laget. Grejen är att inte förivra sig, är egentligen bara när max 10% av startfältet är kvar som du kan behöva börja stjäla/spela annorlunda händer. Innan dess funkar det oftast med jättesimpelt spel. Och som alltid, spela färre händer. Lira inte lägre PP om det inte är extremt billigt. Är du rädd för att bli utdragen med 1010,JJ,QQ,KK, vänta då på floppen så ser du tydligare var du står. Men tänk på att det också är en nackdel i många lägen. Möter du en AK men din KK lär du aldrig få in hans pott om inte sista K dyekr upp, däremot finns det ju chans att du får det om du trycker preflop.

Eftersom han inte satt in något spelar det nog inte så jättestor roll...

Det där är helt sjukt. Det är därför följande finns med i regeln: EDIT: Var det dealern själv som tog det här beslutet? I så fall är det ännu tokigare, dealern (eller någon annan vid bordet om nu inte dealern gör det) borde ropat på floor. Dealer tog beslut, det blev tjafs runt bordet, han ropade på chef. Som höll med och räknade den som död hand.

Var själv med om liknande hand på cosmopol. Killen sist träffar högsta kåken på sista kortet. Jag har lägre kåk, han satsar 1000, jag har 1050 kvar o det är rebuy turnering så jag trycker in mina marker. Han slänger upp sin kåk varpå dealern säger att han inte synat mina 50. Handen förlorar och jag tar chipsen

Ronaldo är ju bara tjock, trött och långsam. Inte fan vinner han skytteligan. Och ändå stänker han in minst 20 mål per säsong... Det är bara media som lagt ut den bilden men killen öser ju in mål. Får han ett läge så sätter han dit den. Jag skiter i hur idrottsmän ser ut eller är, bara de presterar. Ronaldo som alla säger är tjock gör mål. Peter Crouch som alla säger är ful och dålig är jävligt nyttig för varje lag. ' Håller med, "bullen" lär trycka in ett par baljor detta VM också, samma sak med Englands brottare och fyrtorn (rooney crouch)

Vad ingen verkar ha noterat är att största anledning till synen var att jag skulle hinna före de andra. Har ju inget för att vänta in AA när killen är borta. Hade lätt gått in med 51/49 läge om jag visste att det var så. Men med tellen att han raisat allin preflop typ 7 ggr på raken så "visste jag " att jag var större favorit än så.

Heltok o Jello verkar ha snappat upp vad ABC poker handlar om, och det handlar alltså inte om nån form av forkortning där de bokstäverna står för något utan en ren enkel poker. Inget krux med luriga bluffar och framför allt inte agera utanför ramen bara för att de vet att FI är extremt tajt/lös. Tror de flesta som inte heter Mats Iremark spelar så när de multitablar. Jag vet att när jag lirar 4-5 bord spelar jag korten och matematiken, väldigt sällan slår jag om och bluffar utan räknar helt med att det alltid finns nån nöt som inte klarar av att läsa mig. Man ska dessutom vara varsam i tron om att bli sönderläst. Har som sagt lirat 5/10$ ett år nu och trots att man lirat med många gubbar dagligen blir man ofta förvånad över vilka moves de gör trots att de vet? hur man spelar. Samma sak på 10/20 när jag varit där och skottat, ABC duger långt. Tror först att det vid livespel och högre insatser krävs att man varierar. Där extremfallet är High stakes där det verkligen krävs att man går ifrån abc.