variance_beta

Kvinnors närvaro är eftertraktad på förfester, på krogen och i sängen, utöver det känns deras deltagande endast besvärande, överflödig och hämmande.

Innebär detta att pokern skapar miljontals Patrick Bateman juniors? Bara lite fetare, lite mer asociala och lite mindre kultiverade...

Visst fan kan man vara en high class prostitute. En riktig lyxhora kan ju t.ex. föra sig exemplariskt, konversera med de lärde på latin och ge även den mest luttrade kvinnokarl en oförglömlig upplevelse i sänghalmen. En lyxhora är antagligen t.om. att föredra framför en riktig flickvän.

Kanon Expert... Men var hittar jag dessa?

Förklara gärna lite mer...

En längre tid har det på min dator dykt upp diverse popups signerade GAIN advertising eller något liknande. Deras mjukvara ska enligt dem själva ligga på min dator, men jag hittar banne mig inget. Hur fan får man bort skiten?

Haha.. där fick jag så jag teg! Snyggt...

Du har läst en kurs om optioner och är nu mäkta mallig för att du kan grundläggande fakta om just optioner och vill därför "show off" med dina oerhörda kunskaper... det är bra.. vi är alla mänskliga. Nu förhåller det sig dock så att jag privat handlar med optioner och även under de senaste somrarna jobbat med just optionshandel så mina kunskaper i detta ämne är väl i vart fall någorlunda Ok... i vart fall i paritet med någon som läst 5 p optionsteori Slut med OT. PM-konversation om du vill diskutera ytterligare.

Det ser jag också fram emot.

Limpa HU SB vs BB med 8-9s... höööööööjjjj Fold! Förutsätt aldrig att okända spelare kan bluffa.

För att då inte tala om hur irriterande det är med sär skrivningar.

Kanske för att dessa spelare dels har ett liv och dels främst spelar i underhållningssyfte, inte bara i profitsyfte.

Haha... jag fick fan tårar i ögonen så mycket skrattade jag när jag läste detta. Priceless!

Ja visst, men diskussionen gällde hur mycket man behöver investera för att köpa en option, inte något annat. Oh fan Einstein! Det behövs alltså någon som säljer en option för att kunna köpa en option... det var tur att du förklarade det, för det kan ingen ha fattat. Fel. En likvid marknad är eftersträvansvärd, men inte en förutsättning för att kunna få ett "schysst" pris. Fel. Man kan använda sig av optionen, man behöver inte sälja den. Det har ingen påstått heller. Om det är så att man har lite fritt kapital och dessutom är bombsäker på att en aktie kommer röra sig stort i den ena eller andra riktningen är optioner en mycket bättre placering än aktien i sig.

Du verkar inte komma på ett bra svar Baller... Låt nu detta bli en läxa Baller och välj dina kamper med större omsorg hädanefter. Kanske ska man inte ge sig in i debatt beträffande ämnen man inte riktigt behärskar eller där ens kombattanter är en vida överlägsen... det blir ju lätt så pinsamt.

Mycket bra svar. Ett av de bästa jag sett hittills på Pokerforum.nu. Anser inte att en syn är bättre, utan att rör sig om en smaksak huruvida man ska höja eller syna. Finns fördelar med båda alternativen, likafullt som nackdelar. Inget alternativ känns överlägset det andra. Mycket beror på bordets speltempo och motståndare.

Jo, den möjligheten finns alltid när man höjer, därmed inte sagt att det alltid är smart. Jo, det är ju väldigt sannolikt att du kommer bli synad av en sämre hand. Själv älskar jag att syna med A-10o i ur position mot en PF-reraiser. Träffar du ett A eller Q kommer sannolikt inte Fi betala av med en sämre hand, däremot har du alltså chansen att även vinna med en floppbet oavsett flopp, vilket alltså leder oss till slutsatsen att vi i detta fall inte spelar A-Q utan snarare motståndaren (och vår position) och därför bör göra detta spel konsekvent i position oavsett hålkort!? Kan inte påstå att jag är överväldigad av hänförelse inför dessa argument.

Här är jag faktiskt beredd att hålla med dig Kenny Roger. Ett av de vanligaste misstag, som i vart fall jag gör, är att jag ger motståndaren cred för mer spelkänsla och spelkunskap än vederbörande besitter. Det har kostat en del dineros. Dock så är det väl på 1-2$ och 2-4$ NL som det börjar dyka upp "spelare", d.v.s. här finns det tänkande människor med spelkänsla. Är själv ingen större anhängare av re-raises pre-flop och speciellt inte i detta fall.. vad är det man vill åstadkomma med en re-raise PF?

Handen är ju mycket solitt spelad. Om man ska spela annorlunda på någon gata är ju bara en fråga om smak. Ditt resonemang kring varje gata känns logiskt och ingen av ovanstående kommentatorer höjer ditt spel till någon ny nivå, snarare sänker dig om du väljer att ta det till dig. Plala möjligtvis undantagen.

Haha.. ja, det kan man fråga sig. Spyses synpunkter är inte alls bra. De är förödande för ditt spel om du implementerar dem.

Din floppbet borde vara straffbar. Vad rör sig i ditt huvud när du bettar 500 in i en 3000 chipspott som blivit re-raisad PF och innehåller ytterligare två motståndare? Spyse: Sluta kommentera händer i handanalysen. Du är ju på tok för kass för att ge meningsfulla tips.

Jäkligt meningsfullt att lägga upp händer i handanalysdelen om spelarna som ger en feedback ligger på en kunskapsnivå snäppet under en mongolid nybörjares. Har du hört talas om självinsikt Spyse?

Vilken typ av fakta är det du vill att jag ska presentera för att styrka att er argumentation inte grundar sig på fakta om det inte räcker att hänvisa till era egna inlägg? Förklara gärna.

Vad är det du inte förstår Baller? Är du korkad eller orkade du inte läsa mitt senaste inlägg? Jag hävdar inte att jag vet att dagens prissituation är för hög eller för låg, utan det enda jag invänder mig emot är er argumentation, inte er åsikt i sak. Om man ska, som ni, hävda att det rör sig om en bubbla är det väl rimligt att också kräva att ni presenterar fakta som styrker denna tes. Eller? Eller menar du med din fråga att jag ska presentera bevis/underlag för att er argumentation inte innehåller bevis/underlag? I sådana fall blir mitt underlag era tidigare inlägg.

Nu tycker jag faktiskt du är lite elak. Jag har också känslor.