variance_beta

Mycket bra fråga. Det spelar stor roll. Det står inte i artikeln, så jag utgick från NL eftersom det är den absolut vanligaste formen av Texas Hold Em när det gäller svenska spelare. Om det nu är FL herrn avser borde han ju dock poängterat detta tycker man.

Se mig lite som Lars-Inge Svartenbrandt när han gör upp med sitt brokiga förflutna och börjar med "hands-up comedy". Jag har gjort upp med mitt sarkastiska förflutna och lever numera enkom på värme, vänlighet och kärlek. Jag är re-born.

Men vaffan, var tog Linda Rosing vägen? Snälla. Bryt av direkt här. Ge inte norra Europas mest osympatiska person en enda spaltmillimeter till, tack.

Har aldrig riktigt förstått varför du så starkt ogillar stora bröst.

Överallt bombarderas jag av Karin Lundgren. * Karin Lundgren ska visa sitt hem * Karin Lundgren ska lära mig spela som ett proffs * Karin Lundgren ska lära mig spela Sit N Go:s * Karin Lundgren ska spela WSOP * Karin Lundgren ska skriva bok * Karin Lundgren ska... Jag förstår inte Lundgren-hysterin... Är hon en grym pokerspelare? Har hon ett grymt track-record? Är hon en intressant person? Förklara för mig som icke invigt Lundgren-fan varför hon får så otroligt mycket utrymme i Poker-media, tack.

I det senaste numret av First Poker (Nr 6 juni 2006) lär oss herr Sundin hur man inte spelar ABC-poker. Jättebra artikel för följer man dennes råd kommer man definitivt inte spela något som ens liknar ABC-poker - hatten av, mission accomplished. Frågan är dock hur värst smarta råden är. Råd 1: Du höjer pre-flop (knappen) med A Q BB synar Flopp: A 9 3 BB betar nu ut. Sundins råd här är att bara syna och om Fi fortsätter beta ska man syna ända till river där man nu ska höja Fi:s riverbet(!) (förutsätt oförbättrad hand) Under förutsättning att Fi inte är mentalt skadad och vi är för varandra helt okända... vad ska han syna med som vi slår? Det är ju inte direkt så att jag skulle blixtsyna med tredjeparet. (En komisk sidoeffekt skulle väl iofs kunna vara att vi får Fi att folda en hand som har oss slagna) Råd 2 Du synar höjning på BB från knappen med Q 8 Flopp: Q 7 3 Samma scenario igen.. du check-synar till river där du nu bettar ut. "Här är det som kan hända; 1. Fi har visst bluffat och lägger sig i de flesta fall. Eller så har han bluffat men tycker din höjning luktar missat drag och kontrahöjer som en bluff. Ding, ding" Tjena! I ena fallet foldar Fi en sämre hand (och det är ju bra... inte) I det andra fallet sätter Fi oss på bluff och höjer och eftersom det är helt uppenbart att Fi bluffar oss kan vi blixtsyna med vår mediokra hand (mot okänd motståndare?) och raka in en jättepott. Innan vi synar kan vi t.o.m. passa på att skriva "ding, ding" i chatten för det är ju uppenbart att Fi bluffar! Vem sa att poker var komplext och svårt? Som sagt, verkligen inte ABC-poker. Bra jobbat Sundin! Men vinner vi några pengar på dina råd?

Öh.. är du född i farstun eller? Två stycken med set på floppen.. hur ofta har du sett det live?

Ordspråket är väl rätt. Frågan är väl snarare om det passar in just här. Nästan iaf... Det gör inget Jennez. Vi gillar dig ändå. Att göra misstag är en del av att vara människa.

Jennez är ute och cyklar vad det gäller ordspråken så det är inte så konstigt.

1. En prisfråga. 2. Ett politiskt ställningstagande.

10-20$ är väl hög mid stake och jag tror t.om. vår egen Doktor Lux i sin underhållande spalt sa att high stakes börjar vid 25-50 - 50-100. Att han varit och testat spelet på 25-50, 50-100 några gånger innebär väl knappast att han är en consistent winner på nivån. Dessutom blev det väl crash, boom bang när han testade och det hela slutade med att han slängde sig på sängen och lipade... det tror jag inte Minh Ly hade gjort.

De var bara en reaktion från ryggmärgen.. Jag brukar själv driva med spelare som inte klarar av distinktionen mellan NL o FL, så det satt djupt rotat! Vilket härligt varmt inlägg då! Nu kan jag sova gott...

Grymma reads? Visst har han reads men allt annat vore ju konstigt eftersom det är ett någorlunda begränsat antal spelare på Primas 10-20$ bord så många av spelarna har han ju mött oerhört många gånger. Om Lux plussade 50K per session skulle han väl knappast fortsätta nöta på 10-20$. Han är utan tvekan en bra mid stakes-spelare, men för att bli kallad grym krävs det väl nästan att man är en vinnande spelare på de högre stakesen där man stöter på riktigt hårt motstånd (antar jag )

Det är mycket möjligt...

Jag bara skojar med dig lille vän... visst tusan kan man dubblingsraisa!

Nu ska vi väl inte ta i. Doktor Lux spelar för det första "bara" 10-20$ NL och inte ens där är han särskilt överlägsen så att kalla honom för grym tycker jag är en rejäl overkill.

Mitt smeknamn betyder "Den tappre" på forngrekiska. Det tycker jag passar mig bra. Jag är Pokerforums ende hjälte.

Matusow borde ju inse att det är -EV att stanna vid bordet, medan det definitivt är ett relativt + EV att gå från bordet och limma satan på coctailtjejerna... Det har ju iaf "Sheiky" förstått...

Nja, inte riktigt. En kastrerad, blek, mesig kopia av originalet.

Alla saknar vi Fixed Limit-borden ibland... en tid då allt verkade så enkelt...

Bör det inte ringa en klocka om man erbjuds 4000$ för att stanna kvar? Det är givetvis förmätet att börja klaga på spelare som uppenbarligen är så bra att de har rulle för att spela där de gör... men visst fan känns en hel del spel onödigt lösa pre-flop (speciellt när vissa spelare inte är särskilt djupa) .. eller påverkar anten pre-flop spelet så mycket? Ps Drömde om Todd Brunson inatt. Spelar PL Mörkpoker. Får kåk direkt, men av någon anledning har jag 10 kort på hand. De andra anklagar mig för fusk, men Brunson försvarar mig(!) Pengarna åker in pre-flop(!), men jag blir utdragen på river(!) av ett fyrtal. Ds

Kort förklarande replik: Förstår mycket väl att mitt inlägg kan tolkas så, men det jag egentligen ville få fram med denna mening var att jag inte bara gissade att Brandborn var vänster utan att han faktiskt hade sagt sig vara vänster vid något tillfälle. Nu verkar det dock oklart om han sagt det. Har absolut inget problem med att någon är vänster. Är beredd att hålla med. Jag är inte riktigt som man ska. Ung Vänsters ordförande avslöjade i SVT24 att hon emellanåt spelar poker... kan det vara en tjej för Gdaily?

Motståndaren semibluffar med 9-T... på turn träffar han således även ett par och tror sig ha 13 outs på dig och med tanke på den lite halvskumma brädan tror han du kan folda en hel del händer som har han slagen om han trycker all-in.

Delavanterial (eller nåt sånt) skrev; Haha.. nej, givetvis avser jag vår vän Brandborn! Han är väl t.om. öppet vänster om inte jag missminner mig.

Känns oerhört taktiskt av Albert att vara extremt Pro-Israelisk i ett diskussionsforum där en av moderatorerna är rödare än Lars Werner Gil Grissom 1 är en besserwisser av stora mått, men det är väl också lite av charmen med honom. Min favorit är när han läxar upp Doyle Brunson ovetandes om att det var Brunsom som sagt det. Många förvånansvärt insiktsfulla djuplodande inlägg, visserligen i sann svensk Israelfientlig anda, men ändå.. kul att se. Alberts argumentation är väl kanske lite väl tunn för att det ska bli en intressant debatt i en mycket komplex fråga, så det hade varit riktigt kul om man hade kunnat byta ut Albert mot Israel-vännen Per Ahlmark och sen låtit honom gå loss i tråden som en arg pitbull. Gillar det kalla, enkla konstaterandet "Du är dum i huvudet". Mycket effektfullt.