spinner

Den där med Sven Melander känns lagom rolig och personlig...

Nä precis. Det ena är lite utav en inställning, det andra en förmåga.

Nä. Det ena är lite utav en inställning, det andra en förmåga.

Var är de där kallingarna köpta?

Man väljer inte ett sådant yrke pga statusen... Intresse, stimulans, kompetens, behov av sociala kontakter etc är vad det handlar om. Tycker man att poker ger en det i tillräcklig mängd så varför inte. Personligen skulle jag tyna bort av tristess om jag inte fick plugga och utvecklas "akademiskt" hela livet, men man är ju olika. Skitsnack. Vilket anser du vara skitsnack mitt eller Spinners inlägg? Motivera gärna. Det är väl uppenbart att det är spinners. Du nämner ju bara en smaksak. Visst, idag med personliga intevjuer så är det väl fler med de idealen. Det är väl så att folk från Östermalm är överepresenterade av altruistiska ideal. Ja det är ju psykologer som väljer ut dagens läkare via personliga intervjuer så nu har vi i alla fall någon att beskylla om fel personer blir läkare. För övrigt kommer (endast) två personer i min klass från östermalm. Av 125 elever... Och ja, jag läser i Stockholm så skyll inte på det.

Man väljer inte ett sådant yrke pga statusen... Intresse, stimulans, kompetens, behov av sociala kontakter etc är vad det handlar om. Tycker man att poker ger en det i tillräcklig mängd så varför inte. Personligen skulle jag tyna bort av tristess om jag inte fick plugga och utvecklas "akademiskt" hela livet, men man är ju olika. Tro mig långt ifrån alla läkare är inte altruister som bara vill hjälpa sjuka. Nej jag tror dig inte alls. Under mina hittills fyra år på läkarutbildningen har jag träffat ytterst få läkare/läkarstudenter som inte brinner för att hjälpa. Tro MIG när jag säger att man aldrig kommer att orka med utbildningen/yrket om man inte har den inställningen i grund och botten. Visst finns det en och anna psykopat som inte har förmågan att känna känslor och slinker igenom, men det är ytterst få. Som jag mycket tydligt skrev tidigare tycker jag personligen inte att det är något som helst "fel" på vad någon anser vara stimulans och intressant eller inte. Tvärtom var min poäng att var och en bör syssla med det som den tycker är intressant och stimulerande. Huruvida det man väljer har "bra status" eller inte tycker jag bara är löjligt att beakta. Funderar man på sådant kanske man skall satsa på att bygga upp sitt eget självförtroende först istället.

Därför att alla tror att de är bra och vinner i längden, eller kommer att göra det... Visst finns det en och annan som tycker att det är okej att förlora lite också eftersom de tycker att spelet och spänningen räcker. Men ärligt talat!!! Hur många spelar med någon annan anledning än att de tror att de kommer vinna pengar.

Man väljer inte ett sådant yrke pga statusen... Intresse, stimulans, kompetens, behov av sociala kontakter etc är vad det handlar om. Tycker man att poker ger en det i tillräcklig mängd så varför inte. Personligen skulle jag tyna bort av tristess om jag inte fick plugga och utvecklas "akademiskt" hela livet, men man är ju olika.

Och hur skulle en sådan hand se ut??? AcKs Ja det blir ju genast knivigare när han har backdoor... Jag röstar för FOLD

Och hur skulle en sådan hand se ut???

Ja ett armband har man ju mycket nytta av... En och annan gratisdrink i Vegas kanske?! Förstår inte vad det skulle vara för "Ära" i ett sådant.

Vad är det som är så farligt med floppen? Den är ju inte ens enfärgad...

Och mot den HD:n ligger du efter... EV- Han lär ju inte ha draget med damen i alla fall...

ALLT är troligt där... Folk synar med vad som helst på den nivån. Hur som helst så hade han troligtvis Ax...

Jag tror inte riktigt att det går att jämföra, och därför pratar man inte om pokerspelare på samma sätt. Jämför startfältet i golf jämfört med det i WSOP... Pokervärlden är dessutom LÅNGT mer dynamisk för tillfället än vad golfvärlden är. Se bara till deltagarantalet i WSOP med åren etc. Men Gus är nog en kandidat...

Det finns ju alternativet att någon av fi har färg också, och om de är passiva vågar vissa inte beta med färg på parad bräda. Däremot har dåliga spelare ofta väldigt svårt att inte syna med en färg/färgdrag där, så det är bara att beta...

Apropå vad som är mest optimalt om man vill dra in mycket pengar som pokersajt så är det väl knappast raken man bör sikta på heller? Hade det inte varit bättre att rigga en bot som spelar för sidan, vars vinster hamnar direkt hos sajten? Eller ännu lättare, att rigga vissa spelare som spelar för ägaren?

Han förstår nog det, men han har ju en poäng. Rigg-anhängare tror att det optimala för pokersajterna vore att rigga händer så att någon får exempelvis set mot högre set, eller att någon drar ut på river när alla pengarna redan hamnat i potten. Faktum är att raken då blir hög i en stor pot, men sajterna tjänar mer rake om bägge spelarna stannar och spelar många små-potter eftersom folk inte har obegränsat med pengar på sina konton. Tag till exempel en heads-up sammandrabbning mellan två spelare... Hur får vi ut mest rake? Genom att rigga spelet så att bägge spelarna blir villiga att trycka in hela sina stackar i en situation efter ett par rundor, eller genom att inte rigga så att de sitter längre och spelar många fler potter innan den ena förlorar?

Han kanske tog ut hela rullen för att kunna åka??? Kanske han efterfestar VM-guldet där nere nu?

Om du var tvungen att välja en av ovanstående konspirationsteorier, vilken skulle du välja? Alltså, vilken av tokteorierna är minst osannolik/mest sannolik? Att någon "skapar" och sprider ett virus är inte helt osannolikt. Jag står och väger mellan det alternativet och rigg som mest sannolikt faktiskt...

ok så du tror alltså att det ej kan hända liksom? på vilket sätt är det konstigare än att få 7T, JQ, 28, 37, 48? Scenariot är något konstigare eftersom han förlorar med KK, AA, KK, AA på rad, något som inte är speciellt konstigt med 7T, JQ, 28 och 37 . Fast det är kanske svårt att se...

"känner"???

20.00 personerna brukar ju inte vara direkt smarta egentligen. Däremot dataprogramerar-typen som bara går på mattelektionerna...

Variansen är stor, men man får ju sätta det i relation till hur mycket man spelar också. I det långa loppet gäller ju "lagen om de relativa frekvensernas stabilisering", precis som i cashgame. Skillnaden är ju att det krävs mycket mera spel I MTT's innan matematiken "garanterat" ger den skickliga spelaren rättvisa.

Någon som har lite tips på bra länkar till sidor som berör användning av PT + acehud? Dvs, hur man använder det optimalt. Hittar bara sidor med det grundläggande... Har kikat lite på denna hittills: http://www.bet-the-pot.com/poker-tracker-part-one-page31.html Fler tips uppskattas