spinner

Jag: 99 Fi: KJo Flop: 9J9 Turn: J River J GIssa vem som är 99,9% favorit på floppen???

Om man verkligen kan se alla dessa outs som vinnande så är det kanske coinflip? I praktiken är det väl snarare knappast det, eller?

Leder med 10%??? Om han tappar >5%, leder han fortfarande då?

Jag tror/har för mig att en viss Thomas Möller har haft full pott på både måltips, stryktips, lotto och V75 massa ggr.. han måste vara RIKTIGT bra på att tippa.. Eller så tippar han mer än mycket...

Kan inte tänka mig att det är så lätt att man bara kan dela upp en stor summa på mindre för att gå obemärkt förbi systemet... Det är alldeles för lätt att fuska då. Eller är systemet verkligen så korkat???

POKERforum

Har läst att det bör ligga där omkring ja... Fast även här blir det lite märkligt att dra samtliga situationer och pockets över en kam. Med par tior kan man ju hålla upp relativt ofta utan att träffa settet. Men med par i fyror behöver man allt som oftast träffa settet. Hur man vinner med pockets och hur långt de spelas skiljer sig väldigt från fall till fall. Ju lägre pocketpar man spelar desto högre blir ju dessutom risken att man åker dit mot ett högre set. Det sker inte ofta, men "skadar" ändå statistiken märkbart.

så du manr att man måste ta hela fis stack varje gång man synr en standardhöjning med en SC? Man måste ta hänsyn till hur mycket man förlorar också mm. Om man är duktig post-flopp och kan plocka hem en del potter med bluffar/semi-bluffar etc behöver man inte vinna lika mycket. LÄste en artikel om beräkningarna en gång... Siffran 20-25 ggr bygger på att man går till show-down, mot ett överpar, och inte vinner om man missar draget. Men i själva verket kan man ju vara uppe mot exempelvis AK och vinna med par i sexor eller nåt om man exempelvis spelar 65s. Då krävs det ju dock att man har reads, gärna position etc, och det spelet går ju sällan till show-down. Det är därför det är så viktigt med table-image, så att man kan vinna i marginella situationer och att folk respekterar ens bets. Det är i själva verket svårt att ge några bra riktlinjer för vilka odds man bör eftersträva eftersom det beror så mycket på vem man är uppe mot, och vilken image man har själv. Vissa klara sig säkert på 10-15 ggr medans andra "måste" plocka hela stacken.

du måste skoja? säker på att det inte är ett resultat av selektivt minne när du torskat KK? reraisar bara med AA? låter som veka games. Läs hans inlägg en gång till... "om motståndaren har för vana att re-raisa..."

Nja, tanken inom bl.a. restaurangvärlden i USA är att grundlönen skall vara lägre så att arbetsgivaren slipper motsvarande "arbetsgivaravgifter", och därför räknar servicearbetare med att få dricks istället. Det är tänkt att alla skall tjäna på det. LÄgre personalkostnader, billigare mat etc. Om det sedan är så kan ju disskuteras dock.

En servitör/servitris tjänar i princip ingenting utan dricksen jämfört med Svenskar inom samma bransch.

DET ÄR VARMT TE MAN SKA DRICKA INTE KALLT. KOLLA GUBBARNA I ÖKNEN, DOM DRICKAR ALLTID TE! DET KYLER! kALLT VATTEN VÄRMER UPP KROPPEN! Det är INTE för att kallt vatten värmer upp kroppen, snälla du. Mycket kan en beduin palla, men inte att rubba naturlagar. OT: Kan inte göra annat än att rekommendera en AC. Visst, lägger du inte ner pengar kan den låta en del, men fan vad det är värt det, både i hetta och när det är svinkallt. Tempererad luft till folket! på sätt o vis har han väl en poäng, visst får kroppen arbeta extra mkt om de kommer massa kallt vatten och de borde ju göra kroppen "varmare". Fel. Kroppen arbetar inte mer än att värma upp det tillsatta vattnet till 37 grader. Varför skulle den göra det? Någon temperaturökning i hela kroppen ses därför inte om man dricker kallt. Dricker man kallt sjunker temperaturen initialt något, men snart kommer den upp till normal temperatur igen. Om man däremot dricker varmt värms kroppen upp... Har man drabbats av värmeslag, vilket är något helt annat, och ett akut tillstånd, hjälper det att dricka kallt eftersom kroppstemperaturen är högre än 37 grader i det tillståndet. Men har man fått värmeslag mår man rejält dåligt och kan knappast sitta vid datorn överhuvudtaget.

DET ÄR VARMT TE MAN SKA DRICKA INTE KALLT. KOLLA GUBBARNA I ÖKNEN, DOM DRICKAR ALLTID TE! DET KYLER! kALLT VATTEN VÄRMER UPP KROPPEN! Veckans sanning.

Doh, har inget badkar! Stoppa ner fötterna i en hink med iskallt vatten. Finfin avkylningseffekt.

Matt888: raises to $2 siekman: calls $1.50 robert: calls $2 Angavar: calls $2 HERO: raises to $10 victorine: folds Matt888: raises to $21.86 and is all-in siekman: calls $19.86 robert: folds Angavar: folds HERO: ??? Tyckte att 10$ såg mer skräckinjagande ut, men 8 hade väl kanske räckt också. Men nu då? Hade siekmann inte synat hade jag lätt gjort det själv. Och hade han ställt in hade det varit en lätt fold. Hmm Synar jag så är jag i princip committad för det känns ju lite töntigt att syna nu och check/folda om jag missar. AKo är ju minst 35% favorit mot exempelvis två lägre pockets och då har jag odds. Om någon av fi sitter med AA eller KK är det ju lite värre, men jag kan ju fortfarande förlora mot en av dem och vinna över den andra så det känns som jag har bra odds, eller rättare sagt, tillräckliga... Det ligger just nu över 50$ i potten och siekmann har bara 20$ kvar.

Kanske inte, men det händer ju sällan och är inte direkt något som står i Pokerböckerna. Inte helt lätt att bemästra potoddsen multiway tycker jag. Det är ju inte bara jag som bestämmer motståndarens odds om vi är fler än två spelare. Har läst en del artiklar om "sandwich-effekten" etc och det kan knappast anses som lätt tycker jag. I teorin kanske, men inte i praktiken. Kan hålla med om att det är ganska så lättspelat om jag raisar och hamnar heads up mot en spelare, men om det blir fler, eller re-raisar? Dessutom är ju motståndarnas stackar inte enorma, så de är snart committade, (se nedan). Men, handen är inte slutspelad än, fortsättning följer...

Kände att jag var lite lost i den här handen. Tidig raise och sedan tre limpers innan mig. Hur myckat skall jag höja? Motståndet är inte direkt några kompetenta spelare i mina ögon... Matt888 är ju i princip comittad om jag höjer pot. För jag skall väl inte höja mindre än så? Man kan ju knappast räkna med att samtliga ess och kungar finns kvar i leken som outs med så många spelare inblandad . Med AA eller KK på handen hade ju saken varit enklare. Om jag nu raisar och missar floppen kommer mina continuation bets dessutom att behöva bli rejält stora. Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2006/06/20 - 05:29:44 (ET) Table "Verdi" Seat 4 is the button. Seat 1: Matt888 ($21.86 in chips) Seat 2: siekman ($40 in chips) Seat 3: robert ($57.75 in chips) Seat 4: Angavar ($59 in chips) Seat 5: HERO ($76.52 in chips) Seat 6: victorine ($30.40 in chips) HERO: posts small blind $0.25 victorine: posts big blind $0.50 siekman: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to HERO [A K ] Matt888: raises to $2 siekman: calls $1.50 robert: calls $2 Angavar: calls $2 HERO: ???

Heja heja!

Killen har (brut)ala skills...

"Tror" du att han kommer att lägga sig om du raisar här så skall du så klart göra det, men då bör du nog minst raisa till 3x hans bet. Alternativet är ju att "spara" motsvarande summa till river så att du eventuellt kan ta en syn där om han inte bettar alltför kraftigt. Kommer överkort hade jag checkat, och eventuellt synat. Mot en kompetent spelare tror jag att du oftast ligger EV- i handen. Mot en fisk finns det ju en möjlighet att han spelat Ax och har parat kickern eller nåt. Situationen känns väldigt reads-beroende dock.

Tror att jag skrev det där med en smula ironi... Fast de hade ju kunnat slänga in en och annan re-raise för att kolla läget. Jag hade i alla fall inte limpat med till rivern som ett offer på det sättet. I den andra handen har ju fi bara topp-par, i damer... Sitter han och hoppas på att jag spelar QK eller TT eller vad?

Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2006/06/19 - 04:01:16 (ET) Fi limpar med Axo K9 etc, inte speciellt aggressiv. Ska jag höja mer på floppen förr att stänga ute eventuella färgdrag? Man vill ju inte skrämma bort motståndaren allt för lätt heller... Table "Persimmon" Seat 3 is the button. Seat 1: HERO ($43.65 in chips) Seat 2: mijo86 ($42.75 in chips) Seat 3: Mayso1200 ($54.58 in chips) Seat 6: Badger030 ($13.37 in chips) Badger030: posts small blind $0.25 HERO: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to HERO [5 5 ] mijo86: raises to $2 Mayso1200: folds Badger030: folds alix joins the table at seat #4 HERO: calls $1.50 ----- FLOP ----- [5 6 Q ] HERO: checks mijo86: bets $2.50 HERO: raises to $5 mijo86: calls $2.50 ----- TURN ----- [A ] HERO: bets $8 mijo86: calls $8 ----- RIVER ----- [8 ] HERO: bets $12 mijo86: raises to $24 Treasu001 joins the table at seat #5 HERO: calls $12 ----- SHOW DOWN ----- mijo86: shows [Qh As] (Two Pairs, Aces and Queens, Eight high) HERO: shows [5c 5d] (Three of a kind, Fives, Ace high) HERO collects $76.25 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot $78.25 Main pot $76.25 Rake $2 Board [5s 6s Qs Ac 8h] Seat 1: HERO (big blind) showed [5c 5d] and won ($76.25) with Three of a kind, Fives, Ace high Seat 2: mijo86 showed [Qh As] and lost

Nu blir det nya tag eftersom jag haft tusen andra saker att göra senaste tiden. Börjar med att konstatera att folk har svårt att släppa AQ . Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2006/06/19 - 04:01:16 (ET) Table "Persimmon" Seat 3 is the button. Seat 1: HERO ($43.65 in chips) Seat 2: mijo86 ($42.75 in chips) Seat 3: Mayso1200 ($54.58 in chips) Seat 6: Badger030 ($13.37 in chips) Badger030: posts small blind $0.25 HERO: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to HERO [5 5 ] mijo86: raises to $2 Mayso1200: folds Badger030: folds alix joins the table at seat #4 HERO: calls $1.50 ----- FLOP ----- [5 6 Q ] HERO: checks mijo86: bets $2.50 HERO: raises to $5 mijo86: calls $2.50 ----- TURN ----- [A ] HERO: bets $8 mijo86: calls $8 ----- RIVER ----- [8 ] HERO: bets $12 mijo86: raises to $24 Treasu001 joins the table at seat #5 HERO: calls $12 ----- SHOW DOWN ----- mijo86: shows [Qh As] (Two Pairs, Aces and Queens, Eight high) HERO: shows [5c 5d] (Three of a kind, Fives, Ace high) HERO collects $76.25 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot $78.25 Main pot $76.25 Rake $2 Board [5s 6s Qs Ac 8h] Seat 1: HERO (big blind) showed [5c 5d] and won ($76.25) with Three of a kind, Fives, Ace high Seat 2: mijo86 showed [Qh As] and lost Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2006/06/19 - 06:00:10 (ET) Table "Persimmon" Seat 2 is the button. Seat 1: HERO ($86.55 in chips) Seat 2: Bozzma ($67.28 in chips) Seat 3: victorine ($11.55 in chips) Seat 4: stelios21 ($20.50 in chips) Seat 5: half ($111.57 in chips) Seat 6: alham82 ($11.25 in chips) victorine: posts small blind $0.25 stelios21: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to HERO [Jc Jh] half: raises to $1.50 alham82: folds HERO: calls $1.50 Bozzma: calls $1.50 victorine: folds stelios21: folds ----- FLOP ----- [7s Qh Js] half: bets $2.50 HERO: raises to $5 Bozzma: calls $5 half: calls $2.50 ----- TURN ----- [7s Qh Js][7h] half: checks HERO: bets $9 Bozzma: calls $9 half: calls $9 ----- RIVER ----- [7s Qh Js 7h][3c] half: checks HERO: bets $25 Bozzma: folds half: calls $25 ----- SHOW DOWN ----- HERO: shows [Jc Jh] (A Full House, Jacks full of Sevens) half: mucks hand [As Qd] HERO collects $94.25 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot $97.25 Main pot $94.25 Rake $3 Board [7s Qh Js 7h 3c] Seat 1: HERO showed [Jc Jh] and won ($94.25) with A Full House, Jacks full of Sevens Seat 5: half mucked [As Qd]

Piggvar - Nån som läser pokerböcker? Är de bra eller? Abborre - Nä, de vill bara tjäna pengar. Piggvar - ok tack, tänkte väl det hahahahahahahahahhahahahhahahahahahahahahahahah Det var tider de. Ibland saknar man de där freerullarna ...

Någon som har koll på vilka på forumet som spelar NLSH och dessutom har en dagbok? Sitter och letar igenom dem, en efter en, så lite tips skulle uppskattas. /tack