bandini

1. Ja när det dumpar vill man ju inte ställa sig och diska. 2. Lycka till. 3. Händerna. Tja, klassiskt jobbiga lägen. Man kan ju inte lägga båda händerna rakt av. I AK-handen är det nog tydligare att fi har träffat bra. I och med att du raisade pre och det kom ett ess som han inte är rädd för. Men sen finns ju färgdraget och där har du kungen till backdoornöt. Så jag hade nog synat flop och hoppats på lämplig turn. Sen är det väl CRAI eller fold på turn. Jag är lite feg men hade nog lutat åt fold mot stor turnbet. Med niorna kan det ju vara en aggressiv fi som sätter dig på AK-ATs som inte tror att du hade nytta av den låga floppen. Även här finns färgdraget. Vad sägs om att dra in ett bet till på floppen och dra ut om du ligger efter. Ligger han på drag viker han nog. Annars ställer han. De trötta set-fjant-RR-tendenserna är typiska för nivån. Nån slags info om fi hade gjort detta mer intressant. Vad hände? Ta bort de där You have options... Svårläst.

Trist att en så bra dagbok försvinner. Sticker ut i mängden.

Precis. Vem orkar se tv-sänd SNG anyway? Då kvittar det hur mycket de än lägger på produktionen. Blir cashgamet bra så kommer det säkert funka att titta på.

Jag kan läsa hur många såna här trådar om dagen som helst utan att blinka.

Tjenare! Fulsunade precis med KK och stackade av en kille med JJ. CRAI honom på turn. Det var nästan pinsamt att se när han började tveka.

Ofta tycker jag att folk som håller på och svamlar i chatten är spelare som tappar tålamodet snabbt. Jag håller alltid koll på dem och väntar ut ett läge att stacka av muppar som dig. Som sagt: Håll fisken på bra humör i stället. Provocerar du dem kan de börja tänka igenom sina belsut och börja spela bättre.

Det som talar mot att ställa är ju det klassiska resonemanget att om du leder mot låga par eller AK och låtar fi beta så vinner du mer än om du ställer och han lägger. Samtidigt förlorar du mindre om du är slagen. Var var jag. Jag vet knappat vad jag talar om längre. Kan inget proffs som krossat sig igenom dessa nivåer tala om vad som är bäst. Känns som man sitter och gissar och synar/foldar för ofta med JJ. Vilken nivå är det dags att börja plocka fram mer avancerade saker?

Att lägga JJ direkt känns lite vekt ja. För spelet på turn sen vill man ju ha lite koll på killen. Är han inne och rotar och betar hela tiden. Sitter han och plussar och verkar vara stabil? Sedan tycker jag nog att det där resonemanget om att "på dessa nivåer" osv stämmer till viss del. Men det har blivit aningen vettigare kort som visas upp på senare tid. "Hans range är 55-AA, 4x, 3x." Kan nog stämma Dead. Men tror du att hans RR-range innehåller 55-88. Jag lutar åt att folk synar med låga pocket och höjer med 99-AA, ibland även med sina älskade AK och AQs. Det luriga på 1-2 är att folk ofta bara dumsynar med AA-QQ för att slowa. Så hur komma till turn? Jag sa syn tidigare. Av de aggressiva valen är frågan om det inte är bättre att ställa direkt för fold-EQ än att CRAI på turn då fi med AK får ett "gratiskort" i det läget. Om man har flyt kan man ju alltid ta och ställa i detta läge 100 gånger och återkomma med resultatet. Jag gissar på 50-50 med lite ev+ för fold-eq.

Fantastiskt brunn. Får mig att känna mig väldigt gammal dock.

Hade nog inte betat så mycket. Jag gillar att få med mig fi till river. Drömmen är ju att han drar in en färg när kåken sitter. Nu kom ju fisksynen ändå.

På färghanden hade jag nog skyfflat in. Minireraisen brukar ju stå för setet och jag tror inte han släpper. Ska han dra ut får det kosta lite också. JJ känns som den eviga frågan. Jag brukar syna och ta ett kort till och för att markera att det inte bara är att köra bort mig från potterna. Men erfarenheten säger att man är oftast är slagen av högre pocket eller nån skitig A4s. Fortsätter han bomba turn känns knektarna rätt kassa. Har vi ingen info?

Även om jag inte fick det att fungera så här precis efter midnatt så får jag tacka. 150 är en bra ökning i mitt fall. Antagligen börjar det fungera först i morgon.

låter avancerat. Var hittade du detta?

Puh. Då kan jag andas ut.

En annan dagbok har med en analys där du är fi i handen http://pokerforum.nu/forum/dagboecker/43073-ripmania-ss-dags-att-ta-tag-i-saker-och-ting-3.html

P.S. Erkänner att jag ser ett visst värde i A2s, men jag ville se om de hade bättre argument. Tyvärr dog den diskussionen ut. A2s kan ju vara en hand som folk förlorar eller vinner mycket på beroende på hur de spelar den. Många sitter nog och drar till färgen mot oddsen tex. Även synar ner med träffat A mot bättre A osv. Själv föredrar jag 87o eftersom det är lättare att få betalt om man träffar bra. Men jag är öppen för förslag och tips.

Nä. Det var nog max. Rätt standard. Svårt att checkraisa i position. Han satt väl på ett hyggligt par.

Stora, avancerade bluffar som dyker upp oväntat på river är faktiskt rätt ovanliga på dessa nivåer. Däremot har folk en konstig fiilosofi när de vill ha betalt för bra händer. Den här typen av linjer är inte sällsynta. Kanske har de en erfarenhet av att folk betalar av. Men mest troligt vet de inte vad de sysslar med.

Har du gulat eller?

Lol, blöta Special K som ungarna geggat med är väl mumma.

Märklig spelare den där Anita49. Eller förlåt. Standardspel när folk vill slowa och ge gratiskort. Sen bombar hon på river när ett tredje stegkort dyker upp. Skulle vara intressant att se henne posta sina tankar här. Nu har jag ju facit, men jag hade nog åkt på tidsfoul om jag hamnat i den här sitsen på river. WP

Du kan ju alltid gå in på Libidos dagbok och se om han lagt upp handen. Pre: Ja, ska du rr så vill du nog upp på minst 12. Tror knappast att du får bort honom med TT ändå. El floppo: Det ligger 23,50 i potten. Tycker 15 är för lite om du ska representera ett högt par. 20+ kan få folk att fundera. Jäkligt svårt att få bort överpar även om folk är tajta. Tycker nog den missen är värre än checkad turn. Man kan ana tvekan och sätta dig på två höga. Turn: Har du honom som TAG så måste man våga skjuta en andra tunna ibland. Så fort man möter synmuppar är det bortkastade pengar. River: Där har du största misstaget. Har du checkat turn kommer han aldrig tro på dig här. 77. Gillar inte din limp in med paret. När du väl har gjort det flyter det ju på bra eftersom han fortsätter syna och tokbetar river. Din check på river är också lite ovanlig, men kan vara riktigt bra om du vet att det är en aggressiv spelare som alltid betar om du checkar. I och med att han synar turn så borde han ju ha ett ess. Logiskt skulle jag sätta honom på AK, AQ eller ett ess med tvåpar. Men folk är ju så usla så han kan lika gärna ha JJ.

Nej. Och A2s är inte en hand så de har rätt. Så fort du får syn så är du i stora problem om du inte floppar färg eller par+färgdrag. Man betar ofta på knappen, men då är inte A2s mycket bättre än any two. Jag höjer lika ofta och gärna med 87o. Det är ju positionen och inte A2s som är vapnet i det läget. God natt.

Hur ska vi ha det. CB för att plocka potten? Eller checka för att hålla nere? Angående del ett i ditt resonemang: Folk på 1/2 har ingen foldknapp. Att proffsen betar är för att där kan folk lägga sig. Jag säger inte att man aldrig ska raisa AXs, man kan göra det för att variera sig. Men du beskriver ju problemen själv. Om du sitter med A5s och träffar esset och börjar checka och syna så sitter du ju och gissar hela handen om någon betar. Nä jag tycker dagbokförfattaren ska börja med att CB:a AK som tål en syn och kan dra ut. Och senare utöka arsenalen med att slänga in några väl valda pfr med A6s på knappen för att mixa upp. På 0,5/1 och 1/2 vinner man mer på att värdebeta bra händer än på att bluffa med dåliga ess. Det funkar ju även bra att "värdesyna" ner alla aggrotomtar som älskar att bluffa bort pengarna med mellanpar. Det kan jag hålla med om.

Axs är skräp. De duger möjligen att limpa med i FR.