bandini

Ja, den var inget vidare. Glenn är verkligen usel. Men man är ändå glad så länge de visar champinjonligan i en gratiskanal. Samma med femmans poker.

Man får ju koncentrera sig på spelet. Om de skulle sända VM-finalen i fotboll, där Sverige var ena parten, med Glenn Hysén som kommentator skulle man inte bry sig så mycket om Glenn. "Alla heter Glenn i Göteborg".

Jag vet inte vad jag menar. Men det är sällan komedier får femmor av mig.

Ja. Jag fattar inte vad det är med Svs. Sista året har jag cashat ut ett par tusenlappar/mån på Everest. Men på Svs ligger jag + 4 000 på 50 000 händer. Då är det blandat Fr 5/10, 2,5/5 och Sh 1/2. Har börjat hitta plusset på Sh sista tiden, men det är som en förbannelse. Folk verkar vara rätt lösa pre men tajta post flop vilket inte passar mitt grindande. Det är enda analysen förutom att alla fiskar verkar ha sålt sin själ till djävulen.

4 Absolut Måndag hela veckan är ju en favorit. Men komedier håller inte i listsammanhang.

Kan inte räkna Cinema paradiso.. Borde ha sett dem men kan inte minnas.

DEn sämsta film jag sett är Hajen som visste för mycket av Galenskaparna. Jag satt och rös av obehag i 90 minuter på en bio i Västervik som jag var på besök i.

Jag tror det blir tufft. Med tanke på att många av mina favoriter redan är brända. Blir det lite mer filmfestival och smalare grejer så tappar jag nog i den fantastiskt viktiga tävlingen. Av det jag läste mig till i filmtrådarna verkar ni ha rätt djupa kunskaper. Jag har till exempel bara sett Spirited away (femma) i animegenren.

"Aha! Now were getting somewhere" http://www.youtube.com/watch?v=Fgk1Ep6369Y

Finns en Peter Sellers Box.

Håller med. Har famlat i blindo i detta läget. Nu vet jag. Från och med nu pushar jag denna på bra dagar och foldar på dåliga. Syn är ett plågsamt djuförsök. Sorry om det blev för flummig. Förra gången jag började räkna så här slutade det med att någon sa åt mig att "ge aldrig råd mer".

Syn är det mest riskabla alternativet. Det kan bli absolut sämst. Push och fold är likvärdiga med fördel push för fold EQ. Så de två alternativen är ju enklast och vi har ju (nästan) alla kommit fram till att trycka är befriande rätt. Men som jag flummat runt lite om. Synar du och lyckas manövrera ut motståndaren beroende på om du träffar eller inte kan det vara bästa alternativet. Det är bara det att det inte går att ställa upp i en tabell. Säg att du de i underkant av tre gånger på tio som du träffar färgen utan att fi drar in kåken tar hela hans stack=318 minus 3x48= 174 in. De sju gånger du inte drar in lyckas du spara 15 dollar i stacken på att folda på river. 33x7=minus 231. Vilket ger ett minus på 57 dollar på 10 händer. Men det här blir alldeles för flummigt. Skit i detta. Jag är galen.

Jag blir yr av allt filmtyckande och kan inte lista. Många bra filmer här, men jag blev glad när jag såg denna dyka upp. Permanent vacation och coffe and cigarettes är också bra, men inte på topp 100. Rumble fish är med på min top 50. Absolut Blade runner. Första Mad Max. Lite Woody Allen som Zelig och Hannah.. Nikita, Leon, Det stora Blå någon. Det blir ju två olika listor om man ska gå efter klassiker och filmer som har betytt mycket för filmens utveckling, och om man ska gå efter filmer som man tycker är så sjukt bra medans man ser dem som Reservoair Dogs och Pulpan. Ibland sammanfaller klassiskerstatusen med magkänslan som i till exempel The Big Sleep. Men jag går på sjukt bra känslan. Naked var en spark i magen men får svårt att nå topp 100.

Ja, mycket testosteron blir det.

Ja, även om den bara är minimal som i detta exemplet. Man kan väl tänka så här. Om du är en glad hobbyspelare (som jag) och bara spelar ett par kvällar i veckan för att det är kul och för att spela ihop till en ipod eller nåt, eller att rullen på den sidan håller på att krympa oroväckande, ja då är det okej att folda för att ha inköpet kvar och hitta plusset i vettigare händer. Men om man är fullblodsproffs och lever på detta. Då måste man skyffla eller syna för att minimera förlusten. Eftersom oddsen finns där efter hans miniraise verkar syna vara spelet med mest potetial. Men då får man aldrig vika på turn=katastrof.

Jag har aldrig räknat ut detta tidigare (vet fortfarande inte om det går att räkna så). Och jag har ju tvingats ändra åsikt. Men. Anledningen till att det är mer okej efter att du blivit reraisad på floppen är alltså att du stoppat in mer pengar och om du lägger dig förlorar du dem ju automatiskt varje gång. Så du måste in där och slåss för dina älskade marker. Checkar du floppen och fi betar och du lägger dig har du bara förlorat 7,50x10=75 dollar på tio händer. Problemet med detta spelet är att du kommer bli så totalt överkörd resten av kvällen. Du har trebet pre och checkfoldar floppen. Ingen kommer vilja spela med dig när du har något eftersom de vet det. Men, poängen är att du aldrig kan veta att fi har exakt AQ. Någon med typ JJ-99 kan ju göra denna miniraise för att kolla om du har damen.

Så all in är bättre än fold. Syn då?. När det gäller turn finns det så många utfall. Känner man sig bättre än fi kanske syn kan vara bästa alternativet. Då borde taktiken vara att syna flopp och beta 20 på turn även om du missar (för att få betalt på river). Om han går all in synar du. Synar han och du sätter färgen på river är han comittad att betalar han av. Medan du kan folda om du missar. Detta öppnar för att minimera förlusten, men det är komlicerat och kräver att allt faller på plats. Det vill säga, du får max betalt för färg och han får minimalt för set som står eller kåk. Om man ser turn billigt och drar in färgen har man 80 % chans att vinna mot AQo.

Som någon sa. Ska du limpa in med låga SC så måste ju planen vara att få in allt om du träffar färgen. Att syna här för att eventuellt vika på turn mot parad bräda eller ett spader till låter inte som något vinnande spel. Här känns det bra att skicka in resten direkt och hoppas att fi inte dra ut eller sitter på två högre spader.

Hampulito-Världen 0-1

Vilken nivå? Helt okej siffror för allt från NL100 och uppåt Men HUR du slår nivån är ju rätt svårt att svara på. Är det fullring NL25 så kanske du kan ligga högre med optimalt TAG-spel. Plussar du så stabilt så kommer du ju slå nivån tids nog. Då är det bara att följa bankrullekraven och vips så är du uppe på nästa trappsteg. Sedan får du väl se hur det går där.

Jag ger mig ut på djupt vatten här. Någon mer erfaren får gärna klappa till mig rejält om detta är uppåt väggarna eller falskt matematik. Enligt poker odds kalkylator har du på floppen 30 % chans att slå just AQ. Vid all in blir det alltså en pott på 106 dollar som Jonash redan räknat ut. För att få procenten att stämma bör man upp på 10 försök. Lägger du dig tio gånger har du garanterat förlorat det du lagt in: 10x17,5=175. Går du all in x 10= 7x48 (din stack)=336 förlust. 3x58=174 i vinst. (allså 106 minus dina 48/per pott) vilket ger 162 dollar i förlust på tio ai. Du förlorar 13 dollar mer på att folda 10 gånger i detta läge jämfört med ai. En skillnad på 1,3 dollar per hand. Om vi ger fi 5 % för att ha JJ-22 och då lägger han sig mot ai. Detta alternativ skulle ge 17,25 dollars vinst på tio händers all in=52 i potten minus dina 17,5x10x0,05. (dina resterande 31,30 returneras ju) Då är vi nere på 144.5 dollar i förlust på tio ai Har han KK har du 44 % chans. Mot AA är det fortfarande bara 34%. Mot 77 återstår 2 %. Någon av de händerna, inklusive en dam, möter du minst 90 % av gångerna. För enkelhetens skull säger vi att de gånger han har KK och 77 tar ut varandra. Men som sagt. Jag är redo för slakt.

Jag är ändå intresserad av att höra hur OP resonerar när han placerar tex Gudfadern så pass lågt. Det känns lika intressant som att veta varför Sagan om ringen vinner.

Riktigt så långt skulle jag inte vilja gå. Men filmlistor är väldigt allvarliga saker. ;-)

Okej. Då hyr jag Gudfaderntrilogin och köper en påse chips i kväll. Så kan ni ta Barnen från Frostmofjällen. :lol: