Gå till innehåll

tok_junior

Members
  • Innehåll Antal

    401
  • Gick med

  • Besökte senast

Anseende bland gemenskapen

0 Neutral

Om tok_junior

  • Placering
    Advanced Member

Converted

  • Hemort
    Solna

Converted

  • Nick på pokerrum
    tok_junior

Converted

  • Sysselsättning
    Säkerhetsarkitekt
  1. Men du, vad vet du om det? Jag har inte spelat tillräckligt många händer för att veta om jag slår det eller inte, och du har verkligen ingen som HELST aning.
  2. Check/raise är överlag ett väldigt överanvänt spel, och här sätter man verkligen problemet i rampljuset
  3. Jag räknade med micros också, men det är inte STOR skillnad på NL100 jämfört med NL25 vad gäller löst spel. Jag spelar Prima, precis upp på NL50, men har tidigare spelat NL10-NL100. Och ja, nästan alla vinnande spelare är TAG, men nästan alla spelare är förlorande. Jo, men du spelar inte <= NL100
  4. Ja, men då fiskarna utgör 90% av utbudet gör det TAGs ganska sällsynta. De flesta jag stöter på har en VPIP på 35+ med en PFR på 2-12%.
  5. På det stora hela får man nog säga att någon som är tillräckligt disciplinerad för att spela tag pre oftast inte gör helt galna spel post. TAGs är dessutom så pass sällsynta att du inte kan basera ditt spel på att försöka hitta dom och syna ner dom med starka händer. Jag förstår ärligt talat inte alls hur du resonerar.
  6. Risken är nog större att jag har fel, men min erfarenhet säger att den floppen är för farlig för att cbetta tom på, då alldeles för många kommer syna med drag för att det ska vara lönsamt.
  7. För låg för att man ska vara nöjd med den, för låg för att få särskilt bra utdelning på sina händer, för låg för att folk inte ska fatta att när man satsar eller höjer post så har man nötterna. Random TAG spelar inte med 2.6. Har man 2.6 Är man rätt passiv post-flop.
  8. Fick för mig du spelade högre, men n/m. Jag vet inte, jag tycker det känns som att man borde ligga runt break even med en så låg AF, man gör ju inte mycket annat än synar, så dom potter man vinner borde bli små.
  9. Alltså Hampulito, vad spelar du på för nivå? Kan man slå raken utan hög agression på högre nivåer?
  10. En AF på 4 är inte överdrivet hög, men en på 2.6 är för låg.
  11. Den där floppen träffar inte många händer som PFR kan ha, samtidigt som den är livsfarlig, och den kombinationen leder vanligtvis inte till någon cbet.
  12. Nej du spelar inte korrekt, du spelar åt helvete fel. Sluta checka livsfarliga floppar och sluta gnälla för att någon begår misstag.
  13. Jag tror jag skulle börja pusha mot dina 3-bets rätt ofta. Eller det skulle jag inte, men jag skulle sitta och tänka att jag borde för att när det väl hände klicka på fold igen med ett litet rökmoln ovanför huvudet...
  14. 12%? Jesus, det måste vara alla broadways, par och 89s typ? Börjar inte folk 4-betshova jävligt lätt då?
×
×
  • Skapa nytt...