Hjort
Members-
Innehåll Antal
13 691 -
Gick med
-
Besökte senast
Allt postat av Hjort
-
Actually, så har jello fel.
-
Jag gick inte till angrepp, utan drog ett hypotetiskt scenario. Enda poängen var att poängtera hur otroligt det är att Dilba skulle sitta och massgrinda, inte hur troligt det är att du skulle göra det. Typ, du är 1/100 och hon är 1/10 000. Alltså skulle det vid hypotetiskt fusk vara troligare att det var du än henne vid spakarna. Men ok, det var tydligen dåligt formulerat av mig, och jag ber om ursäkt om du tror att jag anklagat dig för något alls, vilket jag inte har. Mao, tagga ned. Om du nu inte är upprörd över att jag ser det som troligare att du systematiskt skulle fuska än att Dilba skulle göra det. För all del, tagga på.
-
Trodde du var sofistikerad nog att fatta att det var ett uttryck för att jag tycker att det är jäkligt otroligt att Dilba medvetet skulle hitta på fuffens. Mtp övriga svar var det väl klantigt formulerat av mig. Angående din ärlighet så finns det ju inget sätt för de av oss som inte sett den demonstreras att veta särskilt mycket om den. Så du får leva med att ses som ungefär lika pålitlig och renhårig som etablerade pokerspelare i allmänhet, istället för att vara i en särklass som aldrig skulle göra något fult. Eftersom du själv precis sagt att du sett mellan fingrarna på att bekanta till dig plockat tusentals dollar genom fusk från enskilda turneringar*, så tycker jag inte att du har någon anledning att bli upprörd för att du själv inte står höjd över all möjlig misstanke. Resonemanget i korthet: Jag vet att det är relativt vanligt bland turregrinders att tänja på reglerna. Jag vet att du är turregrinder. Jag är rätt säker på att Dilba inte är det. Alltså skulle det vara rimligt att titta åt ditt håll om hennes två konton körde 25 turneringar styck en söndagkväll, eftersom hon själv knappast skulle klara av det utan problem, eller vara intresserad av det. Bayes, etc.. * Det är förstås standard att hålla tyst, men det ger inga helgonpoäng.
-
Låter rimligt. Typ 80% av cosmo skulle ju inte förstå problemet, och 19% skulle anse att problemet var att sponsrade spelare får välja kontot med mest rigg. Oavsett skulle jag snarare misstänka dig än Dilba om det nu visade sig att båda kontona spelade max turrar varje söndag. Hon verkar inte riktigt vara Zeejustintypen. Antar att ni båda håller med om att både inköp och eventuell cash är förverkat om hon köper in mer än en gång i samma turre. Största frågetecknet, och problemet, är ju varför Stars alls tillåter multipla konton för vissa spelare.
-
Jag vet inte om porrighet är ett positivt attribut i en story där 99% av karaktärerna är välbyggda män som strosar omkring topless...
-
Som beskrivet är det mer än tillräckligt för att diska imo. Antar att starsreppen kan ge en förklaring om OP postar turneringsid och så.
-
Now to find någon icke-ondskefull avkomma från disciplinerna.
-
Visst, avsluta bara för kvällen när du torskar och kör vinstsessionerna till du stupar. De flesta gör ju förstås tvärt om.
-
Beror på vad det är för grej du kollar på, och hur precis du vill vara. 150 händer är fullt tillräckligt för att se om ligger kring 20% vpip snarare än 80% vpip, men inte tillräckligt för att skilja på 20% och 25%. Om det inte 3betas en massa så kommer en tight öppnare kanske bara bli 3betad 4-5 gånger under 150 händer. Och då är det inte så väldigt mycket underlag i sig.
-
Kan du inte se vilket kort det är?
-
Fattar inte, multi-accountar hon?
-
Pissig syn med A7s där, men vissa har ju all tur...
-
Jag tror faktiskt att gto innebär tillräckligt med bluffar för att kompensera gångerna han betar nöten. Kanske inte, iom att det är don.
-
http://www.egrmagazine.com/news/industry/149947/french-poker-law-risks-putting-players-and-operators-off-chili-poker-chief-says.thtml http://www.egrmagazine.com/news/industry/253902/france-will-not-change-maximum-pay-out-ratio-poker-tax-change-more-positive-.thtml Andrahandskällor, men verkar som det först var 2% ocappat och nu blivit ändrat till 2% med 1 euro i cap.
-
Sälj på blocket imo. Tanken om egen bank är inte så dum. Det är så många pokerspelare som åker till USA att det inte är så orimligt att tradea med varandra om man bor i samma stad och känner till varandra. Iaf så länge det är pengar i handen direkt.
-
Så länge han fortsätter lämna datorer oövervakade på tåg över hela Sverige ser jag inget problem. Är ju bara dåligt om han använder datan som genererade hypotesen för att bekräfta den. Ni brukar påstå det, men jag har inte sett något med Skåne som skulle vara särskilt saknadsvärt. 90% av befolkningen jobbar ju på BK i Köpenhamn, så inte kan det vara skattepengar.
-
Lämna inte datorn oövervakad utanför förstaklass, imo.
-
Så om man står med en rykande pistol i näven och en död kropp, eller två, vid fötterna så kan man lika gärna passa på att göra något åt den där grannen som alltid spelar för hög musik?
-
Du frirullar fortfarande... Outa och släng över 100 papp till Ola, eller nån liknande, så blir du trovärdig. Annars not so much.
-
Eftersom det för fi är väldigt lätt att veta om han är bättre än heltok är det det. Han behöver ju inte monsterhög rating för att ha ett lås. Finns säkert ett par hundra spelare i Sverige som har nuts här. Skulle ändå tro att det är 90% att heltok är bättre, men givet att den andre snubben identifierar sig och lämnar 100k till pålitlig tredje part skulle jag inte ge heltok mer än 10%. Skulle Heltok anta utmaningen och ligga ute med pengar först bjuder han bara på en frirulle, eftersom den andre killen aldrig ställer upp om han är sämre. Finns en anledning till att det inte gamblas mer än småpengar på schack. Mao, 90% att gubben är ytterligare ett kcc-konto, eller liknande.
-
Är väl % av maxantal i turneringen, och mig veterligen nås det i stort sett aldrig. Det är för att man inte har så högt väntvärde i början och att det på slutet av dagen kan vara stor skillnad på att ha spelat 8 timmar istället för 10 timmar. Och för att vara cool då.