Hjort

imo

Staahla Användare avstängd Det värsta justitiemordet sedan Dreyfusaffären.

Synd bara att de inte kan knöla in kvinnorna i en liten lägenhet och ge dem alkoholdropp a la Big Brother. Hade blivit hur festligt som helst.

Förhandstips?

När kommer bettingfonden?

Självklart är snitten olika. * Kostnad och tröskel för att göra filmer ser väldigt annorlunda ut både vad gäller blockbusters och småfilmer. De dyra filmerna är dyrare och de billiga filmer är billigare. * Målgrupperna är helt annorlunda idag. De flesta storfilmer försöker bli *globala* blockbusters. Minsta gemensamma nämnaren. * Skådispopulationen är rejält annorlunda. De är mycket snyggare idag och är mycket mindre troliga att vara teaterrävar. * Allting ser oerhört mycket bättre ut idag vad gäller immersion. * Det finns enormt mycket mer kunskap både om vad som säljer och vad som går hem hos kritiker. Gissningsvis producerades det mer film under 1980-2000 än under hela föregående perioden. Förutsättningarna är väldigt annorlunda. Inget av dina par konkurrerar med varandra. En burgare fyller inte samma funktion som gåslever, Lagavulin med cola är ingen höjdare, etc. Störst likhet är det nog mellan Segal och Allen. Båda sprutar ut formulaiska filmer till en lätt fanatisk publikbas medan resten av världen inte bryr sig.

Ragatan, puckot och stålmormor.

Dags för en collusionanmälan ser jag

Jag håller visserligen med, men snacka om fel inlägg att skriva "hummanistiska" i. Tänker man politiskt, snarare än att syftet med högskoleväsendet är lärande och forskning, så blir svenska utbildningsväsendet mer förståeligt. Exempelvis ser man till att en jäkla radda opinionsbildare har statlig försörjning, ger ett subventionerat sommarlov åt ungdomar (och ser även till att deras försöjning är beroende av staten), friserar arbetslöshetssiffror, omfördelar värde, gör det svårare för eliten att visa att de verkligen är eliten, går mot ideologiska mål om att alla ska vara lika bildade, etc. Alla saker som är önskvärda för öka statligt inflytande och utjämna klyftor.

Det, och att om andra EU-länder kommer undan med sånt här, så gör Sverige det också. Skulle vara så där kul om man som svensk pokerspelare plötsligt riskerade att få alla sina pengar beslagtagna pga att man försörjer sig på det.

Behöva och behöva. Vi kan ju använda infon, men nödvändigt är det väl knappast?

Det känns inte tryggt att stå naken på alla fyra, med rumpan i vädret, när SuperTequila är på span.

Nebbis bor i ett slott, jag bor i en lägenhet.

Sånt här får mig att fundera på om inte SD har en poäng ändå.

Du är ju snarast ett exempel på min tes. Gråhårig i förtid, orkar inte mer än att vältra dig mellan säng, dator, restaurang och uteställen samt så förstörd fysik att du måste ta taxi för en 200m promenad. Om två år kommer det bara vara cowboyhatten som gör att man ser skillnad på dig och Doyle Brunson.

Det funkar bara om man har aktiveter där man vare sig behöver tänka eller komma ihåg något. Mao, man läser humaniora. Och då kan man ju lika gärna sova igenom eländet helt och hållet istället för att imitera zombie i skolan. Angående återhämtningsförmågan så försvinner den raskt i takt med att man blir äldre, fetare och får förstörd lever och hjärna. 21 är det bara att köra 48 timmarspass, 29 så blir man sängliggande i ett dygn eller två för att man råkade titta för länge på en burk folköl.

Det här väcker minnen från mitt senaste studieavhopp Ska du köra poker + plugg får du nog antingen ta något lökigt ämne eller köra strikt disciplin á la Beachjohan. Turneringsgrind torde vara sämsta möjliga kombon med studier eftersom man lätt sitter uppe till 07-08 på en söndag och får en eller två ytterligare dagar förstörda av rubbat sömnschema.

Det var en jävligt mergead range må ja säga.

Det där hällyftet är bland det mest gay jag sett på pf. Also, hur funkar tårna med strumpor?

Att uppmana sätessparkning är flygpendlingens motsvarighet till högförräderi, under omständigheterna så vore ett vulkanskt dödsgrepp både på moder och barn helt på sin plats.

Om du faktiskt menar att enbart direkt livshotande sjukdomstillstånd är icke-konsumtion så är du radikal privatiseringsförespråkare i samma läger som heltok och jello. Mycket vård påverkar inte förväntad livslängd (kanske till och med merparten) och i en hel del sjukdomstillstånd så dör man oavsett vård. Dessutom handlar det aldrig om att leva eller dö; alla dör så småningom. Det handlar om att köpa extra förväntade levnadsår med väldigt varierande livskvalité. Argumentet från privatiseringshållet är ungefär att det inte är värt att gemensamt betala miljoner för ett halvår extra i förväntad livslängd med miserable livskvalité. Det läggs alldeles för mycket pengar på vård i det scenariot och det gör systemet som helhet ineffektivt eftersom det blir vettigt för alla att gå in med vilken skitåkomma som helst och ta resurser från patienter som verkligen behöver dem.

Iom att du är gift och inte dricker var det inte direkt en monsterrekommendation. Böcker är till för att misshandlas så tycker inte det är något direkt problem. Podcasts är bra i teorin men man blir så jäkla autistisk av att gå omkring i sin lilla bubbla och lyssna på något random och vara oemotaglig för interaktion. + att hörlurar kan leda till rejäla vaxproppar.

Liten korrektion.

Verkar inte vara någon som rekommenderat skam som möjlighet att få tillbaka degen. Worst case kan du ju skämma ut honom. Notera att det var risken att bli exponerad som fick snålfittan i trådens andra exempel att punga ut. Förklara situationen för hans familj och bekanta inom pokervärlden så kanske han skäms så pass att han betalar tillbaka. Självklart gör du det lugnt och trevligt med exakt 0 svordomar, påhopp, dömande eller uttryck för ilska. Ju mer du kan ge intryck av att bara vilja hjälpa till med att få ordning på hans struliga liv och bara i förbifarten få tillbaka dina pengar, ju bättre. Något i stil med "Hi mr NN my name is MM and recently [situationsbeskrivning] [ursäkt för hårda ord, skyll på stress] [be honom tala lite med sin son]" till hans farsa kan mycket väl ta rejäl skruv om han kommer från en medelklassfamilj och inte är helt skadad. Däremot ett brev i stil med "ur son is a fucking thief yuo fucking cunt" kommer garantera inga pengar, inga problem för scammern och möjligen en polisanmälan åt ditt håll. Om du är typisk pokerspelare som lärt sig engelska från tv4:s långfilmer rekommenderar jag att du under inga villkor skriver brev och inlägg utan att låta någon vettig person gå igenom det först. Uttryck som "fucking money", "jew", stavfel eller några som helst kraftuttryck kommer bara få dig att se utvecklingsstörd ut. Mm, bara att ta en tripp till pengaträdet. Cirka 15 millihitler imo.

Har du inte sett postarna i HSNL? Finns en klar korrelation mellan slarvskrift och resultat. Eg Ivey skriver som en 14-årig tjej med dyslexi. Imo är det en förutsättning för vinnande spel på hög nivå att man släpper sån detaljnojja. Det där är ju mycket för att standardspråk är anpassat för maximal info per kvadratcentimeter papper och därför behöver fler tecken för att hålla läsbarheten på rimlig nivå. Online finns inte den begränsningen på samma sätt, så man kan köra en jäkla massa radbrytningar istället för specialtecken. Eftersom vi dessutom rör oss inom ett begränsat ämne så kan man slarva rätt mycket med stavning, mm utan att det blir otydligt.