Hjort

Att de har behandlat dig väl har inte så stor bäring på att de pissat Nezor i ansiktet.

Ja. Inte bara det, en värld där alla är kapitalister skulle kunna innehålla något i stil med 1000 gånger fler människor än en kommunistisk värld, eftersom kapitalism är så ruskigt mycket effektivare vad gäller matproduktion och fördelning.

Byling, yes?

Nyckeln till att förstå de kraftiga känslorna kring rasism och antirasism är att det inte alls handlar om invandring, invandrare, ras eller något sånt. Det handlar om svenskars manövreranden att markera vilken grupp man tillhör och att upprätthålla status i den gruppen, något som är långt mycket viktigare för människor än om det faktiskt finns några mätbara kognitiva eller beteendemässiga skillnader mellan olika människogrupper.

IT Crowd är väl så där. Garth Marenghi's Darkplace av samma gäng är däremot utmärkt.

Eftersom man, trots situationer som den här, ändå har har cirka noll chans att påverka är den bättre strategin att rösta på det alternativ man mest vill identifiera sig med. Detta eftersom man ganska säkert kommer börja identifiera sig mer med partiet man röstar på, oavsett motivation till rösten. Det är väl pretty much standard i varje riksdag? Minoritetskoalitionen har i realiteten inget inflytande och deras röster är värdelösa utom i frågor när majoritetskoalitionen är splittrad. Ja, vad ska man debattera? Det är en sorglig historia som antagligen har skett flera gånger innan och kommer ske flera gånger igen.

Det var förstås den där gången Bofors hjälpte Nazityskland att utveckla och tillverka vapen. Exempelvis 88:an (inte glassen).

Polsk regering på flygplan vore förstås optimalt.

Sweet, mindre handlingskraftig regering och riksdag = bra

Ska man börja räkna på det viset så lär ju invandrares uppskattade nettokostnad bli högre då de troligen är ännu mer underrepresenterade som arbetsgivare än arbetstagare och deras samhällsbidrag som arbetstagare måste räknas ned till förmån för deras oftast svenska arbetsgivare. Modellen är så klart begränsad, men det gör den inte oinformativ eller dålig. Tills det kommer en bättre uppskattning så bör våran gissning i dagsläget vara att invandrare som grupp i dagsläget kostar övriga samhället kring 40 miljarder per år. Om det inte finns bättre uppskattningar eller en solid kritik av Ekbergs slutsatser. För övrigt så är det väl inte så överraskande att människor som invandrar till ett samhälle med stor efterfrågan på arbete och som väljs ut efter förmåga att bidra ekonomiskt faktiskt också blir en nettovinst, medan människor som väljs ut efter sitt behov av hjälp och som invandrar till ett samhälle med låg efterfrågan på arbete faktiskt blir en nettokostnad.

Jan Ekberg, verkar inte hålla med . Moneyshot: "Det har nu slagit över åt det andra hållet. Det blir en kostnad för de infödda i form av skatter och socialförsäkringsavgifter. Den mellanskillnaden på årsbasis är cirka 40 miljarder kronor."

Jo då, det är väl känt att efter varje turné så offrar de en 55-årig groupie genom sexorgie, droger, ritualmord och sen avslutar genom att skicka groupien till gudarna i en brinnande turnébuss.

Beror på vad man vill visa. Nä, det är inte därför jag tycker att vi kan skita i allt som har med miljö att göra.

SD vill begränsa invandrarna till n, sossarna vill begränsa invandringen till n+m, där m och n är positiva heltal. Var går gränsen mellan att vara människoälskande socialdemokrat och främlingshatande nazist? Sett lite annorlunda. SD vill hålla 99,99% av världens fattiga befolkning utanför Sverige, S vill hålla 99% av världens fattiga befolkning utanför Sverige. Var är den substantiella skillnaden i invandringsfrågor mellan partierna?

Det borde pratas mer om maktstrukturer, patriarkat, könsmaktsordning, mm. Vad som specifikt borde sägas är att de är vansinniga, marxistiska konstruktioner helt utan bas i vetenskap eller verklighet som helt okritiskt accepterats av samtliga riksdagspartier och på sina ställen infogats i lag. Det är att jämföra med att samtliga riksdagspartier i sina partimanifest skulle förneka att solen kretsar kring jorden och i vissa fall straffa människor som inte delade den meningen. Det snällaste man kan säga om den här soppan är att idéerna kanske rättar till orättvisor och ineffektiviteter. Det elakaste man kan säga är rätt elakt.

Lite längre version: Läkare missar diagnos Bloggarens morsa blir mer eller mindre permanent förstörd pga missad hjärntumör Tumör plockas ut Bloggaren slutar umgås med sin mor och lägger inte ett finger för att ta hand om henne någon på försäkringskassan utförsäkrar mamman som får gå till soss och därmed sälja bostad, etc Slutsats: ALLT ÄR ALLIANSENS FEL Jag tror jag kan hitta några fler fel i den historien än att borgarna hamnade i regeringsställning.

Jag känner mig intellektuellt skändad av att ta del av argumentationerna kring valet. Inte helt olikt:

Jag är rätt säker på att det där exemplet postats iaf två gånger innan på det här forumet. Två kommentarer: Vad som är fel i historien är att de rika personerna har möjlighet att enkelt skippa middagen. I verkligheten har de inte det, och därför kan man vrida ur kapitalistsvinen rejält innan det blir så illa att de lägger ned sin verksamhet eller drar från landet. Det blir löjligt med 1000 kr för tio personer, det låter som de lyxat till det med att gå på McDonald's och tagit två menyer var. För övrigt anser jag det lolligt att hbt-folket hatar borgarna nå mycket när det i allt väsenligt är vänsterflanken som styrt landet senaste 70 åren eller så. Måste vara att de knapprat för mycket hormoner och inte kan tänka rationellt.

Rättighetstänket stammar ur den liberala idétraditionen, det är ganska okontroversiellt. Precis som det är okontroversiellt att vänsterfolk historiskt varit ganska avogt inställda till rättighetstänk. Edit: Typiskt vänsterflummare att dricka morgonkaffe 12:04. Där görs inga hederliga handtag, det märker man.

Eh, väntvärdesmaximering är utilitaristisk och marxistisk tradition. Liberalerna är de som står för okränkbara rättigheter och sånt trams.

Treme är rätt kasst på alla sätt utom skådisarna. Dialog, story etc är mest pantat o irriterande. Clearly så har du aldrig pratat med en nationalekonom.

anonlurker*4:22*pm ****yo this jborloo talkin mad **** bout u GoAheadPutMeOnAK*4:22*pm ****Ahoy ****I dont discuss those who are dead to me.* That one line is more effort into acknowledging his existance than I cared to GoAheadPutMeOnAK*4:24*pm ****Im surprised you didnt chime in a few days ago when that dood was selling his Hammond Indiana action ****I msg'd him saying you took down a big tourny there last year, and he remembered.* I'm still proud of ya for that bro anonlurker*4:25*pm ****theballer? i got some action GoAheadPutMeOnAK*4:26*pm ****theballer and I played for a quarter stack at 400NL rush today. bitches<rockets obv anonlurker*4:28*pm ****but hey dont* think u should give that man his key back GoAheadPutMeOnAK*4:29*pm ****I appreciate the fact that you actually IM'd me for once, but he's dead to me and I dont want to acknowledge his existance.* Can I just say "ty" and we not talk about that topic and kinda pretend the topic didn't exist? anonlurker*4:30*pm ****we could but this guy is makin u act like ur crazy jus tryin to clear ur name cause ur not stickin up for urslef just tryin to help bro GoAheadPutMeOnAK*4:31*pm ****I aprepciate that.* And I think you're right GoAheadPutMeOnAK*4:31*pm ****Was hoping to not concern myself with him, but if its tot he point where someone looking out formy interests say I should do something, I probably should GoAheadPutMeOnAK*4:34*pm ****If I were to say in the thread "you are dead to me" be enough from your stand point? anonlurker*4:34*pm ****lol anythiing he thinks ur gonna kill him GoAheadPutMeOnAK*4:35*pm ****Would you believe that my former flatmates' ability to tell (or care about) the truth, is one reason why I had to leave that place? ****And if he is really saying Im gonna kill him, I would place that statement in the "lie" bucket?* GoAheadPutMeOnAK*4:36*pm ****Is that enough though?* Just saying he's dead to me?* I dont want to spend another second of my existance dealing with his supposed existance anonlurker*4:37*pm ****if u wanna you could tell me ur side of the story? but if u wanna drop it tahts fine too just thought it was unneceassry to post that thread GoAheadPutMeOnAK*4:40*pm ****The third flatmate is a disgusting creature that doesn't wear pants and has no respect for privacy.* Attempts to have sebastian assist with remedies fell upon deaf ears.* Flatmate said he was going to kick me out, so I left within 24hours of those words being spoken. anonlurker*4:42*pm ****aight thats all i need just needed to talk to u for a few gettin some more sleep now ****juct ckear ur name GoAheadPutMeOnAK*4:42*pm ****I'd rather not say anything.* You can post this chat if you like Dead to me. Two issues relating to why I left the flat were lack of privacy and lack of respect.

Bara att grinda om. Tyvärr tappar den ganska mkt 2-3 gången man ser den.