Hjort

I så fall är ditt problem att du inte alls fattat vad det rör sig om, inte att tanken är konstig. Grundresonemanget är organismer inte hanterar fenomen bra som inte förekommit tillräckligt i deras genetiska historia för att leda till genetisk anpassning. Eg, vi tar väl tillvara på energin i en morot, men är inte fullt så bra på att ta till oss energin i en dunk bensin.

Propokertools har lite enklare programmeringsfunktion nu för tiden som kan göra den sortens grejer. I ditt exempel så tror jag det blir rätt om du går till http://propokertools.com/pql klickar på PQL runner fliken och skriver in: select count(handType(p1, flop) = pair) from game='holdem', p1='50%' Jag skulle tro att den räknar in par på brädan och pocketpar med den formuleringen, så antagligen behöver du fila lite för att få fram exakt vad du är ute efter.

Sexköpslagen är väl en i grunden ganska tokig konstruktion med starka inslag av vansinnesfeminism, så det är väl inte så jättekonstigt?

Det är förstås lätt att säga med facit i hand, men jag tycker den såg jävligt fejkad ut. Dvs, kompisarna var med på det och hela grejen handlade om att lura tittarna.

är ju ingen fakta som det mesta andra men två hyggliga gissningar iaf.Jag skulle tro att coca cola och slösurf är kraftigare versioner av evolutionärt användbara stimulin som det inte funnits tryck att selektera fram en bromsmekanism för. Dvs, det fanns helt enkelt inte tillräckligt med lättillgängligt socker i vår evolutionära historia för att det skulle behövas något annat beteende än "mer socker = bättre". Slösurfen tror jag inte har med energisparande att göra. Snarare att det är ett beteende som är en felapplikation av driften av att söka skvaller om stammedlemmar och kunskapssökande. Information om sociala relationer är ju kognitivt crack och något vi kan lägga extremt mycket tid på trots att individerna vars relationer och göranden vi kartlägger inte existerar. Jag tror att skvallerdriften står bakom det mesta i berättande väg. Den biologiska skärmsläckarfunktionen är nog i så fall depression eller liknande. Visdom är lite av ett nonsensbegrepp som inte låter sig mätas. I den mån det tydligt definieras så blir det i stort sett IQ av det ändå. Något du skulle kunna titta närmare på är http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Five_personality_traits

Huh? Jag ser inte många 40+are som inte är uppenbart överviktiga eller har för lite muskelmassa och typiskt gäller båda. Dvs, klena armar, kulmage, bred över arslet, etc. Tycker det verkar tydligt att befolkningen i snitt rör sig längre och längre från sin potentiella toppform ju äldre de blir. Alltså, skillnaden mellan den typiske 50-åringen och den ideala 50-åringen är betydligt större än skillnaden mellan den typiske 18-åringen och den ideala 18-åringen. En rätt rimlig förklaring är att människors typiska vanor vad gäller diet o träning är så dåliga att den kumulativa skadan blir värre och värre. Hade våra 60-talister och tidigare generationer varit husdjur hade vi tagit 90% av dem till veterinären för avlivning för länge sen för att de varit i så uppenbart dålig form.

Det hade varit ungefär lika informativt att säga att viktnedgång handlar om atomer in och ut. Det är liksom duh att man kommer gå ned i vikt om man har ett energiunderskott, det intressanta är hur diet påverkar saker som hunger, var ett energiöverskott tar vägen osv.

Optimalt betyder samma sak hela tiden, men man optimerar olika saker. Att säga optimalt utan vidare förklaring blir rätt förvirrande i pokersammanhang, eftersom det blir otydligt om man optimerar jämnviktsstrategi eller optimerar mot en tänkt given strategi. Båda kräver lite matematiserande faktiskt.

Nä, uppenbarligen är rättningsprocessen mer eller mindre korrupt.

De pressade ju hans advokat på mellanskillnaden upp till 54 miljoner eller vad det var. Varför de knäppte honom vet jag inte, men när han börjar göra saker som att gå till någon gangsterkilles restaurang för att visa att han inte är rädd är det ju inte helt omöjligt att det börjar gå så mycket prestige i konflikten att skurkarna känner sig tvungna att ta till våld för att behålla ansiktet.

Bord fullt av fuskande iranier = banklån. Imo.

Jag tror inte nattväktarstaten är normalt ingen stabil jämnvikt vare sig internt eller externt. Möjligen om förutsättningnarna är speciella, alltså landet är lättförsvarat, saknar naturresurser att sno, hög IQ-befolkning, handelsmöjligheter, mm så kan det bli nattväktarish ett tag. Men när tillväxten stryps så kommer nog även stater som Singapore, Hong Kong o Schweiz degenerera till att slåss om större bit av kakan. Alltså, NV spricker internt när det blir för frestande relativt alternativen att försöka kapa åt sig mer resurser via tvångsmedel. Externt så finns ju trycket att invadera eller bara smälla upp en armé vid gränsen för att börja extrahera lite deg. Jag tror inte IQ eller bildning är i närheten av lika stor faktor som incitament när det gäller samhällsbeslut som är destruktiva. Eftersom det gäller på alla metanivåer så går det inte att komma förbi genom elegant lagstiftning eller liknande.

Att döma av din kroppsform har du personlig erfarenhet av det.

Också relevant: http://www.dagensjuridik.se/2010/12/atal-mot-krogagare-forsok-till-grov-utpressning-ogillas http://www.dagensjuridik.se/2010/02/tingsratten-kallade-avliden-att-vittna

Läst mellan raderna

Reb, jag antar att du menar "negativa rättigheter utöver de som vuxna bör ha" eller något liknande? Eller är du inne på en lite mer radikal tankegång med resonemang som abort vid 17 års ålder?

Det kan vara värt att kolla på om du faktiskt betalar marknadspris eller inte. Samt förstås uppskatta andrahandsvärdet eller nyttan du har av prylen.

Alltså, rätta mig om jag har fel, men sådana här auktioner har väl kraftigt negativt väntvärde? Alltså, sammantaget tar de in mycket mer än varans marknadsvärde i avgifterna för buden. Och därför blir det enda sättet att hitta +ev att på något sätt gå in och hugga sista budet, vilket inte låter sig göras eftersom budsfristen alltid förlängs när ett bud läggs. Att man kan lägga avgifterna på att köpa varan direkt hjälper ju inte heller om det är så att de har rejält högre pris än vad man annars kunnat köpa den för. Fake edit: Slaktifall var visst först, men orkar inte ändra. Kan ju lägga till lite länkar för att bidra med ngt till tråden. http://www.codinghorror.com/blog/2008/12/profitable-until-deemed-illegal.html http://www.codinghorror.com/blog/2009/05/penny-auctions-theyre-gambling.html http://www.marginalrevolution.com/marginalrevolution/2006/08/current_events.html http://timharford.com/2010/03/the-auction-site-that%E2%80%99s-pure-temptation/

De som inte lär sig av memesen är dömda att upprepa dem. http://encyclopediadramatica.com/An_hero http://www.urbandictionary.com/define.php?term=an%20hero http://knowyourmeme.com/memes/an-hero#

Wait, vilken sida är vilket årtal?

Jag gissar att det beror på att du inte har fixat dina foruminställningar på ett vettigt sätt. gå till http://pokerforum.nu/forum/profile.php?do=editoptions hoppa ned till alternativ för ämnesvisning och välj visa 40 inlägg per sida i rullmenyn så ska det lösa sig.

Iom att han jobbar med att mestadels överklaga dödsstraff i Texas så har han nog mer issues med det amerikanska rättsväsendet än vi två tillsammans. För övrigt så vet jag inte om jag tycker att lagförslaget är så mycket vidrigare än andra vedertagna lagar. Det svider bara extra för att vi som pokerspelare får lida för det.

Till skillnad från 2+2 så har vi vett att mer renodlat fokusera på vår kärnkompetens.

Poängen är att det är på exakt samma nivå som "check, lol". Du använde bara väldigt många ord för att skriva "valuebet, lol". Om det faktiskt är ett bättre spel har inget att göra med om analysen har högre klass eller inte. Om du ska göra någon riktig analys så får du ju börja beskriva vad som händer i alternativa linjer, visa på statistik som stöder ditt påstående, eller något som faktiskt tillför någon information som läsaren inte kan sluta sig till från "värdebet, lol". Jag tänker inte gå igenom dina andra poster ord för ord, men utifrån mitt stickprov skulle jag bli väldigt förvånad om övriga var mer informativa än din första.

dubbel